Vlada FBiH

[Sitna buranija]

Italija je juče imala utvrđena nova 6203 slučaja. Vidjećemo u narednim danima. Ali da se nisu uozbiljili, dosada bi imali 30000-50000 dnevno novih slučajeva. Amerikanci su 10.03. imali manje od 1000 slučajeva, a do kraja dana će izaći na 100 hiljada slučajeva, za samo 17 dana, jer su pristupili neozbiljno svemu.

Šta je čudno što Amerikanci imaju slučajeva koliko imaju (ne znam doduše kako će to izaći na 100 hiljada do kraja dana) imaće možda ne 100 hiljada nego milion slučajeva. I šta? Imaju i milione slučajeva gripe paralelno, uz nikavu paniku. Kome je panika ikad dobro donijela u istoriji? I o kakvoj neozbljnosti pričaš u zemlji sa glavninom svjetske populacije nobelovaca? Oni će za 3-4 sedmice max popustiti mjere ne zato što ne znaju šta rade nego zato što znaju šta rade.
...
https://www.contagionlive.com/news/us-f ... eak-season

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Kao što rekoh, do kraja dana će Amerikanci doći do 100 hiljada potvrđenih slučajeva. S obzirom da je masovnije krenulo tek iza 10 marta, a veliki brojevi su se pojavili zadnjih 7-8 dana, velike stope smrtnosti možemo očekivati tek sredinom iduće sedmice, tj. početkom aprila.

Imali resurse, imali mogućnosti, najbogatija i najmoćnija zemlja a podbacili. Fadil za njih ispade Ronaldo.

P.S. Monty ne primjetih ranije broj oboljelih od gripe u linku koji si dao. Zar ti ne reče da u svijetu bude samo 15 miliona a umre 650 hiljada? A u linku stoji da ih je samo u Americi bilo 29 miliona? Rekoh ja da je broj 150 miliona, a rekoh i da si kontradiktoran sam sebi.

[Sitna buranija]

Sačekajte deset dana i znat će se ko je u pravu. Džaba rasprava.

To si u pravu...

[Sitna buranija]

Nego, gledam ovaj link što je monty dao u kojem navode da je u ovoj sezoni od gripe u USA oboljelo 29 miliona ljudi, od čega je 280 hiljada hospitalizovano, a umrlo oko 16 hiljada.

Kada bi od ovog virusa oboljelo 29 miliona ljudi u USA, to bi značilo da bi hospitalizaciju trebalo preko 5 miliona ljudi (bila je neka statistika da 17% oboljelih završi u bolnici zbog komplikacija), a umrlo oko milion (kod Kineza je stopa oko 4%, kod Italijana znatno više, kod Nijemaca i Amerikanaca će tek da nastupe smrtni ishodi u narednih sedmicu-dvije pa ćemo vidjeti). A ko zna koliko bi se i stopa smrtnosti povećala u slučaju takve napregnutosti zdravstvenog sistema, ne samo od virusa nego i drugih bolesti.

Fakat je porazno. S druge strane, ni ova hibernacija ne može predugo trajati ili će sve otići u MP3. Još se samo možemo izgleda nadati da će toplije vrijeme usporiti dalju eskalaciju pandemije ili da će nekim čudom brzo pronaći vakcinu. U protivnom, čekamo svoj red...

[montypython]

Kod kineza stopa smrtnosti nije 4 % Ovdje https://www.npr.org/sections/goatsandso ... -deceiving
je poprilično detaljno objašnjeno zašto i zašto je u početku izgledalo da je 4 % a na kraju da je 1,4 % i to u Wuhanu a u samoj Kini daleko manje. I to je uvijek tako u početku bilo koje epidemije. U ostatku članka je eksplicitno rečeno da bi u SAD očekivana smrtnost od korone mogla biti 0,5-1 %

A ovdje su objašnjene neke druge stvari:

https://www.portalnovosti.com/virus-panike
"Reagirajući na bespotrebno širenje histerije, prvu odmjerenu prognozu u hrvatskom javnom prostoru dao je prije nekoliko dana znanstvenik Ivan Đikić. ‘Svaki virus ima ciklus trajanja. Kad se pojavi, oboli mnogo ljudi, no s vremenom sam nestane. Koliko će trajati, ovisi o broju ljudi koji su ga preboljeli i koji se mogu inficirati. Tako će biti i s koronavirusom’, izjavio je Đikić, koji je pozvao na smirivanje pretjeranih zaključaka oko tog virusa. Sličan komentar dala je i ravnateljica Klinike za infektivne bolesti ‘Dr. Fran Mihaljević’ Alemka Markotić, tvrdeći da razumije uplašenost zbog novog virusa jer još ima određenih nepoznanica, ali da se ovaj virus u načinu prijenosa i dinamici ponaša slično kao gripa, koja ima nešto niži postotak smrtnosti od jedan posto."...
"Studije koje su proučavale efekte stopiranja zračnog prometa po izbijanju virusa H1N1, obične gripe ili ebole 2014. godine, pokazale su da su efekti kratkoročni, ako ih uopće ima. Jedna britanska metaanaliza 23 različite studije utjecaja putnih zabrana na širenje gripe pokazala je da efekti ne prelaze tri posto, ali samo na određeno vrijeme. Do gotovo identičnih rezultata znanstvenici su došli analizom prometnih blokada povodom širenja ebole prije desetak godina. Navedene zabrane, k tome, ugrožavaju globalno zdravlje na brojne druge načine."

https://www.portalnovosti.com/rola-narodnog-zdravlja

"Tu su i eminentni hrvatski znanstvenici, sve odreda uvaženi iseljenici poput Ivana Đikića, Igora Rudana, Nenada Bana i Igora Štagljara, koji su svoja saznanja o virusima, pa i aktualnoj koroni, izložili javnosti nepretenciozno i smireno, pozivajući, dakako, na oprez, ali odbacujući potrebu za panikom."

‘Oprez je nužan jer se suočavamo sa situacijom koja nam je nepoznata. Za nekoliko mjeseci vidjet ćemo da je oko ovoga bilo puno buke, a oko vrlo malo razloga’, napisao je, između ostalog, Igor Rudan."

Ivan Đikić sa Sveučilišta Goethe u Frankfurtu kazao je da virus COVID-19 nije toliko puno smrtonosniji od svakogodišnjeg virusa gripe, od koje u jednoj godini umre i preko 60 tisuća osoba.

[Sitna buranija]

U Vuhanu je veća smrtnost jer je bio velik broj oboljelih pa je zdravstveni sistem tamo bio opterećeniji. Upravo sam o tome i govorio naprijed. A kod Amerikanaca i Nijemaca veliki brojevi smrtnih slučajeva tek dolaze, s obzirom da su buknuli tek zadnjih 10 dana, a smrti nastupaju 15-20 dana nakon oboljenja i pojave simptoma, pa će i procenti da se povećaju. Porediš kruške i jabuke, ali hajde...

U Kini je dosad potvrđeno 81.394 slučajeva i dnevno ima novih svega nekoliko desetaka, a umrlo je 3.295 i dnevno još pokoji takav slučaj se desi. Pa se može reći da se već ima neki okvir o stopi smrtnosti. Ovo kada se stavi u odnos izađe oko 4%. Ako se pretpostavi da je broj oboljelih bio duplo veći, onda je smrtnost oko 2%. Ali to su već procjene. Ja sam ovdje govorio o procentima u odnosu na potvrđene slučajeve. Naravno da će ukupni procenat smrtnosti biti manji, jer ima dosta slučajeva koji se ne evidentiraju, ali sve i da je 1% to je 20 puta više nego kod gripe (ako je 2% onda je to 40 puta...).

P.S. Amerikanci sada imaju potvrđenih 104.256 slučajeva, a već sad je broj mrtvih 1.704 (1,5%) a još nisu ni osjetili pravi udar. S tim da kod njih ima masa ljudi koji nemaju zdravstveno, pa će kod njih vjerovatno puno i oboljelih i umrlih proći mimo statistika.

[Shahab]

Pred nama je velika kriza. Besparica i nestašica istovremeno.

[brzi]

https://www.index.hr/vijesti/clanak/lij ... 68695.aspx

Ako se govori o smrtnosti vjerovatno su podaci iz Norveške najpouzdaniji jer su oni testirali najveći procenat populacije.
Pa na 3.811 inficiranih imaju samo 20 mrtvih ili 0,52%.

[Sitna buranija]

https://www.index.hr/vijesti/clanak/lij ... 68695.aspx

Ako se govori o smrtnosti vjerovatno su podaci iz Norveške najpouzdaniji jer su oni testirali najveći procenat populacije.
Pa na 3.811 inficiranih imaju samo 20 mrtvih ili 0,52%.

Da se više niko ne zarazi u Norveškoj od danas, broj mrtvih bi se bar uduplao, jer dolaze na "naplatu" pacijenti koji su se zarazili prethodnih dana. Uz to Norveška je jedna od najbogatijih zemalja, sa vrlo dobrim zdravstvom i nemaju enorman broj slučajeva pa se pacijentima može pružiti kvalitetna skrb. Tako da vjerovatno oni nisu pogodni i relevantni za procjenu opšte smrtnosti.

[brzi]

https://www.index.hr/vijesti/clanak/lij ... 68695.aspx

Ako se govori o smrtnosti vjerovatno su podaci iz Norveške najpouzdaniji jer su oni testirali najveći procenat populacije.
Pa na 3.811 inficiranih imaju samo 20 mrtvih ili 0,52%.

Da se više niko ne zarazi u Norveškoj od danas, broj mrtvih bi se bar uduplao, jer dolaze na "naplatu" pacijenti koji su se zarazili prethodnih dana. Uz to Norveška je jedna od najbogatijih zemalja, sa vrlo dobrim zdravstvom i nemaju enorman broj slučajeva pa se pacijentima može pružiti kvalitetna skrb. Tako da vjerovatno oni nisu pogodni i relevantni za procjenu opšte smrtnosti.

Ne bi rekao da je tako,. al eto da se složim da se radi o 1% iako vjerovatno niko nije ni blizu realnih brojeva inficiranih.
Jer da je tako visoka smrtnost ne bi Vijetnam bio sa 174 inficiranih bez ijednog mrtvog ili Slovačka 292 bez ijednog mrtvog ili Latvija 305 bez ijednog mrtvog,.. ili Katar sa 562 inficirana i bez ijednog mrtvog.

[Sitna buranija]

O tačnoj smrtnosti će se moći govoriti tek nakon što sve prođe, pa se podvuče crta. Ali su ove sada cifre porazne. A sve to uz ovakve mjere. Bez ovakvih mjera, situacija bi bila mnogo gora. I to je ono što ja ne shvatam, zašto neko misli da su svi budale i da su se na ovakve mjere odlučili bespotrebno, i da je sve zapravo pretjerano? Da bi imali recesiju i ogromne ekonomske gubitke?

Sve ove države koje si naveo imaju male brojeve zaraženih, pa se onim težim slučajevima može posvetiti sva pažnja medicinskog osoblja. Međutim, sve zemlje gdje je broj potvrđenih zaraženih velik imaju stope smrtnosti puno veće - Italija (preko 10%), Španija (oko 8%), Kina (oko 4%), Iran (oko 9%), Francuska (oko 6%), UK (oko 6%)... Naravno, u ovim zemljama je ukupni broj zaraženih vjerovatno dosta veći od zvaničnog, ali su opet stope smrtnosti visoke. Jer što je zdravstveni sistem pod većim pritiskom, smrtnost raste... Bez radikalnih mjera bi situacija bila puno gora, a stope smrtnosti bi se vjerovatno udvostručile...

Na kraju krajeva, iz onog Montijevog članka se vidi da je u USA od gripe bilo zaraženo 29 miliona ljudi (procjena) a umrlo je oko 16 hiljada, a od ovog virusa je u cijelom svijetu dosad potvrđenih 623 hiljade slučajeva, a već imamo oko 29 hiljada mrtvih. Sve da je stvarno zaraženih 10 puta više od zvaničnog broja, opet je smrtnost skoro 10 puta veća. Nije se bezveze ovako reagovalo. Ko je zakasnio već plaća ceh, a ko je na vrijeme reagovao dobija na vremenu...