Elektroprivreda BIH

[Dejan118]

Samo da naprave velike zalihe uglja i na HUPX u direktno prodavati viskove po berzanskim cijenama.l bez ppsrednika. Maximizirati proixlzvodnju u sate kad je cijna velika i eto ekstra profita.
Grci su proizvodjace koji su profitirali na vrsnim prodajama oporezovali sa 50 % poreza na ekstra profit.

[brzi]

Ponovo se vraćam na stavku " troškovi sirovina i materijala", u prošloj godini 225 miliona na potrošenih 1,57 miliona tona uglja ili 143 KM po toni uglja. Ove godine 243 miliona na potrošenih 2,05 miliona tona ili 118 KM po toni.
A bilo poskupljenje uglja od 35%.
Povećana cijena, smanjen trošak po toni za 25 KM.

Na prvoj stranici finansijskog izvještaja ima podatak:
"Isplaćene su dividende u iznosu od 3.377,27 KM."

Truba,... jel legla ?

[Sitna buranija]

Kratkoročna imovina rasla, zalihe uglja rasle za 10 miliona, potraživanja veća za deset miliona, depoziti kod banaka rasli 35. miliona pa još gore ovaj novi depozit od 39 miliona. Kratkoročne obaveze sa 311 na 213 miliona, manje za skoro 100 miliona. I dugoročne obaveze manje za 6 miliona.
Meni ovo sve dobro izgleda.

Stavili su uporedne podatke sa 31.12.2023. pa te to zbunilo. Ako porediš podatke sa 30.6.2023. onda to izgleda ovako:
Kratkoročna imovina se smanjila za 42 miliona, zalihe uglja se smanjile za 13 miliona, potraživanja veća za deset miliona, depoziti kod banaka uključujući gotovinu se smanjili za 22 miliona pa još gore ovaj novi depozit od 39 miliona (nema novog depozita, bio je i ranije). Kratkoročne obaveze rasle sa 193 na 213 miliona, veće za skoro 20 miliona. I dugoročne obaveze manje za 42 miliona.

I ne izgleda baš dobro. Ali je možda malo bolje od stanja na kraju godine...

[Sitna buranija]

A Bakir prekjučer kaže kako Elektroprivreda dnevno pravi milion maraka gubitka i kako poslije izbora ide poskupljenje od 20%.
A sa ovim drugim dijelom tvrdnje bi se složio. To bi onda bila proizvodna cijena.

Ovo je daleko iznad mojih očekivanja pogotovo po stavkama kratkoročnih dugovanja.
D. Kratkoročne obaveze 213.125.739 ---- 311.508.737
1. Finansijske obaveze po amortizovanom trošku 126.717.801 ---- 177.986.099
1.1. Obaveze prema dobavljačima 61.157.429---- 91.369.929
1.2. Ugovorne obaveze 40.859.052 ---- 37.806.738
1.3. Obaveze po uzetim kreditima 24.470.473 ---- 48.413.831

Obaveze su smanjene za 105 miliona
Zalihe rasle za 22 miliona
Depoziti rasli za 80 miliona

Nastavno na prethodno, ako poredimo sa 30.6. prethodne godine:

Kratkoročne obaveze 213.125.739 sada a bile 192.638.434
1. Finansijske obaveze po amortizovanom trošku sada 126.717.801 a bile 108.571.487
1.1. Obaveze prema dobavljačima sada 61.157.429 a bile 53.765.372
1.2. Ugovorne obaveze sada 40.859.052 a bile 31.168.706
1.3. Obaveze po uzetim kreditima sada 24.470.473 a bile 23.456.190

Obaveze su smanjene za 21 milion
Zalihe su smanjene za 13 miliona
Depoziti i gotovina su smanjeni za 22 miliona

[Sitna buranija]

Znači, primjenili su stare folove pa kao uporedni period naveli pogrešan period jer im više odgovara. Treba porediti stanje na isti datum ako već želimo neku analizu izvlačiti. I osim što je malo lošiji rezultat u odnosu na isti period prethodne godine i sve ostalo je znatno lošije...

[Sitna buranija]

Iznenadio sam se da nije više predsjednik NO Ženja nego onaj IT tehničar Keser. Srednjoškolac nam nadzire najveću firmu u državi, a mi optimistični. Doduše, možda je u međuvremenu i završio neki fakultet...

[Sitna buranija]

Ponovo se vraćam na stavku " troškovi sirovina i materijala", u prošloj godini 225 miliona na potrošenih 1,57 miliona tona uglja ili 143 KM po toni uglja. Ove godine 243 miliona na potrošenih 2,05 miliona tona ili 118 KM po toni.
A bilo poskupljenje uglja od 35%.
Povećana cijena, smanjen trošak po toni za 25 KM.

Na prvoj stranici finansijskog izvještaja ima podatak:
"Isplaćene su dividende u iznosu od 3.377,27 KM."

Truba,... jel legla ?

Da nije i ovdje kakva gimnastika urađena kako bi se gubitak prikazao manjim? Ako primjeniš približnu cijenu troška uglja (a ne vjerujem da je manja) na tu količinu uglja koju si naveo (pretpostavljam da je tačan podatak) to izađe 293 miliona KM, dakle 50 miliona više. Ako je gimnastika u pitanju, onda je moguće da je gubitak veći za taj iznos.

A zanimljivo, i amortizacija nekretnina, postrojenja i opreme im je smanjena za 14 miliona KM u odnosu na isti period prošle godine. Za šta li su to toliko veliko prestali obračunavati amortizaciju?
Po stavkama u bilansu stanja ne vidim da se išta značajno mijenjalo na poziciji nekretnina, postrojenja i opreme (osim sredstava u pripremi na koja se svakako nikad nisu obračunavali troškovi amortizacije).

Dobro su oni izfrizirali ovaj izvještaj. Ima ovdje puno više gubitka od iskazanih 27 miliona KM...

[Sitna buranija]

S druge strane, prihod na inostranom tržištu (što bi trebao biti izvoz, je l' te) je za 6 mjeseci 2022. bio 28 miliona, 2023. 12 miliona, a ove godine skromnih 4 miliona. Te 2022. su na polugodištu bili u malom plusu, a ove zadnje dvije godine u minusu. Od 2022. do 2024. ukupni polugodišnji prihod umanjen za nekih "skromnih" 81 milion KM (na prošlu se odnosi smanjenje od 50 miliona, a na ovu dodatnih 31 milion). Ma to je "samo" nekih 12-13%...

Ma biće dobro, samo nek' ne puca...

[Sitna buranija]

https://faktor.ba/ekonomija/ekonomija/j ... bih/194237

Prihodi, prihodi su bitni...

[panzer]

Jerlagic je postao politikant. Vec odavno.

Mozda on nema odgovornosti za nerad rudnika jer vec odavno nema veze sa EPBIH ali svjesno zanemaruje cinjenicu bolesne ekonomike na domacem trzistu struje.

Ne moraju kilovata dati u izvor. Sve sto treba da urade je da proizvedeni ili uvezeni kilovat ispravno naplate.

Jerlagic je zaostao u prosloj deceniji.