BH Telecom

[montypython]

monty
Pišeš kao da je BHT jedini operater u zemlji. Koji je motiv imati dva telefonska broja, a po tvojim željama još kod istog operatera. Po meni jedino službeno od firme i za švaleranciju, izgleda da smo mi najvjernija nacija u odnosu na ove pobrojane . Mislim da nije poenta u broju telefonkih brojeva već u ostvarenoj potrošnji impulsa, tj ne znači da će neko više pričati ukoliko ima dva telefonska broja od onoga ko ima samo jedan.

Ne kontam kakve veze ima je li jedini operater ili nije, prosjek je prosjek. Pa da je samo to sa službenim itekako se može odraziti na impulsima. Znam ljude koji su na poslu imali službeni, pa im ukinut zbog štednje, sad zovu ili sa fixnog ili strankama šalju poziv da dođu u kancelariju. Ili stranke ili klijente ne kontaktira nikako. Recimo ako je neko trošio na privatni 50 KM a na službeni 200 nakon ukidanje službenog troši se samo na privatni i to 50-60 kao i prije, i to je sve. To je pad sa 250 na 50 KM gledajući oba zajedno. Neće se na privatnom povećati broj impulsa na 250 KM kao nekakva kompenzacija. A znam i obrnutih primjera. Ineradi se samo o porastu sa 1 na 2 mnogi nemaju mobitela nikako a to se mijenja, počinju ga dobijati i djeca sa sve manje godina starci i sl.
Nije valjda da ozbiljno tvrdiš da dvostruko manje penetracija daje istu mogućnost rasta.

[montypython]

Jos plasticniji primjer. Kupio sam mami (77 godina) mobitel prije par mjeseci. Sad joj je stalni mjesecni racun oko 50 KM. Prije nije imala mobitela pa nije ni trosila. Povecanje broja mobitela za 1 rezultiralo je povecanjem kolicine impulsa za 50 km za tog operatera. Nije se sad kolicina impulsa na svim preostalim mobitelima tog operatera smanjila zbirno za tih 50 km da bi se iz nekih misterioznih razloga kompenzirao taj rast. To je apsolutni rast. Ne znaci naravno da porast od npr 50% broja mobitela znaci i rast broja impulsa od 50% ali to nisam ni tvrdio.

[Investitor]

Poentna moga posta je da telefonska potrošnja zavisi prije svega od potreba i finansijskih mogućnosti građana a ne od količine telefonskih brojeva kod određenog lica. Slažem se da ima zloupotreba službenih telefona, ali ne zanosi se da je to kod privatnih kompanija tako mnogo jer oni uglavnom imaju zatvorene pakete u kojima mogu samo komunicirati između sebe, skoro pa besplatno. Moja firma (državna) također ima takav paket usluga i to kod mtela.
Slažem se sa konstatacijom da se prihod povečava sa dobijanjem novih korisnika i to je ono za što se svi operateri bore a ne samo BHT.

[7pegaz]

monty
Pišeš kao da je BHT jedini operater u zemlji. Koji je motiv imati dva telefonska broja, a po tvojim željama još kod istog operatera. Po meni jedino službeno od firme i za švaleranciju, izgleda da smo mi najvjernija nacija u odnosu na ove pobrojane . Mislim da nije poenta u broju telefonkih brojeva već u ostvarenoj potrošnji impulsa, tj ne znači da će neko više pričati ukoliko ima dva telefonska broja od onoga ko ima samo jedan.

Ima on mnogo razloga da piše drukerski na ovoj dionici!!

A možda je i duša od čovjeka pa nam samo želi pokazati kako će ovdje rasti cijena.

[montypython]

Dvostruki pogodak. Imam razloga a i dusa sam od covjeka. Samo ne znam kako ti znas imam li ja razloga ili nemam za bilo sta. Prenio sam clanak iz medija (a evo danas i u Oslobodjenju). Imam dionicu, da nemam ne bih je ni pratio, a da ne vjerujem da valja ne bih je ni imao. I? Sta? Kupio sam je i u zadnje vrijeme dosta, valjda sam sebe drukam. Btw, nisam primjetio da si nesto u tom clanku pobio, demantovao, dokazao suprotno. Nisam u stvari primjetio da si ista smisleno rekao ili iznio bilo kakvu cinjenicu osim mnogo NICEGA. Kad vec bacas blatne pretpostavke evo da i ja malo nagadjam: nemas dionice, mozda si prodao sa dividendom, cekao da kupis po 16-17, nisi docekao, pa sad malo, drukas nanize ili da dokupis ako padne ili iz ciste zavisti sto je drugima poraslo, koliko-toliko. Tj, nek komsiji crkne krava (kad je vec ja nemam). A ima i drugih mogucnosti, mozda imas obveznice pa ti smeta ikakva likvidnost na dionicama, uostalom ne zanima(s) me.

[7pegaz]

Dvostruki pogodak. Imam razloga a i dusa sam od covjeka. Samo ne znam kako ti znas imam li ja razloga ili nemam za bilo sta. Prenio sam clanak iz medija (a evo danas i u Oslobodjenju). Imam dionicu, da nemam ne bih je ni pratio, a da ne vjerujem da valja ne bih je ni imao. I? Sta? Kupio sam je i u zadnje vrijeme dosta, valjda sam sebe drukam. Btw, nisam primjetio da si nesto u tom clanku pobio, demantovao, dokazao suprotno. Nisam u stvari primjetio da si ista smisleno rekao ili iznio bilo kakvu cinjenicu osim mnogo NICEGA. Kad vec bacas blatne pretpostavke evo da i ja malo nagadjam: nemas dionice, mozda si prodao sa dividendom, cekao da kupis po 16-17, nisi docekao, pa sad malo, drukas nanize ili da dokupis ako padne ili iz ciste zavisti sto je drugima poraslo, koliko-toliko. Tj, nek komsiji crkne krava (kad je vec ja nemam). A ima i drugih mogucnosti, mozda imas obveznice pa ti smeta ikakva likvidnost na dionicama, uostalom ne zanima(s) me.

Zabavan si!! Jako!

Prerastao sam dionice od kojih imam tek 10-ak% godišnje. Nije logično toliko analizirat radi 10% godišnje jer kvalitetna analiza košta i vremena i novca a kompenzacija od 10% je neznatna.

Jedine dvije dionice koje imam na SASE su Sar osig i HZHB ali nema potrebe da drukam jer će tržište svoje reći na kraju balade. A ti na BH tel svako malo svakoga pobijaš tko god napiše nešto što tebi neide u prilog. Napravi valuaciju u cijeloj regiji svih telekoma pa onda konje potkivaj s dobrim pokazateljima.

P/B, P/S, Div yields, Earning y, rast zarada, free float itd pa onda daji komentare.

[panzer]

Rasprava o dvije različite strategije ulaganja od kojih svaka odgovara onome ko ih primjenjuje. Neko je zadovoljan sa sigurnih 10% godišnje plus potencijalni rast ukoliko se desi nešto pozitivno za emitent. Kada se gleda poslovanje firmi, većina ih ima toliku maržu pa su svi zadovoljni.
Onaj ko hoće veću zaradu uvijek mora više rizikovati. BH telekom ne ulazi u tu zonu visokih rizika i sasvim je prihvatljiva dionica za dugoročno ulaganje.

[7pegaz]

Rasprava o dvije različite strategije ulaganja od kojih svaka odgovara onome ko ih primjenjuje. Neko je zadovoljan sa sigurnih 10% godišnje plus potencijalni rast ukoliko se desi nešto pozitivno za emitent. Kada se gleda poslovanje firmi, većina ih ima toliku maržu pa su svi zadovoljni.
Onaj ko hoće veću zaradu uvijek mora više rizikovati. BH telekom ne ulazi u tu zonu visokih rizika i sasvim je prihvatljiva dionica za dugoročno ulaganje.

To što ste napisali uopće nije sporno niti je dovedeno u pitanje.

Stvar je u tome što gospodin svakoga pobija (ko malo dijete kad mu uzmeš čokoladu ) tko god nešto napiše o BH tel a da se ne slaže sa njegovim mišljenjem. Samo prelistajte nekoliko stranica unatrag. To mi nije normalno jer ovaj forum ne pokreće burzu pa čemu tolika energija da se pod svaku cijenu bude u pravu!!

[montypython]

Stvar je u tome što gospodin svakoga pobija (ko malo dijete kad mu uzmeš čokoladu ) tko god nešto napiše o BH tel a da se ne slaže sa njegovim mišljenjem. Samo prelistajte nekoliko stranica unatrag. To mi nije normalno jer ovaj forum ne pokreće burzu pa čemu tolika energija da se pod svaku cijenu bude u pravu!!

To što ti zovš pobijanje je je konstruktivna rasprava, čemu forum i služi. Smisao brainstorminga je da se dođe do istine u moru laži i iskrivljavanja zbog ličnih interesa. Ne znam što ti to smeta. Ako imaš nešto konkretno gdje misliš da nisam upravu izvoli, reci.

Vidim da nisi baš pratio ovaj forum kad govboriš:

"A ti na BH tel svako malo svakoga pobijaš tko god napiše nešto što tebi neide u prilog. Napravi valuaciju u cijeloj regiji svih telekoma pa onda konje potkivaj s dobrim pokazateljima.
P/B, P/S, Div yields, Earning y, rast zarada, free float itd pa onda daji komentare."

Da jesi znao bi da je većina pokazatelja koje spominješ pomenuta više puta na ovj temi. Ja smo i Proleter ( i Investitor)najmanje dva puta zdravo polemisali u zadnjih godinu o tome gdje je bilo mnogo poređenja regionalnih operatera, prihoda, dobiti P/E i drugo. Osim toga otkad to analiza broja korisnika i penetracije mobilnog operatera nije legitimna i važna tema. Evo ti imaš neke primjedbe i umjesto da izneseš činjenice ili analizu sa čim se ne slažeš, dva puta ideš đonom na ličnost. Obori nešto od onoga što sam rekao umjesto da opet paušalno govoriš.


U vezi drukanja evo samo dva tvoja citata sa teme SOSOR:

25 Februar

Jedna od najboljih dionica za zaradu u idućih godinu-dvije. Ovo je kikiriki od cijene, nizak P/B, P/S, profitabilno posluju, premija skoro 3x veća od trenutne cijene, tako da nema zapreka do poleti ko raketa uz uvjet da samo bude likvidnija. Naprosto se ne mogu kupit veće količine bez ozbiljnijeg dizanja cijene.


7 April

Već sam u nekoliko navrata pisao kako je ovo jedna od najpodcjenjenijih dionica na obje BiH burze i sa velikim potencijalom za rast kroz 2-3 godine (po meni preko 15 KM kroz godinu dana a onda i više). Dvije zadnje godine je iskazana dobit i to više nije ista kompanija jer je sad valuacija bolja i teško da će cijena ići niže (nitko sretniji od mene da ode niže da se jeftinije dokupi).

Ovo je fundamentalno vrijedna kompanija i vrijednost se mora kad-tad otključati što će dovesti do velikog porasta cijene.

A dolazi i do konsolidacije osiguravateljske branše što će dati dodatni poticaj cijeni jer je ova kompanija jako dobar zalogaj za neke veće kompanije. Kod cijene od 7-8 KM će se tek početi uključivati oni koji su kao prepoznali ovu dionicu kao dobru priliku a pri 10-12 KM će doći i ostali koji su zakasnili i ne žele propustiti zabavu što će cijenu još više podići.

Ja sam akumulirao po prosječnoj cijeni od 4.76 KM. Sve ide u prilog sadašnjim dioničarima samo se treba strpiti i čekati priliku za povoljan izlazak.


Nisi međutim ni blizu tako detaljno (ili uopšte) komentarisao vijest o prepolovljenoj polugodišnjoj dobiti. I da ne bude zabune, ja sam smatram da je SOSOR povoljan za ulazak sada ali to je druga priča

[montypython]

Prerastao sam dionice od kojih imam tek 10-ak% godišnje. Nije logično toliko analizirat radi 10% godišnje jer kvalitetna analiza košta i vremena i novca a kompenzacija od 10% je neznatna.

I Panzer je pomenuo ali evo samo da dodam:

Tebi je to možda neznatno ali mnogima nije. Na računima građana na oročenoj štednji je nekoliko milijardi KM. Koliko znam dobra kamata na oročenu štednju recimo na godinu je cca 3,5 %. Znači na oročenih 100 000 km dobije se 3,5 hiljade. Ako je novac uložen u dionice firme koja daje 10 % godišnje kroz dividendu dobiće se 10 hiljada. Čisto sumnjam da da je razlika od 6,5 hiljada "neznatna" kompenzacija bar za većinu ljudi u BiH. Stvar je u tome da ljudi većinom ne znaju za tu mogućnost, plaše se i minimalnog rizika i sl.
Još važnije zaključke možemo izvesti ako ovu razliku od cca 6% primjenimo na svih tih nekoliko milijardi koje stoje na bankama kao mrtvo tijelo. Jasno je da kad bi ljudi znali za mogućnusti i da je samo 10 % toga umjesto na banci uloženo na berzu koju bi likvidnost SASE imala i šta bi to značilo za tržište kapitala.