Komentari trgovanja i dešavanja na tržištu

panzer
Posts: 12564
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

U Naprijed fondu je bilo samo pregrupisavanje. QVT je prebacio na Larsa Badera koji je ustvari upravljač tog fonda.
panzer
Posts: 12564
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

Sad bi ova transakcija na ENISR-u po tim novim pravilima trebala biti suspendovana. U zadnjim minutama se trguje minimalnom količinom i po cijeni koja je znatno niža od predhodne. Dok se takvi slučajevi ne riješe, teško je očekivati veću zainteresovanost domaćih ulagača.
Damirko
Posts: 480
Joined: 12 Mar 2010, 07:12

Re: Komentari

Post by Damirko »

Mislim da je to preoštro. Ne možeš poništavati transakciju. Svakako treba napraviti suspenziju daljeg trgovanja, kao sto to radi Hanfa.
To bi ovdje, kao trebao raditi AFIP? Da, stvarno postoje, imaju i kancelarije u bivsem SDK na Socijalnom.
Gledaj pokrete Solane zadnjih 7 dana. Klasično insajedrsko trgovanje...
panzer
Posts: 12564
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

Nisam siguran da AFIP ima ingerencije za te aktivnosti. Hanfa učestvuje u regulisanju HR tržišta ali mi se čini da su na našim tržištima autoriteti KOMVP i KHOV dok AFIP radi u drugim segmentima. Sprječavanje manipulacija širih razmjera bi bila druga faza jer insajderska trgovanja su normalna pojava tamo gdje niko ne sankcioniše predavanje finansijskih izvještaja kao što (ni)je to uradio menadžment FDS-a i ostale znane i neznane firme.
U ovom slučaju trgovanja dionicama Energoinvesta sam govorio o stvarima koje mora nadgledati sama berza. Da je nekom stalo da proda dionice, njima bi bilo trgovano do 12 sati i da se taj slučaj istraži pokazalo bi se da prodavac ima 30 puta više dionica u svom vlasništvu. Berza već mjesecima "istražuje" neke transakcije ali ne dira glavne igrače.
Kako će ih i dirati kad su u upravnim odborima te instutucije.

Zanimljivo je čuti za druženje Blekića, Hrkača, Barovića, Šotre, Mulahasanovića i Hasana Ćelama u prije izvjesnog vremena u Turskoj.
Svi se nekako i mogu sastati ali šta radi Ćelam. On jeste postavljen preko Blekića ali ako ga je ovaj postavio onda je jasno kakva je situacija u KOMVP-u i koliki je njen domet.
Sad, nekako iza tog druženje je objavljena informacija oko dokapitalizacije SASE od strane IMKB-a. Da je u pitanju dokapitalizacija od 50% ili 51% to bi dalo nadu da će se stvari znatno poboljšati. Turska i njeni privrednici su uvijek spremni izaći u susret svima iz Bosne i uglavnom to rade bez kalkulisanja, bez nekih skrivenih interesa, ali na obostranu korist jer je svima bitan profit. Ovo će biti čisto iskorištavanje imena turskih institucija i velika je vjerovatnoća da će se oni nakon izvjesnog vremena povući iz toga. Oni koji su do sada gledali da iskoriste nejasne propise i koji su obesmislili SASE se sigurno neće promjeniti i početi raditi transparentno i bez manipulacija. To se nikad ne dešava.

I kako onda u tom okruženju na SASE ići u emisije obveznica i dionica. Hajde obveznice i nekako, to je urađeno više puta(banke i ostali) i najvjerovatnije će i ova najava opštinskih biti uspješna jer ima zainteresovanih ali uraditi IPO bi bilo nepotrebno rizikovanje i glavobolja. Do skora sam pojašnjavao opciju finansiranja poslovanja putem IPO-a gdje se može postići optimalan rezultat ali je već dugo vremena jasno da na SASE to ne može. Logičnije bi bilo ići na dokapitalizaciju kod EBRD-a ili EIB-a nego pustiti manipulantima materijal u ruke.
Damirko
Posts: 480
Joined: 12 Mar 2010, 07:12

Re: Komentari

Post by Damirko »

Slažem se, gotovo u potpunosti, sa svim rečenim. Od pravih IPO na SASE nema nista dok je ova konstelacija odnosa.
Znam da AFIP prikuplja FI, i proslijeđuje ih berzi, ali ovaj segment je vjerovatno, kao što pisao, nadležnost KOMVP
panzer
Posts: 12564
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

RMK Promet Zenica

http://www.rmkpromet.ba/b/novosti2011mart.htm

Ni prošla godina im nije išla naruku iako se stanje u metalskom sektoru djelimično popravilo, vjerovatno zbog izvoza. Opet treba imati u vidu da su ovi orjentisani na domaće tržište koje je prošle godine bilo bez nekog smjera odnosno nisu zabilježeni veliki pomaci u domaćoj privredi. Nije dobro što su na pg imali dobit a na kraju završili sa gubitkom.

Prije nekoliko godina sam pratio ovaj emitent zbog one nekretnine u Zenici, reprezentativne zgrade tog grada u kojoj se nalaze kantonalne instutucije, nažalost bez naknade. Kanton i jeste većinski vlasnik firme pa se pat pozicija održava sve ovo vrijeme. Nastojali su ići u privatizaciju ali zbog te nekretnine ništa nije urađeno. Predlagalo se da se zgrada isknjiži iz vlasništva firme a država tj kanton povuče iz vlasništva čime bi mali dioničari povećali udjele u firmi. Do sada nisu našli nikakvo rješenje.
panzer
Posts: 12564
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

Dioničko društvo Energoinvest Sarajevo poslovnu je 2010. godinu završilo sa 2,1 miliona KM neto dobiti,Ukupni prošlogodišnji prihodi Energoinvesta iznosili su 397 miliona KM, a rashodi 395 miliona KM.
Ovo je umjetnost. Godinama pratim i nikako mi nije jasno kako mogu imati uvijek isti rezultat .Uvijek je dobit između 1,5 i 2 mil KM. Ni pekare ni komunalne firme to ne uspijevaju ali Energoinvest u bilo kojim okolnostima uvijek sa istim iznosom dobiti.
montypython
Posts: 4122
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Komentari

Post by montypython »

Da, i ja se tome godinama cudim cak sam o tome i pisao. Bez obzira koliko posla dobiju, bez obzira ako prihodi porastu ili opadnu za 100 miliona, rashodi nekako misteriozno porastu ili opadnu za isto toliko i rezultat je uvijek nekakva pozitivna nula ili mizerija od dobiti od milion-dva cak i sad kad su im prihodi skoro 400 miliona. Kao da im negdje "curi". Dobro je rekao Mujezinović. Zrelo je to za privatizaciju.
panzer
Posts: 12564
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

Dugogodišnji gubitaš Fabrika glinice "Birač" iz Zvornika lani je iskazala enormnu dobit od skoro 200 miliona KM, čime je prvi put neka kompanija u RS nadmašila godišnji profit do sada neprikosnovenog "Telekoma Srpske".

Prošlogodišnja neto dobit "Birča" u iznosu od 197,3 miliona KM, iskazana u nerevidiranom finansijskom izvještaju, ipak, nije plod enormnog rasta poslovnih prihoda, već bilansnih usklađivanja vrijednosti imovine koji su uticali da pretekne profit "Telekoma Srpske" za više od 80 odsto.

Najveći prošlogodišnji prihodi "Birča" od oko 200 miliona KM, kako se vidi iz bilansa uspjeha, nastali su "usklađivanjem vrijednosti dugoročnih finansijskih plasmana i finansijskih sredstava raspoloživih za prodaju", odnosno povećanja vrijednosti fabrike na konsolidovanom nivou.

Time su zapravo nivelisani prikazani finansijski rashodi identične vrijednosti iz 2007. iskazani u knjigama preduzeća kao gubici na promjeni fer vrijednosti ulaganja u nekretnine.

Imovina

Prošlogodišnja neto dobit "Birča" u iznosu od 197,3 miliona KM rezultat bilansnih usklađivanja vrijednosti imovine
Virginijus Vajega, vršilac dužnosti generalnog direktora "Birča", fabrike u većinskom vlasništvu litvanske grupacije "Ukio", nije htio prejudicirati da li će dobit preduzeća biti isplaćena kao dividenda akcionarima ili će otići za pokriće kumuliranih gubitaka iz prethodnih godina.

"Ostvarena dobit će biti predmet razmatranja Skupštine akcionara, s obzirom na to da je ona jedino tijelo koje ima ovlaštenja da donosi takve odluke. U svakom slučaju, takva odluka će biti donesena u skladu sa zakonima RS", kazao je Vajega.

Fabrika glinice lani, inače, bilježi oporavak poslovanja nakon snažnog udara svjetske ekonomske krize na metalski sektor, povećavši poslovne prihode u odnosu na 2009. za 50 odsto, sa 39,4 miliona na 59,3 miliona KM. To je, ipak, još daleko od pretkriznog nivoa kada je godišnji prihod "Birča" redovno premašivao 90 miliona KM.

Vajega kaže da su povećani poslovni prihodi rezultat povoljnijih uslova privređivanja "i zalaganja Uprave i radnika, te značajne pomoći većinskog akcionara".

Manjinski sindikat fabrike, koji djeluje pri Savezu sindikata RS, prošlog mjeseca je zatražio povećanje plata u preduzeću za 50 odsto, a svoje zahtjeve u tom pravcu idućeg mjeseca najavljuje i većinski fabrički sindikat koji djeluje pri Konfederaciji sindikata RS.

Plate

U "Birču", uprkos poboljšanju poslovnih prilika, nemaju u planu povećanje plata
"Čekamo objavu kvartalnog izvještaja preduzeća nakon kojeg bi unutar našeg sindikata trebalo da usaglasimo zahtjeve koje ćemo uputiti poslodavcu. Postoji više načina na koje se može doći po povećanja plate, tako da ćemo još vidjeti koji je najpovoljniji. Uglavnom, zahtjeve bismo mogli koncipirati već u aprilu", kazao je Mijat Živković, predsjednik većinskog sindikata "Birča".

U Upravi "Birča", uprkos poboljšanju poslovnih prilika i zahtjevima Sindikata, nemaju u planu povećanje plata već isplatu regresa iz 2010, koja, kako ocjenjuju, predstavlja određeno poboljšanje materijalnog položaja zaposlenih radnika.
Ovo je zanimljivo ali ipak treba čekati polugodišnji
panzer
Posts: 12564
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

Prihod Solane je 26 KM a dobit 1,15 mil KM. Očekivali su dobit od preko 2 mil KM ali su im se pojavili zaostali računi koje su morali pisati kao rashod. Vodovod im je fakturisao neke račune za vodu iz ratnog perioda a TE Tuzla značajne kamate za neplaćene račune za isporučenu paru.
Planirana je isplata dividende na osnovu te očekivane dobiti ali je ovo pomrsilo plan. Izgleda da su im planovi i za iduće godine ambicioni jer i dalje planiraju proširivati kapacitete. U prošlog godini je prodano od 115 hiljada tona proizvoda što je skoro 30 % više od predhodne godine.

Na osnovu ovoga izgledaju kao dobar pik mada se to sve zna okrenuti u sekundi.
Post Reply