Bosnalijek

[zeleni.2012]

EVO JEDAN VRLO OZBILJAN PROBLEM!!!

Nelegalna isplata dividende dioničarima Bosnalijeka?

Udruženje dioničara Bosnalijeka upozorava da je aktuelna isplata dividende dioničarima ove kompanije iz dobiti društva ostvarene u 2013. vrlo vjerovatno nelegalna Udruženje dioničara podsjeća da su u vezi sa Skupštinom dioničara koja je održana 7. jula 2013. pokrenuti sudski sporovi te da je ova Skupština osporena je, između ostalog, i tužbom Vlade FBiH koju je podnio resorni ministar Erdal Trhulj putem Fderalnog pravobranilaštva.
Skupštinu 22. juna 2103. godine, na kojoj je između ostalog, donesena odluka o isplati dividende iz lanjske dobiti, sazavao je Nadzorni odbor na čelu sa Veljkom Trivunom, a koji je izabran na spornoj Skupštini dničara održanoj 7. jula 2012. godine. U presudi federalnog Pravobranilaštva između ostalog, utvrđuju se ništavnim odluke sa Skupštine 7.7.2012.među kojima i odluka o usvajanju godišnjeg izvještaja o poslovanju za 2011. te odluka o raspodjeli i načinu upotrebe dobiti ostvarene po godišnjem izvještaju u 2011. godini.
- Ukoliko sud dokaže da je Skupština od 22.6. 2013. nelegalna, zašto postoje indicije, aktualna isplata dividende, a što je jedna od odluka Skupštine od 22.6.2013. godine je nezakonita, konstatuju u Udruženju te dodaju kako to može donijeti niz negativnih posljedica.
Između ostalog, posljedice mogu biti povrat isplaćenog novca od dioničara i potencijalno neisplaćivanje buduće dividende kao kompenzacija ranijih nelegalnih radnji.
Takođe, u Udruženju dioničara smatraju da se aktulenom isplatom dividende lažu i dezinformišu svi dioničari Bosnalijeka.
- U ovako teškim ekonomskim vremenima svaki prihod se planira i troši što znači da će veliki broj dioničara završiti na sudu sa Bosnalijekom, jer neće moći vratiti uplaćenu dividendu. Na kraju Bosnalijek ponovo trpi ogromnu finansijsku i reputacijsku štetu, navode u Udruženju dioničara i poručuju članovima Udruženja i svim dioničarima Bosnalijeka da će Udruženje učiniti sve što je zakonom dozvoljeno s ciljem zaštite interesa dioničara.
Ovaj dopis udruženje dioničara uputlio je premijeru FBiH Nerminu NIkšiću, resornom ministru Erdalu Trhulju i od rugim relevantnim pojedincima i institucijama.
udruženje dioničara Bosnalijeka je nevladina, neprofitna, nestranačka organizacija osnovana radi ostvarivanja i zaštite prava i intresa dioničara- članova Udruženja a osnovano je 19.3. 2004. godine,
Udruženje okuplja više od 95%, zaposlenih i penzionera Bosnalijeka, navodi se u saopoćenju koje je potpisao v.d. predsjednik upravnog odbora Muhamed Kapičija.

[leon]

Evo još samo jednom i obecavam da više neću Vas ostale čitatelje zamarati dokazivanjem za muuu:

Evo i taj zahtjev za odlaganje izvršenja:

Zakon o upravnom sporu
Član 17.

Tužba, po pravilu, ne sprečava izvršenje upravnog akta protiv kog je podnesena, ako zakonom nije drugačije određeno.

Po zahtjevu tužioca, organ nadležan za provođenje izvršenja osporenog upravnog akta odložit će izvršenje do donošenja sudske odluke, ako bi izvršenje nanijelo tužiocu štetu koja bi se teško mogla popraviti, a odlaganje nije protivno javnom interesu, niti bi se odlaganjem nanijela veća nenadoknadiva šteta protivnoj stranci. Uz zahtjev za odlaganje mora se priložiti dokaz o podnesenoj tužbi. Po svakom zahtjevu nadležni organ mora donijeti rješenje najkasnije u roku od tri dana od prijema zahtjeva za odlaganje izvršenja.

Dakle i da je traženo odlaganje izvršenja, to mora biti poseban zahtjev uz koji se prilaže dokaz o ranije podnesenoj tužbi. Pa da je to slučaj, opet bi se odlaganje izvršenja, kao procesno pitanje, moralo donijeti rješenjem.

Ali smo vec utvrdili da nije nikakva mjera (privremena ili osiguranja), niti je odlaganje izvršenja, nego je presuda u meritumu!
Stoga ni zadnja opaska muuu ne stoji.

Neću više provjeravati Vaše (muuu) prigovore, jer je dosada situacija svima na forumu jasna, a ja postao dosadan.
Isprike na tome!

[muuuu]

ja se izvinjavam leon ti si upravu .....svaka čast dobar si pravnik

[sarajevo2012]

Sto se udruzenja dionicara bosnalijeka tice, to je skupina ljudi koja je do juce slijepo izvrsavala arslanagiceve naloge a sada su pod direktnom kontrolom uzunovica, tako da i ove njihove izjave treba posmatrati u tom kontestu.

[zeleni.2012]

@sarajevo2012
Znači pod čijom god da je kontrolom Udruženje dioničara sve što su napisali je tačno! Znači sarajevo2012 kad već sve znaš napiši šta to pišu, a da nije tačno?! Ako nećeš da napišeš konkretno onda nemoj ništa ni pisati, šupljih priča, kleveta i rekla kazala gluposti je ovdje svakako preiše.

Za tvoju informaciju ja sam kao radnik u prilogu ovog dopisa dobio i Tužbu koju je podnjeo Erdal Trhulj protiv Bosnalijeka po pitanju Skupštine dioničara od 7.7.2012. godine. Znači ljudi pišu istinu, upozoravaju na pravi problem!

[sarajevo2012]

Veliki su dusebriznici ti iz udruzenja. Pa zar se udruzenje treba baviti time da se pare izbijaju iz dzepa dionicarima?! Zar udruzenja dionicara ne treba da se bore za isplatu dividende?!
Cudno neko udruzenje dionicara.

[zeleni.2012]

@sarajevo2012
Kakav si ti demagog...

Udruženje dioničara koje okuplja zaposlenike i penzinere Bosnalijeka se bori da se isplaćuje ZAKONITA-LEGALNA DIVIDENDA! Sve ti kontaš, samo obrćeš teze, međutim sve je jasno kao dan!
p.s. a ako ne kontaš pročitaj još koji put pa ćeš da vidiš da se ljudi samo boje povrata para, što će se sigurno desiti jer je Skupština nelegalna što će sud sigurno presuditi!!!

[Sabur2]

Ne znam koliko je realno da se dionicari terete za dividendu koja im je uplacena, jer ocigledno se i ne zna ko daje te naloge i odakle se to isplacuje.

[zeleni.2012]

Nažalost to je kratkoročno gledano. Kad tad će se i kod nas desiti Sanaderi i Miškovići, pa ćemo prići i zakonodavstvu EU. E onda ćemo retroaktivno ganjati sve što je loše i onda su dioničari nadrljali. A tek kolika je to šteta za Bosnalijek, neprocjenjiva...

[Custos]

@leon: ima tu vise nelogicnosti oko ove presude. Ja sam prije par dana vidio tu vikend presudu i uocio sam npr. sljedece a prepisano je iz presude vrhovnog suda: "nakon isteka mandata clanovi komisije su mogli obavljati samo neke tehnicke poslove dok se ne imenuju novi clanovi komisije". Imam tri pitanja:

1. Sta su to neki tehnicki poslovi, tj. kojim pravilnikom ili zakonom je to definisano pa da sudinica moze procijeniti sta komvp moze ili ne moze raditi?
2. U BiH nije isti zakon kao u americi da presuda jednog suda se koristi u drugim presudama vec se svaki slucaj tretira pojedinacno tako da mi je zanimljivo saznati kakve veze ima presuda vrhovnog suda u vezi oduzimanja licence brokerskoj kuci u kojoj je isparilo nekoliko miliona maraka (na stranu sto je vrhovni sud amnestirao pocinioce tog dijela) sa ispisom/upisom nadzornog odbora?
3. Da li se u sudu dani vikenda smatraju radnim danima jer je interesantno da je tuzba predata u petak popodne a u ponedjeljak podne je presuda bila gotova sto je u maximalnim uslovima cak i manje od 24 sata ako ne racunamo vikend kao radne dane?