Bosnalijek

Custos
Posts: 215
Joined: 09 May 2012, 21:34

Re: Bosnalijek

Post by Custos »

sarajevo2012 wrote:Ukoliko neko već ima pristup ovom ugovoru, može li nam dati odgovor kakvi su uslovi plaćanja i na koji račun?
Hvala
Da je to sporno barem 1% ja sam ubijedjen da bi to arslanagici ili zet handzic objavili na naslovnici slobodarske bosne. Obzirom da uslovi nisu sporni sada je sporna vrijednost ugovorene robe. E pa hvala Bogu da ugovaraju nove aranzmane i to po cijenam vecim od onih na nasem bh trzistu a do jucer smo placali skuplje kod kuce nego vani pa sjetimo se nedavnih clanaka iz ere kada je arslanagic vodio kompaniju:
Godina, recimo, 2006. Plata vam kasni, računi stižu, stres raste – čir ili bar gastritis gotovo je izvjestan. Knjižicu u ruke pa kod ljekara koji vam prepisuje Ranibos, zaštićeno ime za ranitidin, u Bosnalijekovoj proizvodnji. S receptom u apoteci lijek dobijate besplatno jer se nalazi na takozvanoj "pozitivnoj listi" ili A-listi lijekova, pa ovaj trošak snosi Zavod zdravstvenog osiguranja KS (naravno i to je od vašeg novca, onog koji se na ime zdravstvenog osiguranja redovno uplaćuje Zavodu). ZZO KS će, za tu kutiju Ranibosa, platiti Bosnalijeku 9,53 KM. U isto vrijeme, kutija Ranisana (isti lijek, drugi proizvođač), koštala bi 3,80 KM a Ranitala (isti islučaj) svega 3,00 KM.

Ipak, Ranibos je proizvod bosanskohercegovačke kompanije, pa se kantonalni zavodi zdravstvenog osiguranja rukovode parolom "kupujmo domaće". Zbog "poticanja i zaštite domaće proizvodnje" ZZO KS trebalo bi, ukoliko je to potrebno, da doplaćuje do 15 posto razlike u cijeni domaćeg lijeka. Razlika u cijeni je, nesumnjivo, mnogo veća jer Ranibos istovremeno izvozi po cijeni od svega 1,40 KM! Ista je stvar s lijekovima poput Loprila, Cephabosa, Ciprola, koji se zbog svojevrsnog "ekonomskog patriotizma" Bosnalijeku plaćaju daleko skuplje u odnosu na druge, inostrane, proizvođače ili distributere lijekova, o čemu se svojevremeno pisalo u magazinu Dani.
Sada kad smo apsolvirali da iza hadena ne stoje lokalni mesetari i da ugovor nije stetan za bosnalijek (zamislite, cak je povoljan :o ) pitam se sta je sljedece pitanje? Koja krvna grupa su potpisnici ugovora :) !?!

Dajte ba ljudi, ovaj forum je davno postao smijurija ali hajd' barem se covjek fino zabavi ovim nasim bosanskim biserima :)
zeleni.2012
Posts: 181
Joined: 23 Nov 2012, 09:42

Re: Bosnalijek

Post by zeleni.2012 »

Nisam imao namjeru da vise ikada pisem, al kad citam ove nebuloze, a posebno isticanje najkompromitovanijeg medija u ovoj jadnoj zemlji Slobodne bosne dodje mi da eksplodiram.

@sarajevo2012
Uslovi placanja su IDENTICNI KAO KOD DRUGIH DISTRIBUTERA U RUSIJI, a u ugovor JASNO PISE DA SE PLACA NA RACUN BOSNALIJEK D.D. SARAJEVO.

Prestanite molim vas pisati izmisljotine i rekla kazala gluposti, postoji more stvarimh problema...
muuuu
Posts: 37
Joined: 23 Jul 2013, 22:11

Re: Bosnalijek

Post by muuuu »

Mislim da je u večerašnjem dnevniku na federalnoj sve objašnjeno...i jeste cudno sto su stavili racun bosnalijeka d.d.. hahhaha pa Handžić kontroliše finansije --to i jeste dokaz da ovi lijekovi nikad neće biti plaćeni
leon
Posts: 348
Joined: 14 Nov 2012, 15:01

Re: Bosnalijek

Post by leon »

http://www.bosnalijek.ba/loc/default.wbsp?p=79&n=290

Sada sam tek ptočitao ovo o presudi i sutkinji Kantonalnog suda u Sarajevu koja je donijela ovu presudu.
Bez sumnje je ovo presuda preko "veze"!

Ista sutkinja je postupajuća u jednom mom predmetu koji sam dobio na Općinskom sudu, a protivna strana je izjavila žalbu 2008. Godine, a odmah nakon toga i odgovor na žalbu. Drugostepenu presudu ista ova sutkinja jos nije donijela!
Spremam se ovih dana podnijeti apelaciju Ustavnom sudu za povredu prava na pravično suđenje i pravo na pristup sudu zbog nedonošenja odluke u razumnom roku.

Napominjem onima koji su upleteni u ovaj spor da se predmet prilikom predaje Sudu u CMS automatski dodjeljuje sudcu. Ukoliko se želi da tacno odredjeni sudac dobije taj predmet, mora se rucn presignirati predmet i to u CMS-u stoji kao trag. A to se jednostavno moze provjeriti kad stranka uzme jedinstveni pristupni kod, pa preko interneta izvrsi uvid u CMS. Jedin ako je sreca bila, pa da slucajno CMS dodijeli automatski bas tog sudca na kojeg se cilja!

Takodjer, mozete slobodno postupajucu sutkinju prijaviti Visokom sudskom i tuzilackom vijecu, standardna procedura, a osnova ima.

Ukliko ne dobijem presudu brzo u svom predmetu, sam cu prijaviti sutkinju i kotistiti i ovaj slucaj sa Bosnalijekom!
Advokati inace ne prijavljuju sudce, jer nam je zajedno raditi, ali sto je previse je previse!
muuuu
Posts: 37
Joined: 23 Jul 2013, 22:11

Re: Bosnalijek

Post by muuuu »

hajde leon ne lupaj jradilo se o privremenoj mjeri gdje je rok 3 dana da se odluči o istoj te obzirom da je žena imala presudu Vrhovnog suda odmah je donijela presudu
leon
Posts: 348
Joined: 14 Nov 2012, 15:01

Re: Bosnalijek

Post by leon »

Nije rok za privremenu mjeru 3 dana i za izricanje privremene mjere se mora odrzati rociste za izricanje privremene mjere, gdje i suprotna strana mora imati pravo da iznese argumente zasto nije potrebna privremena mjera!
Rok za izricanje privremene mjere je bez odlaganja, pravni standard moji se cijen u svakom konkretnom slucaju.
muuuu
Posts: 37
Joined: 23 Jul 2013, 22:11

Re: Bosnalijek

Post by muuuu »

Nije tačno da kod privremene mjere druga strana mora iznijeti svoju odbranu to je kod mjere osiguranaj a to nije isto što i privremena mjera
leon
Posts: 348
Joined: 14 Nov 2012, 15:01

Re: Bosnalijek

Post by leon »

Zakon o parnicnom postupku

Clan 277.
(1) Osim u slucajevima odredenim ovim zakonom, mjera osiguranja ne može se odrediti ako protivnik osiguranja nije imao mogucnost da se o prijedlogu za njeno odredivanje izjasni.
(2) Prijedlog za odredivanje mjere osiguranja sud zajedno sa prilozima dostavlja protivniku osiguranja uz obavijest da protivnik osiguranja može podnijeti pismeni odgovor na prijedlog za odredivanje mjere osiguranja u roku od osam dana.


Samo ako se radi o iznimno nesagledivim i širokim posljedicama, moze se odmah donijeti privremena mjera, što vjerujem da u ovom slucaju nije bilo tako! Pa cak i da je bilo ovako, mora se naknadno u kratkom roku omoguciti suprotno strani da pobija opravdanost privremene mjere!
leon
Posts: 348
Joined: 14 Nov 2012, 15:01

Re: Bosnalijek

Post by leon »

Eto i jedno i drugo, a ako je bas privremena mjera ona se rjesenjem donosi a ne presudom!
Onda ne mogu vjerovati da su u Bosnalijeku toliko pogrijesili kad su pisali ovaj press release!
Pa onda je to i kleveta na racun sutkinje!

U svakom slucaju netko ce od njih odgovarati za nesto!
muuuu
Posts: 37
Joined: 23 Jul 2013, 22:11

Re: Bosnalijek

Post by muuuu »

Znači to je tvoj zakljucak da se drugoj strani mora naknadno dato da kazu svoju odbranu kod privremene mjere ne mora i to je zakonom određeno, tako da nemoj zbunjivati ljude .... Pretpostavljam da je žena odmah donijela Presudu zbog presude Vrhovni suda u kojoj se kaže da Komisija ne može odlučivati tako da bi svaka odbrana bila bespredmetna...ipak je Vrhovni sud najviši sud u FBIH
Post Reply