Bosnalijek

[Wanni]

@odbrana poste ajde molim vas da se omanete vi PRAVA koliko mene pamcenje sluzi ja sam pravni fakultet u sarajevu zavrsio u roku sa prosjekom 9.4 a od t ada prodje 5 godina a ja jos nemam stalni posao jer nemam guzonju da me gurne vec se prebijam pripravnik stazist volonter i da vam kazem kao neupucenom u pravo . Vi mene ne nervirate sto ste na strani handjica vec me nervirate sto zabadate nos u sfere o kojima ste smo culi kao prvo procitajte zakon o Komvp iz 1998 i taj je jedini u njemu stoji jasno i glasno da svu arbitrazu o odlukama koje donese komvp treba rijeaavati UPRAVNIM sporom a misljenje o odluci se trazi od komisije
Za donosenje odluka u komvp potrebno je prisustvo 3 clana
Na dalje iako je komisiji istekao mandat jasno im zakon nalaze da obavljaju funkciju kako ne bi doslo do zaustavljanja privrede
Kao trece ako vam je predsjednik komisiji sporan on zakonski moze ovlastiti clana komisije da potpisuje odredjene akte i odluke mjesto njeg do imenovanja novog predsjednika

A kao sljedece haden ce vam slouiti takve vandredne pravne ljekove da ce i vas i sud i tuzilastvo boljeti glava jedno godinu dana nadalje vas iskreno savjetujem da sve sto vam po pravu nije jasno slobodno dodjete u kancelariju za besplatno pravno savketovanje gdje ce vam se objasniti sve sa osmjehom i bez naknade hvala lijep pozdrav i svu srecu u zivotu

[leon]

@wanni
Žao mi je ako ste me pogrešno razumjeli! Nisam mislio da je Vaše zaključivanje katastrofa, slažem se u svemu sa Vašim zaključkom, ali katastrofa mi je da dođe do takvog razvoja događaja, ako me razumijete.
Isprike ako ste mislili da sam Vaše zaključivanje nazvao katastrofom!

Prema ovome dalje što ste napisali, mogu onda pretpostavljati da se radi o privremenoj mjeri koju je usvojio sud, a sve dok se ne završi spor. Opet kažem pretpostavljam samo, jer nisam upoznat sa dokumentima i postupkom.

[panzer]

a gospon Leon ce shvatiti ukoliko dodje to "pozitivne"( pozitivna po podnosilca tuzbe handjica i kompanije) PRESUDE po ovoj Tuzbi ( gdje je haden izbrisan) , u Privredi FEDERACIJE bi nastao HAOS ! jer bi se onda svi Nadzorni odbori , direktori i vršioci dužnosti koji su imenovani u periodu od isteka mandata ovog saziva KOMVP pa do imenovanja nove MORALI izbrisati iz sudskog registra ! i doci ce mo u situaciju gdje ce skoro 90% privrdnih subjekata ufederaciji ostati bez upravljackog tijela !!! ukljucujuci i Bh telecom , Elektroprivredu itd itd itd ....

ZNACI MOLIM DA POGRESNO NE SHVATE CLANOVI OVO JE SAMO MOGUCNOST ( najgora )
LP

Nisam siguran da se sve ovo može svesti pod isti slučaj jer kod ostalih upisa u sudski registar nije bilo nikakvih spornih situacija niti su pokretane tužbe korporativne prirode.
Moje mišljenje je da ako se skupština održi potpuno regularno uz sve potrebne elemente i na ispravan način se upiše u sudski registar onda odobrenje od strane KOMVP kojem je istekao mandat nije toliko sporno da bi se poništile sve predhodne aktivnosti dioničkog društva.

Što se tiče slučaja bosnalijek,same sudije su priznale da je ovo prvi ovakav slučaj i da trebaju mjeseci kako bi se našlo pravo rješenje i donijela ispravna odluka jer propisi nisu predvidjeli ove situacije(moje grubo prenošenje navoda,možda sam negdje napravio propust). Po svemu sudeći nešto su i uradili.

[leon]

Različitost u postupanju, sigurno dovodi do pravne nesigurnosti. Ne bi se trebala praviti razlika u argumentaciji i dijeliti na problematične i neproblematične skupštine. Ne razumijem zbog čega bi za skupštinu koja nije sporna vrijedilo pravilo da Komisija u tehničkom mandatu može raditi posao upisa u registar, a da za sporne skupštine taj isti posao ne bi smjela raditi.
U takvim bi slučajevima i prividan spor mogao spriječiti upis, koji pokrene jedan dioničar sa jednom dionicom. A uvijek bi se našao jedan takav nezadovoljan.

Uporno želim reći da Komisija i njen tehnički mandat nisu problem, neko taj posao upisa mora raditi. Nego se treba prebaciti težište na zakonitom postupanju. Dakle, i za sporne i nesporne skupštine, neka Komisija u bilo kojem mandatu radi nužni posao, u koji spada i ovi upisi, ali nek se oštro argumentacija okrene u zakonitost postanja. Pa čim se utvrdi da su prekršili ili pogriješili, neka se oštro kazne i izbrišu svi upisi u vezi sa tim.

Ako Sud i drugi organi samo tehnički mandat uzmu na zub Komisiji, pa spriječe svaki njhov rad do izbora novih članova, šta mislite koliko će trebati da se imenuju novi?! Ja vjerujem da se ne mogu dogovoriti do novih izbora o tome.

[Wanni]

leon hvala jer sam pomislio to sto nisam trebao

@ panzer
svi zakonski akti koji sud donosi u DATOM MOMENTU MOGU SE UPETRIJEBITI i RETROAKTVINO ( znaci u proslom vremenu)
Kako je sud danas FINO REKAO privremenom MJEROM da HADEN S.A Nije mogao Biti upisan jer KOMVP je u tehnickom MANDATU i nema pravo na to tj nema pravo da upisuje .... sto znaci AKO NIJE IMAO PRAVO SADA DA UPISE HADEN ONDA NIJE IMAO PRAVO DA UPISE IKOG OD 31.12.2009 ! jel sada shvatas sto zelim reci !

Nadalje SUD JE DANAS grubo al bas grubo FULIO jer Uopce nije pogledao zakon o KOMVP ! jer iz istog se vidi da ČLANOVI te predsjednik i pod predsjednik KOMVP se PRIMAJU U RADNI ODNOS NA NE ODREĐENO VRIJEME ( leon ce odmah skontati sto pisac zeli reci) A KAO TAKO IAKO JE U TEHNICKOM MANDATU ONI MORAJU RADITI SVOJ POSAO ! SVE DOK IM SE NE PONISTI UGOVOR O RADU !!!
NADALJE IZ DANASNJEG POSTUPKA SUDA PROIZILAZI SLJEDECE !!! DA SU CLANOVI KOMVP KRIVI ZATO ŠTO SU UPISIVALI HADEN a da ga nisu UPISALI OPET BI BILI KRIVI !! jer ovaj zakon je mač sa 2 ostrice al na zalost dobar pravnik i advokat ce naci caku kao sto sam i ja nasao !!!
A nadalje ! Zasto sam rekao da ce novi saziv KOMVP moci upisati HADEN S.A Luxemburg kao JEDINOG EMITENTA (tj njegove clanove u UO i NO ) iz razloga sto je Kantonalni sud donio KONACNU I IZVRSNU PRESUDU Gdje je rekao da je ona skupstina koja je odrzana u krugu preduzeca ( dok jos nije bilo HAdena u prici) NELEGALNA samim tim zakonskim automatizmom sve skupstine do one HADENOVE su NELEGALNE i sve njihove odluke su NIŠTAVNE a hadenova je legalna jer je SUD to rekao !!!
tako da sve sto ja mislim odnosno izvlacim sljedeci zakljucak !!! Da je ovo samo pokusaj Handjica i Cop da oduze jos malo vremena da izvuku i ovo malo Para sto je ostalo !!!! i onda prepustaju HAdenu , ali takodjer ako dodje do presude koja ce biti i sekunde slicna danasnjoj privremenoj Mjeri doce do kraha u federaciji..
ALI NAPOMINJEM SLJEDECE DA CE SUDIJA KOJI PREUZME PREDMET NAKON PRVOG ROCISTA ! OVO GLATKO OBORITI JER ZAKON O KOMVP JASNO DEFINISE UPRAVO OBLAST ZA KOJU JE PROTIV CLANOVA PODIGNUTA TUZBA !!!
ODNOSNO ZA UPIS ILI NE UPIS KOMITENTA U REGISTAR
A I SLJEDECE SVE ODLUKE KOMVP NE OBRAZLAZE SUD NITI POSTUPAK NA SUDU VEC ČLANOVI KOMVP A TAKODJER SVAK KO SE PROTIVI ODLUCI KOMVP IMA SAMO JEDNU MOGUCNOST I TO JE ARBITRAŽA U UPRAVNOM SPORU !!!
A OVO STO JE SUDIJA DANAS ODIGRAO JE OCIGLEDNO DA JE DOBAR SA HANDJICEM I OSTALOM EKIPOM AL MISLIM DA JE IZASAO IZ SVOJIH OKVIRA SAMIM TIM STO JE prihvatio tuzbu za prekoracenje ovlasti i zloupotrebu polozaja clanovima komisije ! a ustom pasusu kaze kako nisu mogli upisivati jer im je istekao mandat ... pa ko koga pravi ludim ! ovdje
iako je podnosilac prijave ministarstvo znamo ko stoji iza toga ,ministar koji je igrac za SDA i i handjicem

i da koliko sam cuo od prijateljice ona prijava koju su podnijeli protiv uzunovica rad obijanja kancelarije izgleda sudija obriso guzove sa njom

[Odbrana poste]

Poštovani pravniće Wanni,
Sve ovo što ste napisali pokazuje da zapravo nikada u rukama niste imali tu presudu Vrhovnog suda FBiH.
Molim vas da je pročitate pa će te shvatiti zašto je ona napravila toliku pometnju.Pošto mi ne ide za rukom da je čitavu postavim ovdje,citirati ću Vam dio koji govori suprotno od onoga što Vi tvrdite.
"Činjenica da je tužena samostalna specijalna institucija Federacije...ni u kom slučaju ne daje ovlaštenje njenim članovima,kojima je istekao mandat da nastave s radom i odlučivanjem,bez obzira na posljedice na tržištu kapitala u FBiH,koje mogu nastati dok se ne imenuju novi članovi Komisije."
Ovo je naravno samo dio obrazloženja iz te presude,i to je vjerovatno osnov za podnesene tužbe.
Pošto Vi vrlo prepotentno ustvrdiste da ja s pravom nemam veze,želim Vas samo podsjetiti na nekoliko činjenica.
1.U svakom pravnom sporu na obadvije strane su pravnici,ali jedan samo dobija spor.To svakako ne mora biti onaj sa boljim ocjenama sa fakulteta.
2.Mada nisam pravnik,ja sam prvi dioničar koji je dobio spor protiv Bosnalijeka vrijedan oko sto hiljada km,istina nepravomoćno,jer su se oni žalili.
3.Ne znam zašto meni prijetite da će mi Haden učiniti ovo ili ono kad meni Haden može jedino raspisati ili ne raspisati tender za otkup dionica po pristojnoj cijeni.
Ja sam se nadao da će ga sve ovo natjerati da konačno pokaže partnera i krene u kupovinu preostalih dionica,međutim oni očito to i nisu imali namjeru uraditi uskoro.
A dotle,nadam se da će te i Vi dobiti stalni posao!

[Wanni]

kao prvo ja ne prijetim jer svaka prijetnja je krivično djelo
kao drugo vrlo sam rado procitao presudu Vrhovnog suda F BiH ali vrhovni sud je preletio bezprimjetno odnosno kako Vrhovni sud F BiH nema Sudjenja vec sjednicu ocigledno da niko nije pokazao pasus da su clanovi KOMVP U RADNOM ODNOSU !!!
e sada to dolazi na vidjelo
a gospone ja vmaa ne prijeti isto kao i Vi ja sam svojevremeno u BSNLR ulozio 10 000 km !!! koje sam nagurivao i stedio za svoju buducnost tada misleci da ce se nesto desiti ! ali mislim da je i vas kao i mene briga da li cu na ulozenih 10 000 dobiti 2 000 ili 20 000 !!
evo pogledajte RFK ( roler factory Konjic) ili VALJČIČI KONJIC !!! po tenderu daje 5 km a VRIJEDNOS 19 !!! a to sto zeli kupiti ostatk dionica je u vlasnistvu RADNIKA pa ce imati izbor ili prodaj ili na biro !! a vi kao predstavnik mi recite koliko radnici imaju udjela u % od ukupnog broja dionica !!!!
ja kazem dok sud ne kaze jednom JASNO I GLASNO ko se pita u BSNL nema rijesenja !
al opet se pitam sta ako mi se vrati SDA arsla i ostala kompanija ! pa opet nema dividende pa opet isisavanje para .... g halile sta mislite kako je meni bilo gledati dok sam bio " potrcko" onih 6 mjeseci u bsnl ja koji se borim da uspijem u zivotu da stvorim ucim polazem dajem u roku ... i gledam kako sin Ede zavrsava fax parama , kako dolazi sa bijesnim autima na posao ?? ha ? g. halile nemojte se naljutiti stali ste na pogresnu stranu ! ja sam ostao u neutrali ! i pisem poene dok ne skontam na koju cu stranu !

a vi znate sto ste stali tamo na tu stranu nije do pisljivih 70 000 sto ste dobili i ako ste dobili ne ulazim u to
neg ste na toj strani sto se bojite da ce Haden raspisati tender po 6 km po dionici ili nize ! i vrlo jednostavno prijetnjom otkazom primorati radnike da prodaju !!! i onda znate da vi necete dati za 6 km nesto sto ste placali po 20-30 ... al na kraju taj vas dio ali i dio vlade ce toliko biti mali da necete moci imati ni 1 glas u NO !! eto sta je vama
mslm Ne zelim niti da se svadjam niti da se kako narodno kazu dovikujemo i podvikujemo niti optuzujemo
ja sve sto sam htio dosada da kazem jeste pravne cinjenice sta jeste sto nije
al moram reci da je Od momenta ulaska Uzunovica u BSNL sve radjeno po zakonu ovaj period i za to im se nemoze suditi tu su odigrali dobar potez ....

al opet mislim da bi bilo najpametnije da ove 2 uprave sjednu i dogovore se i naprave razlaz ... jer jedni hoce Bosnalijek a drugi pare , oni koji hoce bosnalijek imaju pare a oni koji hoce pare imaju bosnalijek

[Odbrana poste]

Malo ste pobrkali radni odnos i ovlaštenja.U istoj presudi Vrhovni sud kaše da su šlanovi KOMVP nakon isteka mandafa mogli raditi samo tehniške poslove!
Znači.imali su u vidu činjenicu da su ti ljudi tamo zaposlani!
A i Vi kao ovi Vaši .koji očito nisu pravnici, prihvatate ove gluposti o mom uzimanju para od Bosnalijeka.
A ja ću sigurno uzeti svoje pare od Bosnalijeka,naravno nakon konačne presude i iznos koji je puno veči od ovog iz gebelsovske kuhinje .
A što se tiče toga s kim sam ja,ja sam sa svakim ko je protiv kriminala.To sam pokazao kada sam bio među rijetkima koji su ukazali na Arslanagića i kada sam odbio prodati dionice Hadenu sa doplatom ispod stola.
I ne zbog Bosnalijeka,i ne zbog ovih mojih nekoliko hiljada dionica Bosnalijeka,nego zbog ostalioh mojih dionica u SASE.Jer evo njih već u FDS,glavna i najbrojnija podrška kriminalcu većem od Arslanagića,su baš ovi što su odradili ovo oko BSNL.
A Vi niste ni obratili pađnju na drugi dio onog mog posta na koji ste planuli.Dakle,isti dan kada FMERI podnosi krivičnu prijavu protiv trojice članova KOMVP zbog zloupotrebe položaja,šef izvršne vlasti,predsjednik FBiH,predlaže dvojicu od njih za ponovno imenovanje!!!
I još nešto,vrlo znakovito!Glavna podrška tom i takvom imenovanju dolazi upravo od kluba zastupnika SDP.Nikšić očito vraća uslugu ovoj dvojici za učinjeno o razvlačenju donošenja odluke o ,između ostalih,i prigovoru njegove Vlade na skupštinu od 07.07.2013,naravno i za ovo ekspres upisivanje članova NO u ime Hadena.
I evo ,opet sam morao promjeniti stranu!
U FDS sam na Nikšićevoj strani,protiv kriminala.Samo mi nije jasno kako će on protiv svojih iz zbivanja oko Bosnalijeka.A njma je sada ostao onaj pokrovitelj iz SDA.I zbog toga će i tamo sve završiti na sudu.I tako sve dok jad jadu ne dodije,što bi rekao narod!
I na kraju,nemojte se sikirati za dionice,ipak ćemo ih mi dobro prodati.Samo daljnjom kupovinom se ovo sve može razriješiti!

[Wanni]

ja shvatam vas vi se brinete o vasem kapitalu bez uvrede vi ste dionicki mešetar.
al nikako mi nije jasno mi hadenu iskreno jos nismo ni pruzili sansu da pokaze sta zna , znaju li napraviti pare znaju li raditit?
I jednostavno ne mogu da prihvatim cinjenicu da ce mi handjic ( koji je bio uz Arslu i njegov je igrac ) meni donijeti boljitak! , prema mojim informacijama Šefik Handjic je vec odavno ispunio normu za penzije ,.....
A onda sa druge stra imamo Nedima Uzunovica , ja dok sam bio onih 6 mjeseci u Bsnl on je bio u predstavništvu Moskva i iskreno za tog čovjeka ja imam samo pohvale bar po papirima koje sam vidio ... samo u 1 godini mandata rejting bosnalijeka je sa 240 pozicije doveo na 43 ! , profit sa mizernih 300.000 doveo na vise miliona itd....
dalje u istoj ekipi sa njim ima jos finih momaka za koje sam cuo da znaju raditi.
a uvjeren sam i mogu garantovati da HADEN ima PARE da raspise tender ... ( ISPOD STOLA STO SU RADILI NE PODRZAVAM al to je opet dogaz da IMAJU PARE da kupuju dionice po 15-18) ali dok HADEN ne bude imao Nadzorni i UPRAVU te svog Glavnog direktora NECE ni marke vise uloziti .

[leon]

Trebamo razlikovati krivičnu prijavu, optužnicu i tužbu. Za krivičnu prijavu znam iz medija i već sam ranije postavio i onaj član iz Krivičnog zakona FBiH koji im se stavlja na teret. Optužnice još sigurno nema.
A za tužbu što je wanni pisao ne znam, pa bi volio više da napišete o tome.
Privremena mjera generalno, ukoliko je Sud uvažio, ne donosi se raspravljanjem u meritumu. Dakle, Sud privremenom mjerom samo gleda
za koga više prijeti štete da nastane, ako se održi pravno stanje kakvo postoji i da stranke čekaju rješenje spora u postupku. Očito onda da je Sud procijenio da mogu nastupiti veće negativne posljedice ako upis
ostane i ako se nastavi postupak upisa direktora u sudski registar. Vrlo često se dešavalo da je privremena mjera postojala, ali da Sud na kraju presudi suprotno i odmah ukine privremenu mjeru. Tako da, sami sadržaj privremene mjere nije putokaz kojim će Sud presuditi i ne mora Vas brinuti. Međutim, ukoliko se sudski postupak oduži, onda ipak ima mjesta zabrinutosti.

Nadalje, treba ipak razlikovati i radne odnose nas običnih smrtnika, koji nastaju ugovorima o radu (određeno, neodređeno vrijeme), i radne odnose državnih službenika i namještenika, jer njihov radni odnos nastaje odlukom o imenovanju.
Za njih vrijede malo drugačija pravila.

@Odbrana pošta
Nisam ni ja pročitao presudu Vrhovnog suda, ali je na ovom forumu bilo nekih citata, na osnovu kojih sam ponešto napisao. Volio bi je imati, pa bi mi bilo korisno da napišete samo broj predmeta, obzirom da imam pristup bazi svih sudskih odluka. Na osnovu onoga što znam o tome, obrazloženje presude ne stvara pravo, nego samo ona kratka izreka na početku. U obrazloženju samo stoje razlozi za donošenje baš takve presude i to obrazloženje služi za redovne i varedne pravne lijekove. Kako Sudovi rade načelom slobodne ocjene dokaza, obrazloženje u jednoj presudi nije obvezno za sve druge postupke. Međutim, obrazloženja presuda ipak imaju uticaja ali samo snagom svoje argumentacije.

Dakle, dok neki Sud izrekom presude ne potvrdi KOMVP je istekao mandat i nisu smjeli obavljati poslove koje su obavljali, te da se poništavaju svi ili neki upisi u registar, dotada će biti spornih situacija, te će se svakak morati rješavati u odvojenom postupku.

Nadam se da nisam dosadan svojim učestalim javljanjem u posljednje vrijeme!