Bosnalijek

[Sabur2]

@klis
sad vec tvoje reagovanje preko mjere upucuje na zakljucak da je @panzer ubo u pravo mjesto.
Mozda ti mislis da je to dobro za tebe, ali nemas pravo da zbog toga optuzujes druge koji takodje zele dobro za sebe i vecinu. Uostalom, ako si dionicar, i tebe ce to pogoditi.

Ipak i pored svega ja se nadam da ce Haden ici na tendere jos u ovoj godini i da cemo @monty, ja i ostali lijepo izaci odavde i ne osvrtati se vise na to sta vlasnik radi sa svojom imovinom.

[bumbi]

Može li mi neko objasniti pojam "fiksirani tečaj", pri transkacijama, kojim je Haden stekao dionice? Šta je sporno u tome? Jesu li ostali brokeri odbijali kupovne naloge sa iznosom vecim od 14 km, kojima bi se neko postavio ispred Hadena?

[panzer]

Nisu drugi brokeri odbijali naloge sa većim iznosom ali je udio tih količina u ukupnoj količini trgovanih dionica bio minimalan. Tako da ako bi neko i stavio kupovinu na 14,9 KM nakon 10 minuta se pojavljuje nova transakcija po 14,5 KM i tako nekoliko sedmica. Neko je možda i tražio kupovinu po većoj cijeni ali je u sistemu bilo dovoljno prodaje po nižoj cijeni.
Pošto je sve bilo dogovoreno a ostatak isplaćivan u kešu onda se to zove manipulacija i u zakonu postoje jasni članovi koji obrađuju pojam manipulacije kao i kaznene mjere.

Ako hoćeš možeš pratiti trgovanje Solane u zadnjih par sedmica pa ćeš vidjeti sličan scenario držanja kursa u jednom rasponu koju za AS odrađuje VGT broker.

[proleter]

Pošto je sve bilo dogovoreno a ostatak isplaćivan u kešu onda se to zove manipulacija i u zakonu postoje jasni članovi koji obrađuju pojam manipulacije kao i kaznene mjere.

Samo što to treba čvrstim činjenicama dokazati na sudu.
A kako kod nas korumpirano pravosuđe radi, i kriminal pred TV kamerama se ne može dokazati.
Bilo je ovoga na SASE na stotinama slučajeva, pa se niko nije ni počešao
Ovo je završena priča.

[Sabur2]

Bolje receno: to je praksa na SASE.

[bumbi]

Koliko ja razumijem panzera, bio je jedan ogromni kupovni nalog od Eurohausa, a drugih kupaca skoro da nije bilo. U tom scenariju mi se cijena od 14,5 km još i čini dobrom. I tu ništa ne vidim sporno. Čak i da su neki prodavali dogovorno, mi se ne čini problematično. Ovaj dio o davanju novaca ispod stola treba dokazati, na sudu pretpostavljam. Da je običan kupac bio sprečavan u zadavanju većih kupovnih naloga, kod drugih brokera na SASE, stvar bi bila sasvim drugačija.

[panzer]

Fiksiranje cijene je trajalo mjesecima i nije bio jedan kupovni nalog. Što se tiče same Sarajevske berze,od početka je bio cilj pruzeti kontrolu nad Sarajevskom berzom i Komisijom za VP što su i uradili. Sad kada to imaju onda mogu raditi šta hoće. Na normalnim berzama, sama institucija berze bi napravila veliku istragu i došla do suda na kojoj bi se vrlo jednostavno došlo do dokaza. Da ne kažem da bi u nekom trenutku obustavila trgovanje jer se to podrazumijeva.

Ovako, domaći ljudi ne vide ništa sporno jer to nešto treba dokazivati na sudu. Jedino u BIH parnicu mora pokrenuti neko fizičko lice jer berza to neće(veće valjda NO berze sam sebe dati na sud) i to lice treba samo da se bori protiv velike "hobotnice".
Sve normalno, za divlji kapitalizam.

Evo ti primjer, prošle sedmice je SPK (turska komisija za VP) od njihovih brokerskih kuća zatražila podatke o svim transakcijama, mailovima, dopisima i preporukama prema klijentima kako bi istražila moguće manipulacije iz trgovanja na istanbulskoj berzi prošli mjesec. To rade tamo gdje se sve drži na oku a zamisli tek ovakvu situaciju.

[montypython]

Meni se čini da se upravo pokušavaju "popeglati" brljotine pri preuzimanju. Fiksiranje kursa je evo, skoro pa OK, cijena od 14,5 je još i dobra, dogovorne prodaje nisu problematične, a davanje novca ispod stola "treba dokazati". Ja još nisam čuo za preuzimanje farmaceutske firme gdje cijena nije eksplodirala na prvu glasinu a kamoli kad je počelo. Ovdje je cijena počela rasti (a i to nakon što je vještački oborena prodajama malih količina pri niskoj likvidnosti) i najednom se ukopala na 14 i tu stajala mjesec dana dok su prometovane ogromne količine. Istovremeno sa više strana su ljudi javljali (koliko se sjećam i na ovom forumu, a bilo je i u novinama mislim u Oslobođenju) da im je nuđeno ili davano i do 1,5-2 na ruke, ali kroz berzu samo do 14 očito samo da kurs ne bi rastao. Svi znamo da čim se za bilo koju dionicu pokaže neki vanredni interes prodajni nalozi polete u visine i praktično je ne možeš kupiti jer ide po 10 % gore, danima. Čak i kad je riječ o firmama koje ne vrijede ništa a kamoli kad je u pitanju jedna od par najboljih u državi. Svi znamo da je cijena nekad išla i preko 65, i to kad nije bilo nikakvog preuzimanja. Nema nikakvog značaja je li to bilo realno ili ne, to se jednostavno dešava, elementarna psihologija. Davno je rečeno da je nekakva realna cijena čak i bez preuzimanja pri prosječnim dobitima iz prethodnih godina, čak i uz poslovanje kakvo je bilo, min 24 km/dionici. I Alvogen je nudio 21. Pri preuzimanju, sasvim je normalno i očekivano da ono što vrijedi 24 ode na 40. I sad nam se ovdje pokušava provući da je 14,5 čak dobro, usred preuzimanja. Pa uz tu bi cijenu kupac vratio uloženi novac za kupnju za svega nekoliko godina od same dobiti. OK nema problema, slažem se, treba dokazati. Pravićemo se ludi. Naravno, ako ćemo se praviti ludi onda treba dokazati i Brštanicu, transportne troškove itd isl. Kod nas nije dokazano ništa nikome iz čega slijedi da je sve u državi u najboljem redu i super.

[bumbi]

@panzer

Sad je jasnije. Bilo je više kupovnih naloga od strane EH sa fixiranim iznosom od 14 km zadanih od EH, kroz duži vremenski period. Zašto niko od drugih dioničara nije zadao kupovni nalog sa većim iznosom od 14 km preko drugog brokera, kad su vidjeli da ovi što prodaju skaču na bid? Zašto niko nije zvao Alvogen, ako je još uvijek spreman nuditi, više od ovih 14? Zašto niko od vas kojima je malo 14, nije nudio više? Ako bi se neko pojavio s većim cijenama i većim količinama koji je spreman kupiti, kurs ne bi bio fixiran.

@monti

Cijena na burzi explodira, kad se pojavi puno ovih koji istovremeno žele kupiti neku dionicu i ne pitaju za cijenu. Zašto ih ovdje nije bilo? Jel ih neko spriječio?
Ako znaš nekoga ko je nudio/primio novac ispod stola, prijavi. Policiji, lokalnom tužiocu, krimolovcu, SIPI. I to prije nego što napišeš sljedeći odgovor.

[one]

http://www.indikator.ba/ekonomija/aktue ... bosnalijek