Termoelektrana Tuzla se našla u fokusu javnosti zbog velikog ekološkog incidenta, a između ostalog zatraženo je podnošenje ostavki članova uprave. Direktor Fuad Muminović u razgovoru za Klix.ba izričito kaže da pritiscima neće podleći te da ostavku neće podnijeti.
"Što se tiče emisije, sada se stanje normalizovalo. Emisija je danas u 12 sati bila 39 mikrograma, dok je u trenutku dizanja (ekološkog incidenta, op.a.) bila 250 mikrograma", kazao je Muminović.
Pa ovaj direktor ne zna osnovne metričke jedinice, kakvi mikrogrami!?? Razlika između mikrograma i miligrama je tačno 1.000 puta!
Miligrami se mjere na izlazu iz kanala dimnih plinova prema sondama analizatora u TE.
Mikrogrami se mjere kao imisija ili na krajnjoj distanci emitiranja polutanta.
Moj direktore..i nećeš ti ostavku dati,,zato nam i jeste sve ovakvo u državi..
Elektroprivreda BIH
-
montypython
- Posts: 4698
- Joined: 06 May 2010, 10:52
Re: Elektroprivreda BIH
Sve OK i direktor TE je kriv, ali kako je već napisano u onom linku gore ne može se ići na dno lanca a zaobilaziti one iznad u hijerarhiji. I direktora EP BiH i ministra, a bogami i Premijera. Po meni je krivica već u činjenici da se ugalj uopšte mora uvoziti pored 2,5 miljarde tona dokazanih rezervi i hiljade zaposlenih u rudnicima. Da ne pričam o kvalitetu tog uglja ali i kvalitetu kupovanog uglja prije onog od Lagera cijenama i sl.
Mora se ići u suštinu pa zapitati kako to da nakon 120 godina eksploatacije uglja u BiH bez ikakvih problema, najednom nedostaje uglja i to u svim rudnicima odjednom, na raznim lokacijama. Uz sav napredak tehnike iskopa i najmoderniju mehanizaciju koja je zamijenila onu lopatu Alije Sirotanovića. I ta se priča pojavi najednom u vrlo kratkom periodu od nekoliko godina. Nema na planeti države koja ima tu privilegiju da ima uglja a iz nekih misterioznih razloga ne zna/ne može da ga iskopa. I nema države koja sama zaustavi svoj projekat moderne elektrane sa svim najnovijim ekološkim zaštitnim sistemima i opredjeli se da 30 godina ima starudiju koju svako malo treba popravljati. Jer je neko tako rek'o. Po meni ne samo da su svi u hijerarhiji trebali sami dati otkaz nego ga i dobiti ako neće sami da odu, a ima tu i krivične odgovornosti, ugrožavanja energetske stabilnosti sistema i zemlje i ko zna šta još. Po meni otkaz treba dobiti i onaj ko je Lakića sa svega 4 godine radnog iskustva u realnom sektoru (i to direktora opštinskog preduzeća za saobraćaj) stavio na poziciju ministra industrije i rudarstva. Ista priča sa Buljubašićem. Dok jedan već 3 godine trabunja o nekakvoj "pravednoj i zelenoj tranziciji" drugi kao spas navodi biomasu i sadnju drveća na zatvorenim rudnicima. Nije čudo da se sve raspada. Umjesto prekaljenih stručnjaka sa bar 30 godina iskustva u uspješnom vođenju velikih sistema na ključna mjesta stavljani su golobradi stranački kadrovi da se treniraju na strateškim firmama i pozicijama u zemlji. Po meni je već samo to kriminal.
Mora se ići u suštinu pa zapitati kako to da nakon 120 godina eksploatacije uglja u BiH bez ikakvih problema, najednom nedostaje uglja i to u svim rudnicima odjednom, na raznim lokacijama. Uz sav napredak tehnike iskopa i najmoderniju mehanizaciju koja je zamijenila onu lopatu Alije Sirotanovića. I ta se priča pojavi najednom u vrlo kratkom periodu od nekoliko godina. Nema na planeti države koja ima tu privilegiju da ima uglja a iz nekih misterioznih razloga ne zna/ne može da ga iskopa. I nema države koja sama zaustavi svoj projekat moderne elektrane sa svim najnovijim ekološkim zaštitnim sistemima i opredjeli se da 30 godina ima starudiju koju svako malo treba popravljati. Jer je neko tako rek'o. Po meni ne samo da su svi u hijerarhiji trebali sami dati otkaz nego ga i dobiti ako neće sami da odu, a ima tu i krivične odgovornosti, ugrožavanja energetske stabilnosti sistema i zemlje i ko zna šta još. Po meni otkaz treba dobiti i onaj ko je Lakića sa svega 4 godine radnog iskustva u realnom sektoru (i to direktora opštinskog preduzeća za saobraćaj) stavio na poziciju ministra industrije i rudarstva. Ista priča sa Buljubašićem. Dok jedan već 3 godine trabunja o nekakvoj "pravednoj i zelenoj tranziciji" drugi kao spas navodi biomasu i sadnju drveća na zatvorenim rudnicima. Nije čudo da se sve raspada. Umjesto prekaljenih stručnjaka sa bar 30 godina iskustva u uspješnom vođenju velikih sistema na ključna mjesta stavljani su golobradi stranački kadrovi da se treniraju na strateškim firmama i pozicijama u zemlji. Po meni je već samo to kriminal.
Re: Elektroprivreda BIH
Njemačko ministarstvo ekonomije razmatra da li da poveća korištenje termoelektrana na ugalj kako bi se obuzdale visoke cijene električne energije, rekao je u ponedjeljak portparol.
-
montypython
- Posts: 4698
- Joined: 06 May 2010, 10:52
Re: Elektroprivreda BIH
Dijeliće oni uskoro električne grijalice i deke i pokretati i preostale TE jer su na pragu smrzavanja. Zalihe gasa u spremištima u Njemačkoj su na rekordno niskom nivou, ispod 10 godišnjeg minimuma i daleko ispod prosjeka. Na današnji dan popunjenost je 53%, 10 godišnji minimum je 59% a prosjek 82%. I sad im radi dosta blokova TE i proizvode i do 18 GW posebno uveče ali to se krije jer zvanično se propovjeda zelena agenda. Za mjesec-dva počinje sezona grijanja i i onda treba sa tih 53% ili koliko bude do tada napunjeno izdržati do pola aprila. Prošle godine su jedva ali tada nije bilo problema sa Hormuzom, uništenih kapaciteta u Kataru i drugdje. Sve je spremno za "perfektnu oluju" u Evropi. Usput, ni sa hranom nije puno bolje.
https://gas.kyos.com/gas/de
https://gas.kyos.com/gas/de
Re: Elektroprivreda BIH
https://istraga.ba/kako-su-vlada-federa ... situacije/
Zagonetan članak , čini se da ga je pisao neki insajder iz EP koji pripada sadašnjoj opoziciji.
Očito je, mjesec dana pred izbore , lojalnost firmi ustuknula pred lojalnošću partiji , što bi trebalo značiti da će do izbora biti još sličnih “stručnih” objava uvijenih u celofan .
Pisac opravdano kritikuje sadašnju vlast za nesposobnost da upravlja EPBIH što je dovelo do gubitaka.
Netačno tvrdi da je “dugogodišnji pritisak na likvidnost” kulminirao 2026.god. EP nikad u poslijeratnom periodu nije bila nelikvidna. Tek od 2023. do danas narastala je kao logična posljedica gubitaka i ,manjim dijelom, investicionog ulaganja ( u opticaju podatci 180 mil. za tri godine I 80. mil.za zadnju godinu dana).
Ispravno kritikuje mjere ograničenja rasta cijena za privredu na max. 20%, ali pogrešno tvrdi da je to glavni uzrok gubitka u 2023.godini.
Dodatno izvodi pogrešan zaključak: “ Zbog primarne obaveze urednog podmirivanja domaćeg tržišta po limitiranim tarifama kompanija nije imala na raspolaganju značajnije bilansne viškove za izvoz”
EP ima obavezu da snabdjeva domaće tržište po dva osnova : kao javni snabdjevač ( pretežno domačinstva ) I po ugovoru . Da li će ostati bilansnih viškova poslije podmirenja domaćeg tržišta ne ovisi uopće o cijenama, bile one limitirane ili ne, nego o proizvodnji.
Pisac je mislio: “da nismo morali ponuditi ovako niske cijene za privredu ne bismo imali ovoliko velike ugovorene količine pa bismo mogli izvesti s profitom” a ovako smo napravili gubitak.
Naravno da je to apsurdno, jer domaća privreda ne bi mogla kupiti nigdje jeftinije ni u BIH niti iz uvoza I kad bi EPBIH prodavala po tržišnim cijenama prema berzi na HUPX opet bi kupavala od EP. Veće cijene za privredu bi povećale prihode EP, ali opet ne bi imala šta izvoziti kao I u slučaju da je za privredu prodala po nižim cijenama , jer joj nedostaje količina, odnosno veća proizvodnja. Uostalom direktan izvoz je beznačajan , a izvoz preko posrednika nepoznanica ( barem prema godišnjim BU) tako da je ostvarenje profita od izvoza za EP upitno ,ali je ovom piscu očito plod maštanja po onoj narodnoj I jare I pare.
Očito da je Insajderska opozicija u EP počela da dijeli resore ako preuzmu vlasti pa je na sceni oprezna taktika: kako da odlazećim dam nogu ,a dolazećim pružim ruku: malo kudi malo hvali mnogo obečaji.Oni, ako kao ,budu vlast neće nikad više dozvoliti ograničenje cijena , jer to dovodi do gubitaka. Po našem zakonu vlada bi iz budžeta morala to nadoknaditi EP. Oni “ hvale” I ovu vlast da su poduzeli sve moguće , ali dajući joj alibi odmah I sebi prave isti:propisi energetske zajednice ne dozvoljavaju da donesu odluku za nadoknadu štete.
Zagonetan članak , čini se da ga je pisao neki insajder iz EP koji pripada sadašnjoj opoziciji.
Očito je, mjesec dana pred izbore , lojalnost firmi ustuknula pred lojalnošću partiji , što bi trebalo značiti da će do izbora biti još sličnih “stručnih” objava uvijenih u celofan .
Pisac opravdano kritikuje sadašnju vlast za nesposobnost da upravlja EPBIH što je dovelo do gubitaka.
Netačno tvrdi da je “dugogodišnji pritisak na likvidnost” kulminirao 2026.god. EP nikad u poslijeratnom periodu nije bila nelikvidna. Tek od 2023. do danas narastala je kao logična posljedica gubitaka i ,manjim dijelom, investicionog ulaganja ( u opticaju podatci 180 mil. za tri godine I 80. mil.za zadnju godinu dana).
Ispravno kritikuje mjere ograničenja rasta cijena za privredu na max. 20%, ali pogrešno tvrdi da je to glavni uzrok gubitka u 2023.godini.
Dodatno izvodi pogrešan zaključak: “ Zbog primarne obaveze urednog podmirivanja domaćeg tržišta po limitiranim tarifama kompanija nije imala na raspolaganju značajnije bilansne viškove za izvoz”
EP ima obavezu da snabdjeva domaće tržište po dva osnova : kao javni snabdjevač ( pretežno domačinstva ) I po ugovoru . Da li će ostati bilansnih viškova poslije podmirenja domaćeg tržišta ne ovisi uopće o cijenama, bile one limitirane ili ne, nego o proizvodnji.
Pisac je mislio: “da nismo morali ponuditi ovako niske cijene za privredu ne bismo imali ovoliko velike ugovorene količine pa bismo mogli izvesti s profitom” a ovako smo napravili gubitak.
Naravno da je to apsurdno, jer domaća privreda ne bi mogla kupiti nigdje jeftinije ni u BIH niti iz uvoza I kad bi EPBIH prodavala po tržišnim cijenama prema berzi na HUPX opet bi kupavala od EP. Veće cijene za privredu bi povećale prihode EP, ali opet ne bi imala šta izvoziti kao I u slučaju da je za privredu prodala po nižim cijenama , jer joj nedostaje količina, odnosno veća proizvodnja. Uostalom direktan izvoz je beznačajan , a izvoz preko posrednika nepoznanica ( barem prema godišnjim BU) tako da je ostvarenje profita od izvoza za EP upitno ,ali je ovom piscu očito plod maštanja po onoj narodnoj I jare I pare.
Očito da je Insajderska opozicija u EP počela da dijeli resore ako preuzmu vlasti pa je na sceni oprezna taktika: kako da odlazećim dam nogu ,a dolazećim pružim ruku: malo kudi malo hvali mnogo obečaji.Oni, ako kao ,budu vlast neće nikad više dozvoliti ograničenje cijena , jer to dovodi do gubitaka. Po našem zakonu vlada bi iz budžeta morala to nadoknaditi EP. Oni “ hvale” I ovu vlast da su poduzeli sve moguće , ali dajući joj alibi odmah I sebi prave isti:propisi energetske zajednice ne dozvoljavaju da donesu odluku za nadoknadu štete.
Re: Elektroprivreda BIH
ne znam ko je pisao ali evo ovo npr ...
Zašto bi smo se nadali da od početka iduće godine neće biti isto zapišavanje i da će se premijer buduće vlade neće praviti mutav kao što su se pravili svi prije njega. Nikad se niko nije iskreno potrudio da se firma vodi sa jasnim korporativnim pravilima.
Nakon pokušaja disciplinovanja zaposlenih u rudnicima (pitanje je da li su i tada bili rudari) na zeničkom mostu preko Bosne 1998. svaka sljedeća vlada je digla ruke od pokušaja iskrene korporatizacije elektroenergetskog sektora odnosno EPBIH.
I to je bila jedna od uzroka današnjeg stanja.
Guranje pod tepih je zavšeno.
U zadnjih 30 godina je bilo zapišavanje ali jeste bilo drugačije. Ipak su EPBIH vodili školovani ljudi.Buduće vlasti FBIH trebale bi se uhvatiti u koštac, konačno, sa potpunom depolitizacijom Upravljačkih struktura koje upravljaju i nadziru rad i poslovanje elektroprivrednih kompanija u FBiH. Ukoliko se ima namjera ispoštovati evropske principi, na koje se političari svakodnevno pozivaju, onda se javna preduzeća moraju postaviti da posluju isključivo na korporativnim osnovama i urgentno moraju prestati da budu politički plijen i politički bankomat, a što je u posljednjem mandatu ministra Lakića itekako bilo izraženo kao modus operandi.
Zašto bi smo se nadali da od početka iduće godine neće biti isto zapišavanje i da će se premijer buduće vlade neće praviti mutav kao što su se pravili svi prije njega. Nikad se niko nije iskreno potrudio da se firma vodi sa jasnim korporativnim pravilima.
Nakon pokušaja disciplinovanja zaposlenih u rudnicima (pitanje je da li su i tada bili rudari) na zeničkom mostu preko Bosne 1998. svaka sljedeća vlada je digla ruke od pokušaja iskrene korporatizacije elektroenergetskog sektora odnosno EPBIH.
I to je bila jedna od uzroka današnjeg stanja.
Guranje pod tepih je zavšeno.