Rudnik Soli Tuzla

potisak
Posts: 165
Joined: 24 Dec 2019, 17:53

Re: Rudnik Soli Tuzla

Post by potisak »

05. Aug. 2026 Rudnik soli Tuzla, d.d. Tuzla, imao 23 komentara.

Da li ga prepoznajemo kao dobru investiciju (koja bi mogla eksplodirati kao dionice cementara, sa 4,25 KM na 114 KM + dividende)
ili dobru političku potporu, gdje se pojedinci pronalaze
ili biser Balkana koji će klepiti neki stranac (ili će to ipak Turci kupiti)
ili nešto četvrto?
panzer
Posts: 14563
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Rudnik Soli Tuzla

Post by panzer »

Što je zanimljivo, i slanica i so i soda su samo sirovine. Iako i za sodu treba složeni-složeniji proces, ovakva postavka proizvodnje slanice nije jednostavna.
Drnda Drndić
Posts: 84
Joined: 02 Feb 2024, 10:46

Re: Rudnik Soli Tuzla

Post by Drnda Drndić »

Može li neko izbaciti pregled naloga po dubini. Hvala
panzer
Posts: 14563
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Rudnik Soli Tuzla

Post by panzer »

Image

ovo je od prije par dana ali ne vjerujem da je bilo nekih promjena
belse
Posts: 232
Joined: 09 Dec 2021, 10:06

Re: Rudnik Soli Tuzla

Post by belse »

Danas je bila malo veca guzva na kupovnoj strani
panzer
Posts: 14563
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Rudnik Soli Tuzla

Post by panzer »

Nema tu gužve. Bar nema još , možda jesenski period bude aktivniji.
Ovdje je vidljivo da ima određeni broj prodajnih naloga do 40 KM i sasvim sigurno ako bi se to pokupilo, cijena bi brže nastavila rasti. Ovaj nivo na 40 KM je cijena za realizaciju dobiti onih što su davno kupili dionice.
potisak
Posts: 165
Joined: 24 Dec 2019, 17:53

Re: Rudnik Soli Tuzla

Post by potisak »

panzer wrote: 13 Aug 2026, 11:50 Nema tu gužve. Bar nema još , možda jesenski period bude aktivniji...
Bude aktivniji...

Ako pogledamo statistiku imamo:
2024 bilo: 10 transakcija, ukupno 1.242 dionice po prosječnoj cijeni 33,341 KM
2025 bilo: 44 transakcije, ukupno 3.782 dionice po prosječnoj cijeni 30,675 KM
2026 bilo: 56 transakcija, ukupno 4.365 dionice po prosječnoj cijeni 33,056 KM

Vidljivo je da broj transakcija (i broj trgovanih dionica) raste, što ukazuje da će i cijena rasti (a posebno ako se predpostavi da je određeni broj dionica više od jednom trgovano).

Za ove 2 godine, 7 mjeseci i 13 dana je protgovano 9.389 dionica (-1.389 predpostavka da je više od jednom trgovano), dobivamo rezultat:

da je za ove 2,5 godine protgovano svega 8.000 dionica, na 1,531.665 to je jako malo.

Ili dioničari ne žele da prodaju ili je niska cijena?
Pat
Posts: 239
Joined: 17 May 2024, 07:44

Re: Rudnik Soli Tuzla

Post by Pat »

Nije tačan zaključak da se dionicama Rudnika soli DD Tuzla malo trguje zato što dioničari ne žele prodavati ili zato što je cijena niska.

Rudnik soli DD Tuzla nikada nije isplatio dividendu svojim dioničarima. Većinski vlasnik je Vlada Tuzlanskog kantona sa oko 72% vlasništva, a dioničari do danas nisu imali konkretan povrat kroz dividendu.

Upravo je to jedan od glavnih razloga slabog interesa za ovu dionicu. Dok se ne stvore uslovi za isplatu dividende i dok dioničari ne vide konkretan povrat na svoj uloženi novac, teško je očekivati veću potražnju i veći promet na SASE.

Zato činjenica da je u posljednje dvije i po godine protrgovano oko 8.000 dionica, od ukupno 1.531.665, nije dokaz da dioničari ne žele prodavati niti da je cijena nužno niska. To prije pokazuje koliko je dionica nelikvidna i koliko je trenutno mali interes investitora.

Jednostavno rečeno: bez dividende nema dovoljno jakog motiva za većinu investitora da kupuju ovu dionicu.
panzer
Posts: 14563
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Rudnik Soli Tuzla

Post by panzer »

Sarajevo osiguranje nije nikad isplatilo dividendu a stotine hiljada KM se vrte na trgovini i potražnja je velika.

Kod rudnika ,kad bude dividenda onda će cijena biti preko 100 KM. Ali bolje je držati pare u banci sa 1% kamate i 5% inflacije.
Pat
Posts: 239
Joined: 17 May 2024, 07:44

Re: Rudnik Soli Tuzla

Post by Pat »

Nije korektno stavljati Sarajevo osiguranje i Rudnik soli Tuzla u isti položaj samo zato što je država značajan vlasnik u obje kompanije.

Kod Rudnika soli Tuzla država ima oko 72,60% vlasništva, dok kod Sarajevo osiguranja državno vlasništvo iznosi oko 45,49%. To je velika razlika u strukturi vlasništva i položaju manjinskih dioničara.

Upravo zbog toga treba biti oprezan s tvrdnjom da bi prodaja državnog paketa u Rudniku soli automatski bila jednako povoljna za male dioničare. Kod takve transakcije ključni su uslovi prodaje i važeća pravila tržišta kapitala.

Sarajevo osiguranje je, s druge strane, kompanija u kojoj postoji značajan privatni i manjinski dioničarski interes, a na SASE se kontinuirano pojavljuju kupci i prodavci dionica.

Zato se ove dvije kompanije ne mogu posmatrati kroz isti model. Državni vlasnički procenat, način eventualne prodaje i prava manjinskih dioničara moraju se analizirati odvojeno.

Činjenice i propisi, a ne pretpostavke, trebaju biti osnova za procjenu vrijednosti obje dionice.
Post Reply