Rudnik Soli Tuzla
Re: Rudnik Soli Tuzla
Rudnik, rast dobiti za 25% . Na 3,7 miliona KM nastavlja rasti i profitna marža. Prema ovom rezultatu sada je na 28 %
Re: Rudnik Soli Tuzla
U prevodu, sa ovakvim rezultatom cijena po dionici od 35 KM, sada odgovara cijeni 45 KM po dionici.
I , naravno nije to neka cijena, koliko se očekuje (po normalnim standardima).
Re: Rudnik Soli Tuzla
Prema dobiti realna konzervativna cijena dionica je između 50 i 60 KM. Prema profitnoj marži i realnoj vrijednosti biznisa morala bi biti veća od nominalne.
U svakom slučaju 35 KM nikako.
U svakom slučaju 35 KM nikako.
Re: Rudnik Soli Tuzla
Izgleda da traže niže cijene.Vlada Tuzlanskog kantona donijela je Zaključak u kojem se kaže da je upoznata sa Informacijom privrednog društva SISECAM SODA LUKAVAC DOO LUKAVAC o potrošnji i cijeni slane vode te zadužuje Rudnik soli „Tuzla“ d.d. Tuzla da Informaciju razmotri i postupi u okviru objektivnih parametara i okolnosti poslovanja za vrijeme trajanja važećeg ugovora
Re: Rudnik Soli Tuzla
Jasno je da je sramota tražiti niže cijene (jer oni u odnosu na RSTT vidno imaju enormne zaradepanzer wrote: ↑04 Aug 2026, 15:39Izgleda da traže niže cijene.Vlada Tuzlanskog kantona donijela je Zaključak u kojem se kaže da je upoznata sa Informacijom privrednog društva SISECAM SODA LUKAVAC DOO LUKAVAC o potrošnji i cijeni slane vode te zadužuje Rudnik soli „Tuzla“ d.d. Tuzla da Informaciju razmotri i postupi u okviru objektivnih parametara i okolnosti poslovanja za vrijeme trajanja važećeg ugovora
(2023 Sisecam je zaradio neto 114 mil.KM, dok je RSTT zaradio 3 mil.KM).
Ali, to meni miriše na neku drugu igru. Ova vlada je tu još par mjeseci. Parametri i razni faktori ukazuju da neće ostati ista vlada.
U 2027 godini se mogu očekivati i pripreme za značajnijim promjenama u vlasničkoj strukturi, a bilo koja druga vlast će sasvim opravdano podići cijenu slanice i za 50% i neće se ugroziti ekonomska računica ni Sisecamu, ni Solani. I tu je ta računica jasna k'o bukvar. (a to što su oni (sigurno s razlogom) naučili na enormne zarade, a RSTT na minimalne, nije u redu i ne može više).
I, drugi, još važniji razlog, odavno pozat, i dobrim dijelom javan, je: da Turci odavno žele da kupe RSTT (a zašto i ne bi?). Poznato je i da im je pripreman teren, više puta, ali nije moglo ekstremno nepošteno, za 1 KM. Zato, sada možemo očekivati da ide pošteno, na tender, pa ko da više. Kada ova vlada (vidjeli smo to 30 godina) nema javnog haira od RSTT, onda, neka se proda.
I, najvažnije, ono što nas zanima, je: koja cijena može biti? (Ja znam dio odgovora: trocifrena cijena)
-
Sitna buranija
- Posts: 3104
- Joined: 12 May 2016, 10:51
Re: Rudnik Soli Tuzla
Kakvih sve gluposti čovjek ovdje može pročitati
Uzme neko dvije najbolje, vanserijske godine i po njima se ravna. Zapravo je Sisecam 2024. završio sa 19 miliona neto dobiti na gotovo 300 miliona prihoda, a 2025. sa nepunih 22 miliona neto dobiti na približno isti prihod. Sve to sa gotovo 600 radnika. Poredeći rudnik sa ovim podacima se jasno vidi da on zapravo više zarađuje i od Sisecama od kojeg ima višestruko manji prihod i 5 puta manje radnka, i od Solane od koje ima duplo manje radnika. Ali eto, trebao bi valjda rudnik da zaradi svu dobit i Sisecamovu i Solaninu, a oni da rade sa nulom ili sa gubitkom.
A kao što i ranije rekoh, rudnik je na pravi put izašao upravo sa ovom SDA vladom. Modernizacija i uspješno poslovanje su zamah dobili pod njihovom palicom. Evo iz 2022. godine zanimljiv članak...
https://www.biznisinfo.ba/turci-u-bih-n ... apacitete/
Uzme neko dvije najbolje, vanserijske godine i po njima se ravna. Zapravo je Sisecam 2024. završio sa 19 miliona neto dobiti na gotovo 300 miliona prihoda, a 2025. sa nepunih 22 miliona neto dobiti na približno isti prihod. Sve to sa gotovo 600 radnika. Poredeći rudnik sa ovim podacima se jasno vidi da on zapravo više zarađuje i od Sisecama od kojeg ima višestruko manji prihod i 5 puta manje radnka, i od Solane od koje ima duplo manje radnika. Ali eto, trebao bi valjda rudnik da zaradi svu dobit i Sisecamovu i Solaninu, a oni da rade sa nulom ili sa gubitkom.
A kao što i ranije rekoh, rudnik je na pravi put izašao upravo sa ovom SDA vladom. Modernizacija i uspješno poslovanje su zamah dobili pod njihovom palicom. Evo iz 2022. godine zanimljiv članak...
https://www.biznisinfo.ba/turci-u-bih-n ... apacitete/
Re: Rudnik Soli Tuzla
Zanimljiv je primjer ove troske iz željezare. Nije više 2 KM sad je 100 KM.
Otpad.
Otpad.
-
Sitna buranija
- Posts: 3104
- Joined: 12 May 2016, 10:51
Re: Rudnik Soli Tuzla
S prevozom. Koliko je bez? Prevoz je najskuplji...
Re: Rudnik Soli Tuzla
Očito je da je objava polugodišnjeg finansijskog izvještaja bila okidač za ovo. Kao ne možete vi toliko zarađivati. Državna firma treba da radi za džaba.
Malo sam bacio oko na finansijske podatke.
Ukupni troškovi Sode Lukavac u 2025. su bili 268 miliona KM. To toga slanica je iznosila oko 7% Šta je sa preostalih 93% troškova. Jel slučajno od nekih drugih traže prošlogodišnju cijenu.
Npr ,troše stotine tona mazuta u energani pa jel slučajnu traže prošlogodišnju cijenu kada je nafta bila upola jeftinija.
Kada iscrpe prirodne resurse, turci će se pokupiti i otići. Čime će rudnik rekultivisati Tetimu? Čijim parama ako bude radio sa minimalnom dobiti? Parama građana. Pola Tuzle je potonulo radi običnog crpljenja slanice i neko nekad je tu zarađivao. Sad bi trebalo raditi na isti način pa biti bez dobiti za neke projekte zdrave eksploatacije ili da nemaju pare za novo nalazište.
I čak da im rudnik izađe u susret, i da vrati cijenu za 10% to je ušteda od npr 800-900.000 KM. A onda cijena nekog drugog troška koji ima Sisecam skoči npr tog pomenutog mazuta ili uglja za energanu poraste i to je to.
Privatni snabdjevač zaradio, državni izgubio.
Malo sam bacio oko na finansijske podatke.
Ukupni troškovi Sode Lukavac u 2025. su bili 268 miliona KM. To toga slanica je iznosila oko 7% Šta je sa preostalih 93% troškova. Jel slučajno od nekih drugih traže prošlogodišnju cijenu.
Npr ,troše stotine tona mazuta u energani pa jel slučajnu traže prošlogodišnju cijenu kada je nafta bila upola jeftinija.
Kada iscrpe prirodne resurse, turci će se pokupiti i otići. Čime će rudnik rekultivisati Tetimu? Čijim parama ako bude radio sa minimalnom dobiti? Parama građana. Pola Tuzle je potonulo radi običnog crpljenja slanice i neko nekad je tu zarađivao. Sad bi trebalo raditi na isti način pa biti bez dobiti za neke projekte zdrave eksploatacije ili da nemaju pare za novo nalazište.
I čak da im rudnik izađe u susret, i da vrati cijenu za 10% to je ušteda od npr 800-900.000 KM. A onda cijena nekog drugog troška koji ima Sisecam skoči npr tog pomenutog mazuta ili uglja za energanu poraste i to je to.
Privatni snabdjevač zaradio, državni izgubio.
-
Sitna buranija
- Posts: 3104
- Joined: 12 May 2016, 10:51
Re: Rudnik Soli Tuzla
Isto kao da je neko rekao da rudnik treba sa gubitkom raditi. Ne treba. Treba i rudnik zaraditi. Nego problem je realnog sagledavanja stvari. Ovdje neki od vas očekuju da bi rudnik trebao zarađivati ogroman novac i pokupiti sav kajmak zato što daje sirovinu, a da oni koji od te sirovine prave finalni proizvod ne trebaju zarađivati. I još im nije jasno kako su se usudili zaraditi. A rudnik sa 126 zaposlenih zaradi 3,7 miliona, Solana sa 257 radnika zaradi 4,9 miliona, a Sisecam sa 571 radnikom zaradi cca 10 miliona. Na kraju krajeva, gdje je to u svijetu firma koja proizvodi sirovinu najprofitabilnija u lancu?
A sam si sebi dijelom odgovorio u primjeru koji si naveo. Sisecam osim slanice u proizvodnji koristi puno veći obim drugih resursa koji su imali realnu osnovu za poskupljenje, dok u slučaju slanice ne postoje takve okolnosti da tri gidine zaredom dižu cijenu po štajaznam 10%.
E sad, što se tiče države, da si ti premijer da li bi ti bilo bitnije da ti radi u privredi 1000 ljudi u 3-4 firme ili da par godina sa ovom firmom u kojoj imaš većinski paket i u kojoj je zaposleno 126 ljudi praviš ekstra profit i da ubiješ troškovima ove 2-3 firme kojima prodaješ sitovinu, pa da umjesto 1000 ljudi padneš na 500,-600 a u teoriji ugasiš sve firme? Jer rudnika ne bi ni bilo da nema ova dva velika kupca, i obrnuto.
Mislim da ima dosta sebičnog i subjektivnog gledanja na stvari ovdje. Ne bi se rudnik nikad modernizovao da nije Sisecama koji ih pritišće na to (radi povećanja sposobnosti rudnika u praćenju njihovih potreba). Razumijem da se neko ljutio ranije kada je rudnik radio s minusom ili malim plusom, ali zadnje 3-4 godine se suzio prostor za prigovaranje na njihovo poslovanje, a ovdje sve glasniji i nezajažljiviji.
A sam si sebi dijelom odgovorio u primjeru koji si naveo. Sisecam osim slanice u proizvodnji koristi puno veći obim drugih resursa koji su imali realnu osnovu za poskupljenje, dok u slučaju slanice ne postoje takve okolnosti da tri gidine zaredom dižu cijenu po štajaznam 10%.
E sad, što se tiče države, da si ti premijer da li bi ti bilo bitnije da ti radi u privredi 1000 ljudi u 3-4 firme ili da par godina sa ovom firmom u kojoj imaš većinski paket i u kojoj je zaposleno 126 ljudi praviš ekstra profit i da ubiješ troškovima ove 2-3 firme kojima prodaješ sitovinu, pa da umjesto 1000 ljudi padneš na 500,-600 a u teoriji ugasiš sve firme? Jer rudnika ne bi ni bilo da nema ova dva velika kupca, i obrnuto.
Mislim da ima dosta sebičnog i subjektivnog gledanja na stvari ovdje. Ne bi se rudnik nikad modernizovao da nije Sisecama koji ih pritišće na to (radi povećanja sposobnosti rudnika u praćenju njihovih potreba). Razumijem da se neko ljutio ranije kada je rudnik radio s minusom ili malim plusom, ali zadnje 3-4 godine se suzio prostor za prigovaranje na njihovo poslovanje, a ovdje sve glasniji i nezajažljiviji.