Elektroprivreda BIH
Re: Elektroprivreda BIH
U avgustu i septembru bi mogli biti problematicno za struju u regionu. NE Pakš i HE Đerdap će vjerovatno stati. Moguće i NE Kozloduj.
Re: Elektroprivreda BIH
Ja ako dobro vidim u minusu su 45miliona na polugodistu.
Re: Elektroprivreda BIH
+ 14,57
šta je ovo niko ne komentira
šta je ovo niko ne komentira
-
Sitna buranija
- Posts: 3082
- Joined: 12 May 2016, 10:51
Re: Elektroprivreda BIH
Nisam ni vidio da su objavili izvještaj. Opa. Dobit 10 miliona 
Sada kad krene kupovina i stampedo 
Keša 42 miliona ukupno, nije bilo rasta obaveza po kreditima (čak su se malo i smanjile), ali zato su obaveze prema dobavljačima eksplodirale. Skontali drugovi da je jeftinije da ih dobavljači kreditiraju nego banke. I jeste tako, sve dok ovi ne obustave isporuke...
Sada kad krene kupovina i stampedo Keša 42 miliona ukupno, nije bilo rasta obaveza po kreditima (čak su se malo i smanjile), ali zato su obaveze prema dobavljačima eksplodirale. Skontali drugovi da je jeftinije da ih dobavljači kreditiraju nego banke. I jeste tako, sve dok ovi ne obustave isporuke...
Re: Elektroprivreda BIH
Dobit 10,39 mil.KM .
Prihodi manji za 63,4 mil. KM pad 8,5% .distributivna potrošnja porasla 4%, sa 2730 na 2839 G , u čemu direktni potrošači pali na 70% prvog polug. 2025. Prihod u inostranstvu pao sa 7 mil. KM na 920 hilj. KM.
Cijene porasle isporuke porasle prihodi pali?
Troškovi sirovina I materijala manji za 27 miliona, a nabavka struje manja za 96,6 mil. KM I iznosi 172,9 mil.KM. U izvještaju se još pravdaju da su puno spalili uglja u odnosu na izlaznu energiju zbog lošeg kvaliteta. Obzirom da su TE proizvele 367 GWh onda su puno potrošile uglja iako je to manje nego lani.
Za 6 mjeseci su manje proizveli 630 GWh od plasmana distribuciji. Proizilazi da je nabavka te količine izvršena po prosječnoj cijeni od 274 KM, što je više I od proizvodne cijene iz TE, kad rade s normalnim kapacitetima.
Ako zanemarimo ovu anomaliju oko visine prihoda proizilazi da su značajne uštede na ove dvije stavke uspjele kompenzirati pad prihoda ,a I pad proizvodnje, za koju nije izvjesno da je ostvarena iz TE da bi našla profitabilnu tržišnu realizaciju u prodaji , jer je tražnja kod direktnih potrošača doživjela značajan pad , a izvoz poremečen zbog nedefinisanosti statusa CBAM-a.
Meni lično ovako značajne fluktuacije prihoda kod elektroprivrednih preduzeća nisu jasne. Kad pukne cijev odmah primjete I slučajni prolaznici gdje curi ,a ovdje ni glavni vodovodzija ne vidi gdje žice puštaju.
Trebali bi izvući pouku da se dobit može ostvarivati I bez isključivog fokusa na maksimiziranje proizvodnje pa onda razmišljanje o tržištu nego obratno.
Ipak najintrigantnije pitanje mi je zašto se uprava I vlast ne hvali I zašto nigdje nema medijskih izvještaja? Izgleda da ipak svi vjeruju samo u keš.Ako nema dovoljno kešovine na svim mogućim I nemogućim računima ta firma je propala za upravu,vlast I medije.
Prihodi manji za 63,4 mil. KM pad 8,5% .distributivna potrošnja porasla 4%, sa 2730 na 2839 G , u čemu direktni potrošači pali na 70% prvog polug. 2025. Prihod u inostranstvu pao sa 7 mil. KM na 920 hilj. KM.
Cijene porasle isporuke porasle prihodi pali?
Troškovi sirovina I materijala manji za 27 miliona, a nabavka struje manja za 96,6 mil. KM I iznosi 172,9 mil.KM. U izvještaju se još pravdaju da su puno spalili uglja u odnosu na izlaznu energiju zbog lošeg kvaliteta. Obzirom da su TE proizvele 367 GWh onda su puno potrošile uglja iako je to manje nego lani.
Za 6 mjeseci su manje proizveli 630 GWh od plasmana distribuciji. Proizilazi da je nabavka te količine izvršena po prosječnoj cijeni od 274 KM, što je više I od proizvodne cijene iz TE, kad rade s normalnim kapacitetima.
Ako zanemarimo ovu anomaliju oko visine prihoda proizilazi da su značajne uštede na ove dvije stavke uspjele kompenzirati pad prihoda ,a I pad proizvodnje, za koju nije izvjesno da je ostvarena iz TE da bi našla profitabilnu tržišnu realizaciju u prodaji , jer je tražnja kod direktnih potrošača doživjela značajan pad , a izvoz poremečen zbog nedefinisanosti statusa CBAM-a.
Meni lično ovako značajne fluktuacije prihoda kod elektroprivrednih preduzeća nisu jasne. Kad pukne cijev odmah primjete I slučajni prolaznici gdje curi ,a ovdje ni glavni vodovodzija ne vidi gdje žice puštaju.
Trebali bi izvući pouku da se dobit može ostvarivati I bez isključivog fokusa na maksimiziranje proizvodnje pa onda razmišljanje o tržištu nego obratno.
Ipak najintrigantnije pitanje mi je zašto se uprava I vlast ne hvali I zašto nigdje nema medijskih izvještaja? Izgleda da ipak svi vjeruju samo u keš.Ako nema dovoljno kešovine na svim mogućim I nemogućim računima ta firma je propala za upravu,vlast I medije.