Bosnalijek

prva slavna
Posts: 41
Joined: 15 Apr 2013, 21:37

Re: Bosnalijek

Post by prva slavna »

Presuda Vrhovno... (Strana 1).jpg (339.1 KB) Preuzimanje | Ukloniti

Presuda Vrhovno... (Strana 2).jpg (421.8 KB) Preuzimanje | Ukloniti

Presuda Vrhovno... (Strana 3).jpg (273.8 KB) Preuzimanje | Ukloniti
zeleni.2012
Posts: 181
Joined: 23 Nov 2012, 09:42

Re: Bosnalijek

Post by zeleni.2012 »

@prva slavna
Hoces da kazes da je Trhulj slagao kad je rekao da predstavnik Ministarstva nij glasao za "nove" clanove NO? Znaci nije glasao i od kvoruma odmah oduzmes 19,4 % :D
Hoces da kazes da je Libijac glasao za "nove" clanove NO? Nije glasao ker ne smije. Znaci dalje oduzimamo pd kvoruma 8,7% :D
Znaci kvorum 39,09% - Ministarstvo 19,4% - Libija 8,7% = ukupno max moglo da glasa za "nove" clanove NO 10,99 % ;)

P.s. Komentar vezan za presudu ces tek da dobijes ;)
sarajevo2012
Posts: 84
Joined: 18 Oct 2012, 11:41

Re: Bosnalijek

Post by sarajevo2012 »

custos
Nisam nikad posjecivo te ljude o kojima pricas niti imam potrebe u buduce da ih posjecujem. I nitko me nije obmanuo, razumom sam obdaren pa sam donosim zakljucke. Licno nemam nikakvog interesa da pobijedi ijedna strana osim sto su moji ukucani zaposleni gore pa znam neke podatke. Prije nekoliko mjeseci sam rekao a i sada tako mislim da su ove obje struje lose za bosnalijek samo je pitanje ko je trenutno manje zlo.
Crveni i zeleni, aferim na tolikoj pozrtvovanosti, ili ste haden licno, ili vi znate nesto sto mi ostali ne znamo ili ste buduci clanovi uprave, cetvrto ne moze biti. Samo vas molim na inaguraciji da obucete jedno crvenu a drugo zelenu obleku da vas mozemo razabrati.
PS Sta god mi ovdje pisali, koga god voljeli ili mrzili, odluku ce donijeti ovlastene institucije za to a opet kazem, dok sve strane ne sjednu za pregovaracki sto i ne dogovore se nema dobra ni za koga a pogotovo za radnike i dionicare!!!
Sabur2
Posts: 2039
Joined: 16 May 2010, 01:30

Re: Bosnalijek

Post by Sabur2 »

prva slavna wrote:Ovaj Zeleni je stao sa ovom njegovom matematikom taman kada je postalo interesantno.Da je nastavio mogao nas je ubijediti da su na ovoj skupštini glasali samo Meliha,Fiko,Amar i možda još Halil.ja sam bio tamo pa mu moram malo pomoći.Moj listić je bio nevažeći pa je to još 0,000000001 % manje.Tu su bila i dva Slovenca kojima nisu obezbjedili glasačke listiće na maternjem jeziku pa su imali debelih problema sa ovim potpuno nepoznatim imenima.Čuli ste tog jednog na TV,spominje samo građevinske firme u BiH i ćudi se kako je neko mogao biti predložen u NO a da prije toga nije bio recimo bar među onima što su Vranicu odveli u stečaj.
Njihovih oko 2% treba također odbiti.Onda sam čuo jednog dioničara kako kaže da neće glasati ni za koga jer nema niko od onih što su ješ prije šest,sedam godina sa Hasanom Ćelamom poćeli rasprodavati Borac iz Travnika.Jedan dioničar pored mene je glasao lijevom rukom,to sam vidio svojim očima!Ne znam koliko je imao dionica,ali i te njegove ne treba uzimati u obzir.Ima još toga neregularnog,ali prvo neka mi ovaj zeleni sračuna koliko je nakon ovog važećih glasova pa ću nastaviti.
I onako imamo vremena na pretek,sada je sezona godišnjig odmora pa sudovi neće stići da presude,prvo po onim tužbama od prošle godine,koje tada noisu mogli riješiti zbog godišnjih odmora.Jedino ovaj Vrhovni sud Federacije BiH je zakomplikovao stvar.Otkud baš sada da donose onu presudu kojom su utvrdili neregularnost Hasana Ćelama i njegovih pajdaša.
A dok mi to sve preračunamo,treba očekivati nekog novog partnera za Bosnalijek!Nadajmo se nekome koga nema u fasciklama od vječne vatre do Lukavice.
Ovo je cista demagogija sto si ti napisao.
Istina je da je vama nesporno sto neko hoce da vlada sa firmom sa samo 11% dionica podrske. Samo to. Razlozi su meni sasvim jasni.
Medjutim, odzvonilo vam je, konacno.
pavaroti
Posts: 49
Joined: 23 Nov 2012, 15:01

Re: Bosnalijek

Post by pavaroti »

@sabur2

veliki sam skeptik po pitanju vodstva hadena u no, s obzirom na situaciju ja bih podrzao nedima uzunovica za v.d. generalnog direktora ali sa 2 clana no iz hadena, da vodjenje bsnl bude u pravcu interesa svih dionicara...

Nisam upucen jel hadenova skupstina izglasala dividendu i nacin upotrebe dobiti???

Najbolja opcija jeste dogovor svih strana, generalni najvecem dionicaru a uprava i nadzorni odbor da odrazavaju % vlasnistva...pustite te suplje kad drzava svoje predlozi,kad glasa vlada itd...svima nam je jasno koliko je sati i treba prihvatiti realnost a to jeste da sdp ne upravlja ministarstvom privrede i nece ni poslije narednih izbora jer padaju a bsnl nemoze cekati.

Ministarstvo je samo vlasnik i moze glasat a nije bitno ko predlaze clanove, ista situacija i sa libijcem on ima svog covjeka u no i podrzava no u kojem ce on ostat nema puno matematike PRIHVATITE TO JER SU TI LJUDI DOBILI DIONICE PO DEBELOJ CIJENI OD 35KM A NE PO 11KM.

Ja se nadam sabure da ce dionice biti 20KM jer to nije u interesu hadena, oni ce raspisat tender po 11KM zakonski i NISTA NITI KO PRODAJE NITI ONI KUPUJU I TO JE TO.

Jedan clan NO mora biti libijac,jedan KOGA ZELI MINISTAR,jedan od ovih 10% malih dionicara,2 haden a da haden dobije generalnog kao najveci pojedinacni dionicar.
Sabur2
Posts: 2039
Joined: 16 May 2010, 01:30

Re: Bosnalijek

Post by Sabur2 »

@pavaroti
slazem se sa tobom uglavnom.
Bice tender, ne po 11, mozda po 14, a opcija je prodaj ili nemoj.
Naravno da ce svako cekati drugi krug.
Tu se mozemo nadati cijeni koja odgovara vladi, a to bi trebalo biti znacajno vise od 20 da bi ova ili bilo koja naredna vlada imala alibi za prodaju.

Ne znam jel moja logika suplja ili to namjerno nece niko da razumije.
Custos
Posts: 215
Joined: 09 May 2012, 21:34

Re: Bosnalijek

Post by Custos »

sarajevo2012 wrote:custos
Nisam nikad posjecivo te ljude o kojima pricas niti imam potrebe u buduce da ih posjecujem. I nitko me nije obmanuo, razumom sam obdaren pa sam donosim zakljucke. Licno nemam nikakvog interesa da pobijedi ijedna strana osim sto su moji ukucani zaposleni gore pa znam neke podatke. Prije nekoliko mjeseci sam rekao a i sada tako mislim da su ove obje struje lose za bosnalijek samo je pitanje ko je trenutno manje zlo.
Ukoliko tvoji ukucani rade u bosnalijeku onda u tom slucaju imas razlog vise da se zakoni postuju i da kompanija zapocne normalno da funkcionise bez hipoteke arslanagica i sepe i bez mjesanja stranaka. Normalno je da niti u jednom slucaju nema idealnog scenarija, pogotovo u situaciji kada se desavaju spajanja ili akvizicije. U takvim slucajevima uvijek neko bude nezadovoljan ali pravila igre nalazu da se zakon postuje. Mislis da su u plivi sretni sto ih je kupio bar pharmaceuticals pa kasnije teva? Za bosnalijek bi jos gore bilo da ih kupi jedna takva kompanija jer bi zasigurno otpustila visoko kvalifikovane kadrove i ostavila samo proizvodne linije. Ali nema sanse da se takve kompanije cak i zainteresuju za bosnalijek sto zbog nikakvog potencijala za globalno farmaceutsko trziste sto zbog anarhije i pravnog haosa koji vlada u nasoj drzavi koje onemogucava upravljanje cak i da se stekne vlasnistvo 100% jer ce se naci neko tamo da stavi pod upitnik legalitet kvp ili nekog sudije. Sta je to briga nekog stranog investitora jer valjda se podrazumijeva da u drzavi postoje nadlezni organi i agencije koje obicno sluze proforme radi samo da verifikuju vec poznato. Svjedoci smo tome kroz slucaj bosnalijeka da ima stvarno dobar razlog zasto nas svi investitori zaobilaze i da jos dugo nece doci prosperitet i ekonomski napredak i tako ce biti sve dok posotje kriminalne stranacke hobotnice i odsutnost zakona. Nije dovoljno da zakoni postoje vec i da se implementiraju.

Za kraj bi ostavio osobu koja mi je u ovoj prici ispala najjadnija i najveci negativac, razocarenje i gubitnik. To je ministar erdal trhulj koji je nesto obecavao u pocetcima svog mandata a kasnije je ocigledno izgubio kompas i pao pod sape sda-ove kriminalne struje koja je arslanagica drzala na poziciji sve ove godine i kojoj krsenje zakona nije nista novo ali nazalost nasi pravosudni organi ne rade svoj posao kako treba pa zato moraju americki.
Ministar trhulj je samoincijativno i bez odobrenja vlade fbih potpisao punomoc za punomocnika nedzad numica koji je jucer predsjedavao ovom nelegalnom skupstinom i rame uz rame sa jos uvijek sekretarom melihom begovic (arslanagicevom desnom rukom) predsjedavao skupstinom i ucestvovao u krsenju zakona i nepostivanju drzavnih institucija sto ova slika govori:

Image
A prosle godine na skupstini 07.07.2012 tog istog njegovog punomocnika nedzada numica, i tada punomocnika ministra trhulja, je ova meliha begovic drzala pred kapijom bosnalijeka i nije mu dozvoljavala da udje (ironicno da tabla u pozadini odlicno odslikava tadasnje i sadasnje stanje):
Image

Aferim ministre, neka ti je na cast i sretno bilo u nekoj novoj karijeri jer o ovoj pojma nemas!
Last edited by Custos on 23 Jun 2013, 22:36, edited 2 times in total.
Custos
Posts: 215
Joined: 09 May 2012, 21:34

Re: Bosnalijek

Post by Custos »

pavaroti wrote:@sabur2

veliki sam skeptik po pitanju vodstva hadena u no, s obzirom na situaciju ja bih podrzao nedima uzunovica za v.d. generalnog direktora ali sa 2 clana no iz hadena, da vodjenje bsnl bude u pravcu interesa svih dionicara...

Nisam upucen jel hadenova skupstina izglasala dividendu i nacin upotrebe dobiti???

Najbolja opcija jeste dogovor svih strana, generalni najvecem dionicaru a uprava i nadzorni odbor da odrazavaju % vlasnistva...pustite te suplje kad drzava svoje predlozi,kad glasa vlada itd...svima nam je jasno koliko je sati i treba prihvatiti realnost a to jeste da sdp ne upravlja ministarstvom privrede i nece ni poslije narednih izbora jer padaju a bsnl nemoze cekati.

Ministarstvo je samo vlasnik i moze glasat a nije bitno ko predlaze clanove, ista situacija i sa libijcem on ima svog covjeka u no i podrzava no u kojem ce on ostat nema puno matematike PRIHVATITE TO JER SU TI LJUDI DOBILI DIONICE PO DEBELOJ CIJENI OD 35KM A NE PO 11KM.

Ja se nadam sabure da ce dionice biti 20KM jer to nije u interesu hadena, oni ce raspisat tender po 11KM zakonski i NISTA NITI KO PRODAJE NITI ONI KUPUJU I TO JE TO.

Jedan clan NO mora biti libijac,jedan KOGA ZELI MINISTAR,jedan od ovih 10% malih dionicara,2 haden a da haden dobije generalnog kao najveci pojedinacni dionicar.
Na skupstini koju je haden organizovao isplata dividende nije bila tacka dnevnog reda jer kompanija nema legalno izabrano rukovodstvo, dakle prioritet je bio da se izabere legalno rukovodstvo koje dalje moze pricati o isplati dividende, usvajanju/odbijanju revizorskog izvjestaja, usvajanju/odbijanju plana, i o ostalim temema o kojima se obicno diskutuju. Realno, ni proslogodisnja isplata dividende nije legalna i siguran sam da ce jedan dan i to doci pod pitanje ali u moru drugih prioriteta mislim da to nije na dnevnom redu. Libijac je vjerovatno nedozvoljeno ucestvovao na jucerasnjoj skupstini jer i sam je potvrdio natpise informacije da nije vise direktor u tom fondu jer je prije 2 sedmice imenovan novi covjek pa se pitam kad prije je taj novi covjek uspio da mu potpise punomoc ako jeste jer valjda imaju i oni neku proceduru verifikacije i upisa u sudski registar novih rukovodilaca i ovlastenih lica. Dakle validnost te punomoci je sigurno nistavna.
Ne slazem se da libija mora imati svog predstavnika u no jer sa 8,7% dionica ne mogu to imati ali ako je vlada voljna da im ustupi nekoliko procenata onda bujrum sto se mene tice. Nije ti losa ta ideja da najveci pojedinacni dionicar ima generalnog direktora ali pitanje bi bilo da li bi se taj dogovor ispostovao.

@Sabur2: rezonski razmisljas, sreca pa ima nas koji hladne glave razmisljamo i trudimo se da se informisemo sa vise strana.
panzer
Posts: 12557
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Bosnalijek

Post by panzer »

Bespotrebno prepucavanje i gubljenje vremena a gubitak vremena najviše šteti radnicima jer oni najviše ovise o firmi. Sad se pokazalo da su trebali biti neutralni i da su predstavnici radnika treba reći da neće učestvovati ni na jednoj skupštini gdje se neće pojaviti tri najveća dioničara, haden, vlada i libijski fond.
Jer, kao što se ne može zanemariti 30 i nešto posto hadenovog učešća tako se ne može zanemariti niti ovih 30 i nešto % koji su učestvovali na subotnjoj skupštini. Radnici su morali biti medijatori između ovih strana.
Klis
Posts: 122
Joined: 29 Apr 2013, 12:28

Re: Bosnalijek

Post by Klis »

@panzer
Ja sam stvarno mislio panzer da ti raspolažeš sa informacijama i da nešto znaš o odnosima u Bosnalijeku. Pa ti ne znaš ili se praviš da ne znaš kad ovo pišeš.
Radnici su na samom pocetku kada je tek došao Haden, tražili zajednicki sastanak sa Hadenom i Trhuljem, Trhulj nije htio na zajednicki sastanak. Trhulj je tražio samo jednu stvar od radnika, "samo punomoci", ništa drugo njega nije interesovalo. Haden je bio za satanak u svako doba. Trhulj i ekipa unutra su znali da ce izgubiti na skupštini i zato nisu ni za kakav dogovor.
Post Reply