Rudnik Soli Tuzla

panzer
Posts: 14181
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Rudnik Soli Tuzla

Post by panzer »

potisak wrote: 28 Mar 2026, 19:18

Ali prvenstveno veća dobit bi se trebala očekivati zbog povećanja cijene slanice koja je nastupila početkom ove godine.
Koliko je procentualno rasla cijena slanice u odnosu na 2025?
potisak
Posts: 140
Joined: 24 Dec 2019, 17:53

Re: Rudnik Soli Tuzla

Post by potisak »

panzer wrote: 09 Apr 2026, 09:31
potisak wrote: 28 Mar 2026, 19:18

Ali prvenstveno veća dobit bi se trebala očekivati zbog povećanja cijene slanice koja je nastupila početkom ove godine.
Koliko je procentualno rasla cijena slanice u odnosu na 2025?
Ne zanamo cijenu, (očekivano je minimum 10% -15%). Ono što se zna da je početkom 2026 godine dogovorena nova skuplja cijena. A zna se da je cijena "brlje" prema Panonici bila 20 KM, a prema Šišedžamu i Solani "slanica" je bila oko 6 KM. I sada se vidi ekstremno niska cijena, Šišedžam krije dobit, ali javno je ipak 22 mil + Solana 10 mil, a Rudnik 5 mil.. Znači i sada se jasno vidi ne transparentnost. Kupci zarade 6-7 puta više.
panzer
Posts: 14181
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Rudnik Soli Tuzla

Post by panzer »

Ne kriju turci dobit.
Ima ovdje i za one koji nisu pretplatnici:
https://www.companywall.ba/firma/ssl-do ... ski-podaci

Kažem, jedino je škakljivo što su oni najveći korisnici i što zavise od svjetskih tokova ekonomije a ova godina im je izgleda mutna. Ali realno ni dobit od 100 miliona KM iz 2023. nije bila ok jer jer profitna marža bila neprirodnih 25% .
U 2025. je 11% i to je sasvim u redu za poslovanje.
I dalje se žale da im je otežano poslovanje odnosno konsoliduju finansijsku konstrukciju.
Tu bi trebalo malo izanalizirati, i njihovo tržište i njihove dobavne kanale repromaterijala jer ako neki dio dolazi sa drugog kraja svijeta onda će ih to usporiti.
A sa druge strane potencijalni zastoj robe sa druge strane svijeta koji ide prema EU može donijeti prednost SSL-u pa da opet rade bar na nivou prošle godine.
Solana bi u svakom slučaju, i kriznom i nekriznom, trebala raditi kao i do sad pa sa te strane nema rizika za Rudnik Soli.

Malo više sam pregledao tvoj post od prije deset dana pa vidim da je potencijal izuzetan ali trebaju mi svi ulazni parametri kako bih procijenio ovu godinu.
potisak
Posts: 140
Joined: 24 Dec 2019, 17:53

Re: Rudnik Soli Tuzla

Post by potisak »

panzer wrote: 09 Apr 2026, 10:43 --- kako bih procijenio ovu godinu.
Povećanje cijene slanice od minimum 10% znači 0,60 KM, na godišnju proizvodnju od 3,5 mil m3 slanice, dobit se povećava za nekih 2 mil.KM, a na 15% dodatnih 3 mil.KM, ali je "planski"?!, za ovu godinu izdvojeno 12,8 mil. KM za "pojačanu" proizvodnju. Da li je ta planirana "veća proizvodnja" zbog južnih vjetrova i da li će ovi vjetrovi otpuhati dionicu u visine, neće proći dugo vremena da to saznamo.
panzer
Posts: 14181
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Rudnik Soli Tuzla

Post by panzer »

Kakva je projekcija dobiti ako bi SSL prepolovio količinu preuzete slanice a cijena po m3 narasla za 10-15%.

Trebamo imati i procjenu lošijeg scenarija. U zadnje vrijeme pokušavam sebi napraviti neki risk management sa više scenarija. Ako mi je onaj najgori prihvatljiv, onda sam dosta mirniji.
potisak
Posts: 140
Joined: 24 Dec 2019, 17:53

Re: Rudnik Soli Tuzla

Post by potisak »

panzer wrote: 09 Apr 2026, 12:31 Kakva je projekcija dobiti ako bi SSL prepolovio količinu preuzete slanice...
Napamet se može izračunati i najcrniji scenario, a to je: da i SSL i Solana ne kupe ništa, nulu. Rudnik sa više od 100 radnika može puno lakše preživjeti nego: SSL sa više od 500 radnika (+300) i Solana sa više od 250 radnika. Nemaju oni prostora „ni da pomisle“ da mogu ugroziti RST na bilo koji način. RST za 2 godine može da napravi Novu Solanu... (a Solana bi porušila objekte osim dimnjaka i pravila zgrade 😉).

Ali svakoko da se treba osigurati i u slučaju lošeg scenarija (iako SSL i Solana uvijek traže više nego što mogu dobiti, a posebno SSL jer oni sada proizvode i staklo koje im je potrebno usljed zemljotresa i ruševina), na način da cijena slanice ne može biti ista...
(ali ni približno ista za kupca: koji uzima 0,5 mil m3 slanice kao Solana, kao ni kupca koji uzima preko 1 mil m3; ili preko 2 mil m3; ili preko 3 mil m3 slanice).
Tako recimo, ako bi SSL plaćao 7 KM po m3 za kupovinu preko 3 mil m3, trebao bi biti spreman da plati 8 KM za kupovinu preko 2 mil m3, ili 9 KM za kupovinu preko 1 mil m3, a za kupovinu ispod 1 mil m3 trebao bi platiti 10 KM. Znači ako SSL ima cijenu 7 KM za 1 m3 slanice, Solana bi trebala imati 10 KM za 1 m3 slanice, jer uzima 6x manje. (Panonika ima cijenu 20 KM po 1 m3 jer uzima još manje). Mislim da su nisu dovoljno razmišljali o tom nemogućem scenariju (jer se ugovara i količina) i da Solana ima neznatno veću cijenu od SSL-a, a trebala bi imati u skladu sa proporcijama, zbog zaštite.

Ali ako ovi uhljebi, koji nisu vladi TK zaradili još nijednu KM, sutra će neko drugi sigurno drugačije razmišljati (s razlogom).
I Solana je imala 450 radnika, a sada 250.

Ima veoma puno prostora i mogućnosti za korigovati u korist RST. Ali mi mnogo veći rast nagovještavaju ovi poslovi s juga.
Post Reply