Bosnalijek

Odbrana poste
Posts: 222
Joined: 22 Jul 2012, 18:28

Re: Bosnalijek

Post by Odbrana poste »

Prag od 30% dionica u vlasništvu nije izmišljen u zbivanjima oko Bosnalijeka,njega je zakonodavac odredio ka mjeru kada investitor mora raspisati tender za preuzimanje dioničkog društva.Sve to prevashodno radi zaštite ostalih dioničara.Iskustva drugih ,puno starijih tržišta vrijednosnih papira pokazala su da je to prag na kome je moguće raditi ovo što je ovdja Haden pokušao.Neprincipijelnim savezima,prijetnjama i korupcijom preuzati upravljanje društvom sa samo manje od trečine vlasništva.I ovdje sada i ja ne mogu da ne kažem :Ako oko sebe okupiš dovoljno poluinteligentnih tipova spremnih da ko papagaji ponavljaju ono što im se kaže, bez obzira što to nema uporišta ni u jednoj riječi sugovornika,možeš računati na uspjeh samo ako su i oni koji ti se suprostavljaju isti kao ti koje si okupio.Drago mi je da se pokazalo da u ovom slučaju nije bilo tako.
Dakle,tih 30% ovdje su bili cilj Hadenu,i ništa više,bar što se kupovine tiće.Jer,kako protumačiti činjenicu da se do tog procenta plačalo 14 plus ono ispod stola,iliti iz prljavog novca,a onda poslije toga ne kupovati ni po 11.I ti ,moj Sabur, kažeš kako su oni budučnost Bosnalijeka.Hrkać,koji je meni davao 14 plus1,5 km,i koji i sada ima na skrbništvu bar deset hiljada dionica,ne kupuje više ni po 11 km.Ti razmisli zašto,jer ED zvanično tvrdi da Hrkać nema nikakve veze sa Hadenom,mogao bi dakle kupovati idalje i to puno jevtinije nego što je to radio na početku.E to je logično upravo koliko i ova tvrdnja da je Haden budučnost Bosnalijeka.
I nemojte više potezati tog Arslanagoća,i on je baš toliko budučnost Bosnalijeka kao i Haden,obojica su oni završena priča,samo im to još niko nije rekao.Samo slobodna tržišna utakmica može iznjedriti vlasnika i budućnost Bosnalijeka.
Naravno,apsulutno bez svih trenutnih javnih i dobro prikrivenih aktera ove priče.
pavaroti
Posts: 49
Joined: 23 Nov 2012, 15:01

Re: Bosnalijek

Post by pavaroti »

Sabur2

Smatram te za ozbiljnog čovjeka i poznavaoca prilika, ali po kakvim to mjerilima kazeš da je Haden budućnost Bosnalijeka u pozitivnom smislu???Da mozda neznaš ko stoji iza onog S.A.

Ako su to neka ozbiljna lica i ulagači neka sami kazu ko je vlasnik pojedinačno a ako je puno lica neka izlistaju spisak pa ćemo prodiskutirat.

Ni protiv koga ništa ali hajde za početak da znamo s kim pričamo jer ovi "punomoćnici" mi ulijevaju veliku vjeru i nadu u bolje sutra kako cijene dionica tako dividende i samog napretka Bosnalijeka.
Klis
Posts: 122
Joined: 29 Apr 2013, 12:28

Re: Bosnalijek

Post by Klis »

Mislim da je jedino Halil budućnost Bosnalijeka :lol:
Čovjek zna sve, najpošteniji je, pun je ideja, s novcima ne zna šta će, principijelan je maksimalno....
E da je to tako, prvi bih mu dao punomoć, lobirao za njega... nažalost Halil je sve suprotno od navedenog.
Što ti Halile ne kupuješ po trenutnoj cijeni?
Sabur2
Posts: 2039
Joined: 16 May 2010, 01:30

Re: Bosnalijek

Post by Sabur2 »

Dakle, da drobimo u prazno.
Samo treba sacekati i vidjece se sve.
Sabur2
Posts: 2039
Joined: 16 May 2010, 01:30

Re: Bosnalijek

Post by Sabur2 »

Odbrana poste wrote: I nemojte više potezati tog Arslanagoća,i on je baš toliko budučnost Bosnalijeka kao i Haden,obojica su oni završena priča,samo im to još niko nije rekao.Samo slobodna tržišna utakmica može iznjedriti vlasnika i budućnost Bosnalijeka.
Dobri moj Halile, znas da te cijenim, ali ne mogu vjerovati da zaista mislis da je Arslanagic proslost. Arslanagicu je to receno vise puta, ali on to ne prihvata i vidimo da moze i zna plivati u nasoj bari. On ce biti proslost tek kad bude iza kakve dobre brave.
Samo me zanima na osnovu cega je Haden po vama proslost? Ljudi kupili 30%. I kupice jos.
zuti
Posts: 26
Joined: 29 Nov 2012, 12:27

Re: Bosnalijek

Post by zuti »

obrana poste,je potpuno na tragu prave istine......jedino sto bih volio dodati je slijedece....onaj crv sumlje koji ostaje po pitanju odnosa arsle i hadena.....ako haden nebude pristupio skupstini koju je zakazao trivun,za mene je to dokaz njihove zajednicke operacije ovladavanja bosnalijekom......ko fol,oni se sude i nad.ebavaju,oko nadzornog odbora,a u biti rade zajedno i vladaju firmom dok mi pusimo njihove price.....dolazak hadena na skupstinu i pokusaj da sa svojim postotkom dionica,mjenja situaciju,je dokaz da je sukob izmedju njih i arsle,stvaran u prostoru i vremenu.....22.06 maske padaju,ako ih ima.....
Sabur2
Posts: 2039
Joined: 16 May 2010, 01:30

Re: Bosnalijek

Post by Sabur2 »

Da, ali bi time bio defacto legalizovan i NO iz jula prosle godine, a svoje odluke od 25.05. proglasio nelegalnim.
Ne bih trcao bas sa tim ocjenama ili-ili.
Odbrana poste
Posts: 222
Joined: 22 Jul 2012, 18:28

Re: Bosnalijek

Post by Odbrana poste »

Nevolja za sve nas,a narušito za Haden u ovom trenutku je ona presuda Vrhovnog suda FBiH,kojom je utvrđena neregularnost sadašnjih članova Komisije za vrijednosne papire,zbog isteka mandata još 2009.godine.Dakle,sve odluke koje su nakon toga donesene u postupku zaštite zakonitosti mogu se proglasiti ništavnim.To se odnosi i na odluku KOMVP da je skupština od 07.07.neregularna.
S druge strane u ovom trenutku nema ko upisati članove NO u registar emitenata koji se vodi kod KOMVP.
Pitanje je hoće li sud htjeti da u sudski registar upiše direktora,ili vd direktora,bez predhodnog upisa u KOMVP,koja praktično ne postoji.
Sada je sve na Vladi,koja mora Parlamentu FBiH predložiti članove KOMVP da bi ih parlament imenovao.Sve ovo sigurno znaju obadvije strane.U međuvremenu će neki sud morati presuditi ili po ranijoj tužbi Vlade,ili po zahtjevu NO i utvrditi šta je to u ovom trenutku regularno.Do tada je faktički NO regularan jer ranije rješenje KOMVP nije validno!
Da bi sve ovo elegantno ratriješio neko mora kupiti dovoljno dionica da može bez sindikata donositi odluke.Vidjet će mo ko će to biti.Sve ovo sam ja napisao i u ranijim postovima.Dakle:KOM VP NE MOŽE ODLUČIVATI NI O ČIJOJ REGULARNOSTI JER I SAMI NISU REGULARNI
Custos
Posts: 215
Joined: 09 May 2012, 21:34

Re: Bosnalijek

Post by Custos »

Sabur2 wrote:Ovdje je i dalje na sceni "ogradjivanje onog sto je oslobodjeno". Velikim slovima, grubom cetkom sa masnom farbom, latinicom, na fasadi Bosnalijeka pise "ZAUZETO".
Dosao neko ko ne cita latinicu i poceo da kreci.


Veselim se danu kad ce Arsla i kompanija da napuste firmu podvucena repa.
Svaka ti cast Sabur2, ovo je ubjedljivo najbolji komentar na forumu, ikada!!!!!

panzer wrote:A to je ovo:
Strahovlada u Bosnalijeku
Zabranjeno je i slanje mailova, konektovanje na društvene mreže te strogo zabranjeno postavljanje bilo kakvih komentara na facebooku i sličnim stranicama.
Možda je i bolje da ne komentarišu po internetu jer koliko se vidi kod njih je najviše međusobnog animoziteta kao i ostalim firmama. Ljudi uvijek nađu razlog da se dijele i da nekog ne simpatišu a ovo im je bila dobra prilika da to pokažu.
Time su poprilično razvodnili i skretali temu prema banalnostima.
Jednaka zabrana treba da vazi za tzv. upravu i pr bosnalijeka jer nemaju legitimitet da se oglasavaju a daju sebi za pravo da izdaju saopstenja i trose bosnalijekove pare za objavu istih. Ko zeli da se javi u novinama moze privatno svojim parama ili posle radnog vremena da postavi komentar na forumu..
Odbrana poste wrote:Nevolja za sve nas,a narušito za Haden u ovom trenutku je ona presuda Vrhovnog suda FBiH,kojom je utvrđena neregularnost sadašnjih članova Komisije za vrijednosne papire,zbog isteka mandata još 2009.godine.Dakle,sve odluke koje su nakon toga donesene u postupku zaštite zakonitosti mogu se proglasiti ništavnim.To se odnosi i na odluku KOMVP da je skupština od 07.07.neregularna.
S druge strane u ovom trenutku nema ko upisati članove NO u registar emitenata koji se vodi kod KOMVP.
Pitanje je hoće li sud htjeti da u sudski registar upiše direktora,ili vd direktora,bez predhodnog upisa u KOMVP,koja praktično ne postoji.
Sada je sve na Vladi,koja mora Parlamentu FBiH predložiti članove KOMVP da bi ih parlament imenovao.Sve ovo sigurno znaju obadvije strane.U međuvremenu će neki sud morati presuditi ili po ranijoj tužbi Vlade,ili po zahtjevu NO i utvrditi šta je to u ovom trenutku regularno.Do tada je faktički NO regularan jer ranije rješenje KOMVP nije validno!
Opasnu igru igras halile. Ovaj huskacki komentar samo ima za cilj da dodatno podigne tenzije i da sutra kazes kada novi no bude upisan u komvp da se ne dopusti tim ljudima da udju u bosnalijek. Tebe drzim odgovornim ako kojim slucajem sutra dodje do nekih vanrednih situacia, zapamti! Zaboli tebe za bosnalijek i dionice! Svjestan citanosti i uticaja foruma i u saradnji sa kriminalcima iz stare i aktuelne uprave bosnalijeka cilj ti je da uneses pometnju medju zaposlenike, dionicare i opstu javnost. Smiri strasti i gledaj kako se stvari desavaju.
Odbrana poste wrote:Da bi sve ovo elegantno ratriješio neko mora kupiti dovoljno dionica da može bez sindikata donositi odluke.Vidjet će mo ko će to biti.Sve ovo sam ja napisao i u ranijim postovima.Dakle:KOM VP NE MOŽE ODLUČIVATI NI O ČIJOJ REGULARNOSTI JER I SAMI NISU REGULARNI
Ovakvo kontradiktorni dosta su tipicni za tebe. Sa jedne strane zagovaras da neko kupi jos dionica a sa druge kazes da je komvp neregularan. Evo haden kupio jos 70%, sta im ti predlazes da urade u tom slucaju? KAko da upisu no i udju u bosnalijek? mislis da bi bilo ko lud da kupi jednu dionicu da zna da komvp nema ovlastenje da upise vlasnika u rvp i clanove u no? Tvoj najveci problem je sto podcjenjujes druge a sva sreca za te druge da si takav. Da ti ponovim: Smiri strasti i gledaj kako se stvari desavaju.
Klis
Posts: 122
Joined: 29 Apr 2013, 12:28

Re: Bosnalijek

Post by Klis »

U ovoj zemlji je samo Halil regularan :D
Čovjek godinu dana uporno ponavlja kako je skupština Bosnalijeka od 07.07.2012 neregularna, a sad kaže da je regularna. Valjda mu Meliha protumačila, pa sad čovjek došao tobe.
Post Reply