Znači da ima vlada ne uplačuje ovaj iznos za subvencije zato i planiraju islatu dividende,a 2022. 2023, 2024, 2025 godinu ne spominju.Pretpostavka je da će se nastaviti sa subvencioniranjem socijalno ugroženih kategorija u skladu
sa aktima Vlade FBiH. S tim u vezi, planirana je isplata dividende većinskom vlasniku (90,4%).
Planirani iznosi za 2027. i 2028. godinu su približni godišnjem iznosu subvencija
(cca 2,2 mil. KM). Kroz planirani iznos za dividendu planiran je i dio isplate ostalim
dioničarima (9,6%).
Elektroprivreda BIH
Re: Elektroprivreda BIH
Re: Elektroprivreda BIH
Hasićević – Drvosječa 1 : 4Elkombar wrote: ↑28 Nov 2025, 22:35Hasičevič - Drvosječa 1 : 3Elkombar wrote: ↑07 Nov 2025, 22:58Drvosječa sad prodaje pelet samo u poslovnici u Banja Luci, cijena 690 KM. U Federaciji ne nude pelet.Elkombar wrote: ↑25 Oct 2025, 12:10 Juče je Vlada FBiH ograničila cijenu peleta na 480 KM + PDV za tonu.
Firma "Drvosječa" je odgovorila povlačenjem ponude peleta na svojim stranicama.
https://www.drvosjeca.ba/index.php/bs/u ... 2/sarajevo
Peleta trenutno nemaju u ponudi.
Grijanje na struju je najsigurnije...zasad.
Hasičević - Drvosječa 1 : 2, trenutni rezultat.
najviša prodajna cijena peleta u trgovini na malo po toni u svim pakovanjima ne može prelaziti 540 KM plus PDV.
Preuzeto sa https://tuzlanski.ba/biznis/ekonomija/n ... zM7te7Sl9g
https://tuzlanski.ba/biznis/ekonomija/n ... zM7te7Sl9g
Za novembar mjesec ograničenje u maloprodaji 480+PDV.
Za decembar ograničenje u maloprodaji 540+ PDV.
Kod nas i ograničene cijene mogu da poskupe — to je bosanski patent. Pelet ograniče pa podignu… ovo je jedina Vlada koja ni ograničenja ne zna držati pod kontrolom. Rezultat - pelet u nestašici.
Vlada FBiH izgleda vodi ekonomiju kao da igra Monopoly bez uputa.
Ako je neko mislio da se rezultat ne može dodatno pogoršati – Drvosječa je upravo dokazao suprotno.
Nakon što je Vlada FBiH digla maksimalnu cijenu na 540 + PDV, Drvosječa je samo lagano podigao glavu, nasmijao se, i stavio pelet 630 KM + prevoz.
Bez posebnog saopštenja. Bez konferencije. Bez drame. Samo klinička egzekucija.
Ovim potezom rezultat ide na 1 : 4.
I ne izgleda kao da igrači Vlade imaju snage za nastavak.
Ovo što Drvosječa radi Vladi FBiH podsjeća na onaj čuveni trenutak kad je Edmundo okrenuo Silvestrea na Svjetskom klupskom prvenstvu 2000. godine.
Vlada ulijeće u duel s idejom, ali bez matematike — a Drvosječa ih okrene oko svoje ose toliko brzo da ne znaju ko drži pelet, a ko samo gleda.
Novinar Ahmed Burić je tada napisao onu legendarnu rečenicu:
„Silvestre, ako ima imalo obraza, nakon ovog gola okačit će kopačke o klin.“
Pa evo, u istom duhu:
Ako Hasićević ima imalo obraza, nakon ovog 1 : 4 u ekonomskom derbiju, mogao bi barem okačiti fasciklu o klin.
https://youtu.be/fuiOPuNe0N0?si=7Oomn83BRfLWzfNa
Re: Elektroprivreda BIH
Slažem se s Brzim i Indikatorom u njihovim ocjenama,ali mi je nejasna pozadina ovog naglog zaokreta od planiranja znatnih prihoda od
trgovine( KUPOPRODAJE).Da li je to samo iznuđen manevar zbog gubitaka u ovoj godini na trgovini pa je drastično smanjena u planu ,a u toku 2026 godine će “ situacija na terenu” zahtjevati drugačiju realizaciju, ili možda postoje stvarna opredjeljenja za promjenu politike.
Izgleda da je diskusija I argumenti malih dioničara na posljednjoj skupštini ipak imala znatan uticaj na upravu pa su brzo izvršili značajne promjene u ovom planu u odnosu na podatke za 2026 i 2027 iz revidovanog plana , koji su dali uz obrazloženje za posljednju skupštinu.
Smanjili su plan proizvodnje u 2026 u odnosu na prvobitno planirano za 8 %, sa 5777 na 5312 GWh , ili 465 GWh ,a prodaje za 13 % sa 6706 na 5836 ili za 870 GWh.
Smanjili su plan ukupne nabavke uglja za 2026 sa 4,61 mil. tona na 4,2 mil tona odnosno 400 hilj. tona ili 8,6 % manje.
Iako novi finansijski plan za 2026. proizilazi iz ovih osnovnih postavki, interesantno je da su mijenjali skoro svaku pojedinačnu stavku prihoda ili troška na više ili niže.
Značajnije stavke koje su mijenjali u finansijskom planu za 2026. god u odnosu na onaj od 24.10. koji je bio na posljednjoj skupštini:
U mil, KM
PRIHODI:Prihodi smanjeni sa 1383 na 1335 -48
Od toga:
Prihodi krajnjim kupcima povećani sa 1046 na 1106 +60
Dugoročna prodaja sa 40 na 62,5 +22,5
Prihodi po osnovu kupoprodaje sa 180 na 39 -141
Ostali prihodi plus +10,5
RASHODI: Rashodi sa 1378 na 1335 -43
Od toga:
Material za proizvodnju smanjeno sa 487 na 414 -73
Troškovi nabavke e.en I PU povećano 245 na 257 +12
Drugi rashodi povećani sa 7,7 na 29,8 +22,1
Drugi troškovi sa 11 na 14 +3
Razne dažbine smanjene sa 27 na 19 -8
Ovim mijenjaju pristup planiranju prodaje tzv. Bilansnih viškova . Ostale promjene su posljedica tog zaokreta.
Ono što još ne popravljaju je npr. odnos prema dioničarima, zakonskim obavezama i javnosti. Prema razdvajanju ODS ne zauzimaju proaktivan stav.Čekaju Vladu FBIH da im nacrta jedinstveno rješenje za obje elektroprivrede. Prema dioničarima : planiranje se radi od kraja , od tražene optimalne neto dobiti , a onda se ka gore slaže tabela ,pa pretpostavke ,mjere, potrebni za ostvarenje ciljane dobiti.
Dobro je što planiraju sigurnije poslovanje sa smanjenjem gubitaka na javnom snabdjevanju i prestankom kockanja s prodajom viškova kojih možda neće biti.Iako treba manje uglja,i 4 mil. tona treba iskopati.a o tome i o daljnjem restrukturiranju rudnika I EP nema nikakvih računica, samo deklaracije.
Promjena u razmišljanju je ipak za pohvaliti ,jer npr. samo da nisu ,u odnosu na raniji plan, za 25 mil KM“ od oka” povećali druge rashode i troškove bila bi tolika dobit. Ali daleko je još do skupštine , a i izborna je godina, možda se predomisle.
trgovine( KUPOPRODAJE).Da li je to samo iznuđen manevar zbog gubitaka u ovoj godini na trgovini pa je drastično smanjena u planu ,a u toku 2026 godine će “ situacija na terenu” zahtjevati drugačiju realizaciju, ili možda postoje stvarna opredjeljenja za promjenu politike.
Izgleda da je diskusija I argumenti malih dioničara na posljednjoj skupštini ipak imala znatan uticaj na upravu pa su brzo izvršili značajne promjene u ovom planu u odnosu na podatke za 2026 i 2027 iz revidovanog plana , koji su dali uz obrazloženje za posljednju skupštinu.
Smanjili su plan proizvodnje u 2026 u odnosu na prvobitno planirano za 8 %, sa 5777 na 5312 GWh , ili 465 GWh ,a prodaje za 13 % sa 6706 na 5836 ili za 870 GWh.
Smanjili su plan ukupne nabavke uglja za 2026 sa 4,61 mil. tona na 4,2 mil tona odnosno 400 hilj. tona ili 8,6 % manje.
Iako novi finansijski plan za 2026. proizilazi iz ovih osnovnih postavki, interesantno je da su mijenjali skoro svaku pojedinačnu stavku prihoda ili troška na više ili niže.
Značajnije stavke koje su mijenjali u finansijskom planu za 2026. god u odnosu na onaj od 24.10. koji je bio na posljednjoj skupštini:
U mil, KM
PRIHODI:Prihodi smanjeni sa 1383 na 1335 -48
Od toga:
Prihodi krajnjim kupcima povećani sa 1046 na 1106 +60
Dugoročna prodaja sa 40 na 62,5 +22,5
Prihodi po osnovu kupoprodaje sa 180 na 39 -141
Ostali prihodi plus +10,5
RASHODI: Rashodi sa 1378 na 1335 -43
Od toga:
Material za proizvodnju smanjeno sa 487 na 414 -73
Troškovi nabavke e.en I PU povećano 245 na 257 +12
Drugi rashodi povećani sa 7,7 na 29,8 +22,1
Drugi troškovi sa 11 na 14 +3
Razne dažbine smanjene sa 27 na 19 -8
Ovim mijenjaju pristup planiranju prodaje tzv. Bilansnih viškova . Ostale promjene su posljedica tog zaokreta.
Ono što još ne popravljaju je npr. odnos prema dioničarima, zakonskim obavezama i javnosti. Prema razdvajanju ODS ne zauzimaju proaktivan stav.Čekaju Vladu FBIH da im nacrta jedinstveno rješenje za obje elektroprivrede. Prema dioničarima : planiranje se radi od kraja , od tražene optimalne neto dobiti , a onda se ka gore slaže tabela ,pa pretpostavke ,mjere, potrebni za ostvarenje ciljane dobiti.
Dobro je što planiraju sigurnije poslovanje sa smanjenjem gubitaka na javnom snabdjevanju i prestankom kockanja s prodajom viškova kojih možda neće biti.Iako treba manje uglja,i 4 mil. tona treba iskopati.a o tome i o daljnjem restrukturiranju rudnika I EP nema nikakvih računica, samo deklaracije.
Promjena u razmišljanju je ipak za pohvaliti ,jer npr. samo da nisu ,u odnosu na raniji plan, za 25 mil KM“ od oka” povećali druge rashode i troškove bila bi tolika dobit. Ali daleko je još do skupštine , a i izborna je godina, možda se predomisle.
Re: Elektroprivreda BIH
Ne mogu planirati trgovinu iz dva razloga, prvi je sto nemaju ni u jednom trenutku značajnijih viskova jer termoelektrane sad uglavnom guraju sa 400 do 600 MW a drugi razlog je i taj porez na izvezenu struju.
Zato idealno bi bilo kupiti kad je jeftino od marta do okrobra tih 500 GWh koliko je planirano a proizvodnju prilagođavati potrebama i balansirati. Tih 350 GWh koliko će iči za Brcko je umjesto izvoza.
Tako da bi proizvodnja uz normalnu hidrologiju mogla pokriti planirano.
Problem su očito troskovi i prodajna cijena i tu se mora stvoriti prostor ako ne za dividendu a onda za investicije.
Zato idealno bi bilo kupiti kad je jeftino od marta do okrobra tih 500 GWh koliko je planirano a proizvodnju prilagođavati potrebama i balansirati. Tih 350 GWh koliko će iči za Brcko je umjesto izvoza.
Tako da bi proizvodnja uz normalnu hidrologiju mogla pokriti planirano.
Problem su očito troskovi i prodajna cijena i tu se mora stvoriti prostor ako ne za dividendu a onda za investicije.