Elektroprivreda BIH

panzer
Posts: 13514
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by panzer »

Sreća pa nema uglja da rade tri bloka, ovako će samo 4 i 6 raditi ko i zadnje dvije godine.
montypython
Posts: 4467
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Elektroprivreda BIH

Post by montypython »

Sitna buranija wrote: 23 Oct 2025, 07:30 https://www.klix.ba/vijesti/bih/tuzlaci ... /251022097

Valjda opet krivi oni prije njih...
Po ovoj priči (zadnja rečenica) ispada da u TZ radi samo blok 4. Blok 5 su privremeno isključili zbog zagađenja ali šta je s blokom 6? Također, u Kaknju (koliko se sjećam pisao je indikator prije par mjeseci) blok 7 je u remontu do 1.5.2026. g a bila je u toku i revitalizacija dimnjaka pa je radio samo jedan blok od 110 MW. Ispada da im u EP pola blokova ne radi iz ovog ili onog razloga, na pragu zime. A sad je li to samo krajnja nesposobnost ili je i to namjerno jer šalju neku poruku, počinjem vjerovati u tu mogućnost.
Šta kažu "ljubitelji prirode", šta kaže Žiško i Premijer a šta Kopač i Usrulja. Odustalo se od bloka 7 koji je trebao imati sve najmodernije filtere i biti mnogo čistiji od postojećih starih blokova. Neka sad objasne narodu i medijima zašto su se odlučili da 30 godina krpe stare blokove umjesto da imaju nasavremeniji i najčistiji.
panzer
Posts: 13514
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by panzer »

Blok 6 radi uredno cijelo vrijeme.
potisak
Posts: 112
Joined: 24 Dec 2019, 17:53

Re: Elektroprivreda BIH

Post by potisak »

montypython wrote: 23 Oct 2025, 09:01
Sitna buranija wrote: 23 Oct 2025, 07:30 https://www.klix.ba/vijesti/bih/tuzlaci ... /251022097

Valjda opet krivi oni prije njih...
Po ovoj priči (zadnja rečenica) ispada da u TZ radi samo blok 4. Blok 5 su privremeno isključili zbog zagađenja ali šta je s blokom 6? Također, u Kaknju (koliko se sjećam pisao je indikator prije par mjeseci) blok 7 je u remontu do 1.5.2026. g a bila je u toku i revitalizacija dimnjaka pa je radio samo jedan blok od 110 MW. Ispada da im u EP pola blokova ne radi iz ovog ili onog razloga, na pragu zime. A sad je li to samo krajnja nesposobnost ili je i to namjerno jer šalju neku poruku, počinjem vjerovati u tu mogućnost.
Šta kažu "ljubitelji prirode", šta kaže Žiško i Premijer a šta Kopač i Usrulja. Odustalo se od bloka 7 koji je trebao imati sve najmodernije filtere i biti mnogo čistiji od postojećih starih blokova. Neka sad objasne narodu i medijima zašto su se odlučili da 30 godina krpe stare blokove umjesto da imaju nasavremeniji i najčistiji.
dobar komentar

Kada se odustalo od izgradnje bloka 7, trebali smo odmah prodati dionice, jer se znalo da će Elektroprivreda doći u probleme!
panzer
Posts: 13514
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by panzer »

Veći bi problem bio da su izgradili blok a da nemaju dovoljno uglja da ga hrane.
montypython
Posts: 4467
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Elektroprivreda BIH

Post by montypython »

Ma bilo bi uglja za njega. Blok7 je trebao biti snage 450 MW što je manje i od od snage sadašnjih blokova u samoj TE Tuzla (700 MW) a kamoli Tz+Kakanj. S tim da je po meni bolje tih čistih i modernih 450 MW nego hiljadu MW ovih grobova od TE koje svaki čas nešto remontuju i popravljaju.
Na stranu priča da uglja nema. Uglja ima 2.5 milijarde tona samo što su oni nesposobni da ga izvade (od Nikšića i Lakića naniže do direktora rudnika) Ili imaju naređenje odozgo (EU vampiri, Usrulja, "ambasadori"... da ga ne smiju vaditi ili će nam onemogućiti da pristupimo raspadajućoj EU i potonemo zajedno s njima.
brzi
Posts: 3349
Joined: 31 Jul 2012, 14:34

Re: Elektroprivreda BIH

Post by brzi »

Ne, ne bilo uglja.
Andelija je jednom izjavio na tv-u da bez 2,5 miliona tona lignita bolje da se ne ide u projekat.
Vjerovatno su svjesni činjenice da neće imati dovoljno uglja bili sretni što kinezi ne mogu ispoštovati ugovor.
montypython
Posts: 4467
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Elektroprivreda BIH

Post by montypython »

Ne znam šta je rekao Andelija I u kom kontekstu ali nije jasno zašto, ako je za instaliranu snagu TZ od 710 MW trebalo 3.3 miliona tona uglja (prije 50 godina) godišnje ne bi bilo moguće iskopati 2.5 miliona tona danas (ako toliko treba za snagu od 450 MW). Ne možemo polaziti od toga što neko kaže da nešto ne može da stvarno ne može. Iskopana količina po meni je proporcionalna uloženom trudu. Povećaš broj dampera, radnika opreme, otkrivke i povećaćeš količinu iskopanog. Možeš iskopati 10 miliona tona ako hoćeš, ako nećeš, ne možeš ništa. Stvar je samo do (ne)sposobnosti menadžmenta i organizacije, nema nekog prirodnog ograničenja za iskopanu količinu.
Mislim čisto logički u Yu je izgrađeno i projektovano TE blokova u Tuzli i Kaknju instalirane snage 700 plus 450 MW ukupno 1150 MW (ne računajući one stare blokove) za koje treba 5 miliona tona uglja. I moglo je i iskopalo bi se svake godine. A sad najednom uz novu I savremenu tehnologiju iznenada "ne može" ni pola od toga. Pa tu priču ni dijete ne bi progutalo.
panzer
Posts: 13514
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by panzer »

Nemaju stručni, mentalni i autoritativni kapacitet da nešto veće dovedu do kraja kao i da to sve funkcioniše.

Premijeri, resorni ministri , direktori elektroprivrede su kokošari.
To je domet ovdašnje populacije tj stanovnika koji žive u BIH.
brzi
Posts: 3349
Joined: 31 Jul 2012, 14:34

Re: Elektroprivreda BIH

Post by brzi »

Monty sjećaš li se realizacije otkrivke?
Ja koliko se sjećam 36% od plana.
Znači nema uglja bez realizacije otkrivke.
Evo i Srbija muku muči.
Sve će oni ovo morati prepustiti ozbiljnim proizvođačima.
https://vreme.com/ekonomija/energetski- ... -a-i-susa/
Post Reply