Elektroprivreda BIH

[montypython]

Ne bih rekao da je proizvodnja u TE preskupa niti da rudnici i TE nemaju tržišnu pespektivu. 2.5 milijarde tona uglja nam leže pod nogama besplatno, ko bi se toga odrekao. Nije proizvodna cijena iz TE visoka nego je prodajna cijena za domaćinstva u BiH apsurdno niska. I pri najnižoj cijeni struje u Evropi, koja je sad kod nas (ili tu negdje) već mali pomak naviše donio bi isplativost struje iz TE. U bilo kojoj drugoj zemlji Evrope iste ove TE bi donosile profit od nekoliko stotina miliona KM godišnje. U jednoj Češkoj koja je nekad imala standard niži od našeg u YU, danas je cijena za domaćinstva oko 300 EMWh. A priču o "skupoj struji" iz TE forsira lobi zelene agende kako bi progurali svoje obnovljive i ostatak narativa. Međutim u stvari je obrnuto kad bi npr solarima ukinuli subvencije i ostavilo ih se da prodaju svoju struju po nula eura većinu dana, ispao bi njihov megavat višestrukio skuplji od onog iz TE. Vidimo da većinu dana čim zađe sunce berzanska cijena ide i iznad 200 pa i 300 e/MWh, dakle mogle bi naše TE imati zaradu po par stotina %, da to vodi neko ko zna. Tek će u sljedećim godinama doći do potpunog preokreta kad neće više biti važno koliko košta energija nego ima li je uopšte i ko je ima. Ugalj će se plaćati suhim zlatom a i struja iz TE. Kao i iz HE. Tada međutim neće moći biti da prosječni račun za struju bude na nivou 3 kila trešnja. A neću ni pominjati najvažniji element, suverenost, i oslanjanje na energent koji imaš a ne onaj koji uvoziš.

[montypython]

Slažem se da EPBIH tone zbog rudnika, ali zbog lošeg koncepta koncerna u kojem njegovi dijelovi ne daju optimalne učinke ,jer nisu dovoljno izloženi tržištu I motivisani za to. Vlast određuje cijenu uglja i maloprodajnu cijenu za domačinstva što je 70-80% djelatnosti,prihoda i osnovnih proizvodnih troškova, a ostalo je na vrlo konkurentnom tržištu. takav sistem teško može konstantno uspješno funkcionisati.
Ne treba se odreći sinergije proizvodnog portfolija kakav čine rudnici I ostali proizvodni resursi EPBIH zajedno s distribucijom , ali bi bolje bilo da sva samostalna zavisna preduzeća : rudnici i ODS , za početak imaju , istu strukturu vlasništva kao JPES ,Vlada FBIH 90% vlasništva ,a mali dioničari 10% .

Distribucija će uvijek biti regulisana djelatnost,ali ako se budu dobro bavili trgovinom mogu biti I profitabilniji od pojedinim proizvodnih firmi u okviru EP.Takođe to mogu biti i pojedini rudnici ako se promjeni struktura vlasništva i prepuste tržištu.Zato će biti olakšana dokapitalizacija I privatizacija proizvodnog portfolija ,jer će biti interesantniji bez regulisane djelatnosti.
Ovo je pogotovo važno ako se gleda šira slika: energetska neovisnost I budući sve veći problemi s deficitom spoljotrgovinskog bilansa.

A sa ovim se slažem u potpunosti, iako izgleda kao da ima sto problema ustvari je samo jedan-loše rukovođenje. Iz Vlade i energetike su I davno izbačeni stručnjaci i dovedeni populisti i neznalice. Ključna mjesta se popunjavaju stranačkim aparatčicima umjesto da se izaberu najsposobniji bez obzira na stranku. Garantujem da bi zamjenom 3 čovjeka u vertikali Vlada-Ministarstvo-EPBiH kompletan sistem doživio preporod za par godina sa potpuno istim proizvodnim kapacitetima.

[Elkombar]

Elektroprivreda BiH ponovo će FERK-u predložiti blok-tarife, koje su pod izgovorom ušteda električne energije uvedene u RS-u i susjednoj Srbiji
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... vGcg3CTMtQ

[brzi]

To je jedini način da se zadrži i socijalna cijena. Dobiješ 300 KWh po sadašnjoj cijeni, sljedećih 200 do 300 po proizvodnoj a preko toga po cijeni koja će pokriti gubitak na prvoj kategoriji.
Ako ne uvedu blok tarife imat će sljedeće zime gubitak koji će im ugroziti likvidnost.

[montypython]

Ako se ovo sa blok tarifama ostvari to bila najpozitivnija stvar u zadnjih nekoliko godina. I mogući dugo čekani katalizator promjene sentimenta prema dionici što sam spominjao nedavno jer bi sigurno dovelo do pozitivnog poslovanja. Sad je sastav FERKa drugačiji i može se ovo usvojiti. E sad, sigurno će biti populističkog otpora "stručnjaka" koji štite one koji puno troše kao što je bilo i prošli put. Čak i da ne usvoje blok tarife očito je da će se ići na poskupljenje još u ovoj godini a čak i minimalno od 10 ak % bi donijelo preokret. Naravno prvo treba vidjeti je li vijest istinita jer zasad ne vidim drugih objava osim ove u Oslobođenju.

[Drnda Drndić]

A možda su u 2024. namjerno blokirali uvođenje blok tarifa, pa prvo krenuli sa povećanjem od 10%, a blok tarife da idu od 2025. godine. Jer da je bilo obratno, teže bi progurali ovo poskuljenje od 10%. Možda je ovo sve izrežirano.

[Truba]

ja trošim oko 300 zimi
al maraka

[Sabur2]

Šta se dobija time?
Opet će se svakom potrošaču 300kWh prodavati ispod proizvodne cijene, dakle čist gubitak i sunovrat.

Jedino pravo rješenje je da socijalna kategorija (ili prvih 300kWh u obračunu) dobija struju po proizvodnoj cijeni, a ostali sa uračunatom maržom i profitom.

[veliki dedo]

Šta se dobija time?
Opet će se svakom potrošaču 300kWh prodavati ispod proizvodne cijene, dakle čist gubitak i sunovrat.

Jedino pravo rješenje je da socijalna kategorija (ili prvih 300kWh u obračunu) dobija struju po proizvodnoj cijeni, a ostali sa uračunatom maržom i profitom.

Nema prodaje ispod proizvodne, protuzakonito je. Naša greška je što ne upozorimo na to i ne podnesemo prijavu ili tužbu.

Što se tiče ugroženih kategorija neka većinski vlasnik, Vlada, od svoje dobiti sprovodi sve socijalne mjere koje smatra potrebnim pa i to da doprinosi plaćanju jednog dijela troškova za struju za te iste kategorije.

Ali nikako ne može JPESR da radi kao humanitarna organizacija ili da više vodi brigu o drugima nego o sebi, nikada a pogotovo ne sada kada je voda do grla i iznad njega.

[montypython]

Mnogo bi se dobilo. Mislim da je u prošlogodišnjem predlogu granica bila 268 KWh mjesečno. Do tog iznosa je bila tzv zelena tarifa. Međutim to je relativno mala količina pogotovo zimi za one koji se griju na struju. Od 268 do 1000 je bila plava tarifa po skupljoj struji a iznad 1000 crvena po još značajno skupljoj. Za one koji balahaju pa upale 2-3 kvarcne po 2-3 Kw, bez problema to može preko 1200 KW mjesečno (znam ljude koji upale po 3-4 izvora struje u 2 sobe i onda otvore prozor jer im je vruće ali grijalice ne gase) gdje bi račun bio možda 20-30% veći a pošto je skoro pola računa mrežarina koja ne bi bila povišena, tj sama cijena struje je samo dio računa, to bi ispalo da je za tog korisnika struja skuplja možda 40 ili više % nego prije. Nemam to sad pred sobom ali računao sam prošle godine i sjećam se da bi efekat po EP bio odličan a najugroženije kategorije i štedljiviji potrošači ne bi praktično ni osjetili ili minimalno. S tim da se slažem da nikome pa ni u toj najnižoj tarifi ne bi cijena trebala biti ispod proizvodne. Možda bi trebalo I tu početnu malo podići iznad sadašnje. Ali što kažu politika je umjetnost mogućeg. Teško je izračunati bez podataka o pojedinačnoj potrošnji domaćinstava ali sam ubijeđen da bi efekat na EP bio ekvivalentan povećanju cijene (struje, ne računa) od najmanje 10 ak % a možda i 15 Ili više, što bi za njih bio preokret. S tim da ostaje ono da još nema potvrde ove vijesti u drugim medijima.