Elektroprivreda BIH

[Sitna buranija]

https://www.klix.ba/biznis/privreda/sta ... /250429069

Evo kažu da će struja za privredu biti još jeftinija kada uvedu CO2 takse, a to će indirektno smanjiti cijene drugih roba za stanovništvo A uspostaviće se i tržište na kojem će svi moći ponuditi svoju struju što će dovesti do nižih cijena i stabilnije ponude

Svašta ljudi mogu napisati...

[Skendi122]

Sta mislite kako ce se formiranje berrze odraziti na cijenu dionice, da li bi konacno mogla poceti rasti?

[mikriza]

Ključno je što kreteni upravljaju, ali evo ja mislim da sva ova tržišna događanja će ih bar u nekom obimu, pa i manjem natjerati da tako i posluju, jer drugog izbora nemaju. Često navodim enorman trend povećanja grijanja/hlađenja na struju. Jedini alat da sačuvaju stabilnost im je cijena, nema više socijalizma da se propiše fiksna potrošnja, po glavi, par/nepar dani i slično. Iako je upravljanje nakon 30 i kusur godina više socijalističko nego tržišno.

[brzi]

340 MW, ovo treba zabilježiti, još je tu minimalno 100 MW privatnih SE i VE.
Znači 3 javne Elektroprivrede ispod 300 MW.

[panzer]

Sad da imamo prave energetičare koji poznaju materiju, i koji bi se češće pojavljivali u javnosti da nam objasne ovu situaciju.
Ovdje ima hiljadu pitanja. Ko radi, ko ne radi, kako mreža ovo podnosi, da li se uvozi na bazi satne cijene ili dnevnog prosjeka, da li elektropivrede imaju koristi od ovoga i slična pitanja...

[brzi]

A možda bi elektroprivrede trebale sistem srušiti jer ih niko ozbiljno ne shvata, ni politika, ni privreda, ni narod.
Svi vjeruju da tu ima šta još da se cijedi.
Vlast EPRS-a nedopušta poskupljenje, ništa onda neka daju novac iz budžeta da se kupi struja.
Ista stvar sa EPBiH.
Prodajna mora biti iznad nabavne i proizvodne bez obzira gdje se nabavljala ili proizvodila.

[SSenseiSS]

Džaba nam berza kad će se EP na njoj pojaviti i opet ponuditi struju po cijeni ispod proizvodne

[brzi]

https://www.logicno.com/novac-posao-eko ... zumno.html

Kakve nebuloze.

"Glavni razlog ovako niskih cijena u BiH je izostanak troškova CO₂ emisija. Europski proizvođači električne energije moraju kupovati ETS dozvole za emisije CO₂, što poskupljuje struju iz fosilnih izvora."

A to što se prodaje ispod proizvodne cijene to nije glavni razlog.

[montypython]

https://www.logicno.com/novac-posao-eko ... zumno.html

Kakve nebuloze.

"Glavni razlog ovako niskih cijena u BiH je izostanak troškova CO₂ emisija. Europski proizvođači električne energije moraju kupovati ETS dozvole za emisije CO₂, što poskupljuje struju iz fosilnih izvora."

A to što se prodaje ispod proizvodne cijene to nije glavni razlog.

Vrlo površan članak gdje su iznijete i neke tačne stvari a onda donesen potpuno pogrešan zaključak. Ili zaključci. Prvo, ovim taksama se pristupa kao da su one neka nužnost i da se to eto treba prihvatiti a onda se nekako snalaziti. Čudi me to od logično koje je u zadnjih 5 godina prilično dobro odolijevala globalizmu I prepoznavala bullshit u raznim formama (covid, klimatske, obnovljivi, digitalizacija, pamatni gradovi...)
Druga stvar je ovo da je "Glavni razlog ovako niskih cijena u BiH je izostanak troškova CO₂ emisija.". Potpuno pogrešan zaključak (kao što je već gore istaknuto). Cijene u BiH su niske zato što se iz populističkih razloga sprečava poskupljenje (više godina) tako da se struja prodaje čak i ispod proizvodna cijene. To što cijene mogu biti više ako bi se uvele CO2 takse nema veze s tim zašto su već godinama niske. I ako se uvedu CO2 takse i cijena poraste da se to kompenzira dalje će biti niska ako proizvođač ne dobije više od proizvodne cijene.
Međutim vidi se i iz ovog bezveznog članka jedan trend. Nedavno ovdje napisah da opada pritisak "zelenih NVO" na pumpanje obnovljivih I da pojedine već kritikuju ne samo hidro nego sad I solarne I vjetroelektrane. I tad rekoh u šali da ispada da NVO ne kritikuje jedino nuklearke, dakle imamo puni zaokret od 180 od nekadašnjeg Greenpeace do ovoga sada. Međutim izgleda da nije slučajnost.

[brzi]

Priče o ulaganju od 5 do 15 milijardi eura u nuklearku koje bi trebao da investira neko ko bi onda tih 5 do 15 milijardi eura vraćao narednih 50 godina i uradio sve to tako da ništa ne zaradi. Sama kamata na 15 milijardi eura je minimalno 450 miliona eura godišnje, a gdje su troškovi poslovanja, distribucije, održavanja postrojenja i mreže, odlaganja nuklearnog otpada.
Minimalno 3 do 4 milijarde maraka godišnje, jeftinije je onda sve pogasti i uvoziti struju dugoročno kupljenu.
Evo sad se može kupiti struje za 2027. ili 2028. ispod 70 eura.