Dionice na berzama van BiH

[SSenseiSS]

Mjesto investiranja, da li SASE ili negdje drugo u svijetu, nosi neke rizike specifične za dio tržišta koje pokriva. Investiranje na domaćem tržištu možda ima više izražene političke rizike za razliku od razvijenih tržišta, a opet razvijena tržišta veće rizike u smislu o kojem ste ovdje raspravljali.

Međutim, to ne vidim kao problem koliko psihologiju ulagača. Onaj ko hoće da pametno ulaže, to će raditi na bilo kojem tržištu, a ko hoće da se kocka, naći će takvu priliku čak i na SASE. Ova druga kategorija malo teže pronalazi uzbuđenje na SASE zbog zamrlosti, pa ih to odbija, što je možda i dobro u neku ruku. Ono što vidim da je problematično na stranim on-line platformama je što potiču kockanje kroz gamifikaciju procesa ulaganja, a to uglavnom završi veoma loše kada na to pustite finansijski polupismene ili riziku naklonjene investitore. Ovdje mislim samo na regulirane on-line platforme, a ako na to dodamo još i dobro konstruirane prevare (kao neke Forex platforme od prije nekoliko godina) onda se problem još pogorša. Neka jedan "ulagač" izgubi sve što ima na takvoj platformi, možete zamisliti kako bi to popratili naši polupismeni mediji. Zato smatram da treba pažljivo pristupiti mijenjanju zakona da ne bi "sami sebi skočili u stomak".

[Bokac]

Al opet s druge strane postoje ljudi, koji se redovno educiraju i pažljivo biraju brokera i dionice. Ne vidim zašto bi država ograničavala takve ljude da kupuju strane dionice, samo zato što postoje potencijalni ljudi koji bi koristili ove aplikacije da bi se kockali. Pa ljudi se svakodnevno kockaju u kladionicama i niko ih ne sprečava u tome. Ko se voli kockati, naći će način.

[panzer]

To je tačno. Bolje je da postoji što više alternativa i da je što jednostavnije.

[SSenseiSS]

S obzirom da je kao argument uzeta visina naknada koje naplaćuju domaći posrednici (10-20 USD/EUR po transakciji) u odnosu na naknadu koju naplaćuje IBKR (0-3 USD/EUR po transakciji), stekao sam dojam da se direktni izlazak bez posrednika na strana tržišta forsira zbog mogućnosti visoke frekvencije trgovanja, tj. day tradinga, a nadam se da se slažemo u tome da taj vid ulaganja nije ništa drugačiji od kockanja. Ne trebamo ovdje miješati hedge fondove sa neutralnim strategijama i arbitražama koje traže brz pristup berzi, ali retail to definitivno ne treba.

Drugi važan aspekt regulacije izlaska na on-line platforme je zaštita investitora u slučaju bankrota brokera i sličnih scenarija. Smatram da je za investitore veoma važno da znaju da su njihove investicije u sigurnim rukama (ko je skrbnik njihovih vrijednosnica, kako finansijski stoji broker, kakva osiguranja ih pokrivaju itd.). Zato je važno da lokalni regulator nadzire pristup takvim platformama i redovno provjerava da li ispunjavaju kriterije. E sad, postavlja se pitanje da li bi KOMVP preuzela na sebe taj zadatak, odakle bi se to finansiralo itd. Trenutno su se ugradili u domaće investicijske fondove kroz razne naknade koje naplaćuju. Da li bi strane platforme pristale da plaćaju takve naknade? Puno je tu pitanja na koje trenutno nemamo odgovore. Ako planiramo ulazak u EU, onda je možda najbolje od njih "prepisati" zakone, ali nije sve samo u slovu zakona, potrebne su finansije da se to i implementira i provodi.

[one]

moguce napustanje amera iz natoa i evrope bi sigurno uticalo na veliki odliv para sa evropskih i balkanskih berzi ka americi u odredjenom vremenu

[montypython]

Zašto? I pogotovo zašto sa balkanskih?

[SSenseiSS]

Zapravo, kako je Trump počeo "praviti probleme" od početka januara, primjetan je odljev kapitala sa američkih berzi na evropske.

[brzi]

https://www.finanzen.net/nachricht/akti ... t-14272461

Pitaju se zašto Buffett ne investira, da li čeka crash.

[one]

moguce napustanje amera iz natoa i evrope bi sigurno uticalo na veliki odliv para sa evropskih i balkanskih berzi ka americi u odredjenom vremenu

ko ce garantovati mir na balkanu ako se ameri povuku i skoncentrisu potpuno na kinu.evropljani neznaju gdje im je glava otkad im zene politiku vode.kuca kojom zene upravljaju u pravilu propadaju.
na balkanu nema nijedne velike medjunarodne korporacije koja bi bila neka sigurnost.ovi lokalni i regionalni tajkuni su nebitni u globalnoj igri.ako ode evropa u opasnu recesiju imat ce i sama problema na svojim ulicama od nezadovoljstva.



Par republikanskih zastupnika objavilo je javne izjave podrške izlasku Sjedinjenih Država iz Sjevernoatlantskog saveza ili NATO-a. Rijedak poziv dolazi nakon eksplozivne svađe između ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog i predsjednika Donalda Trumpa u Bijeloj kući prošlog petka.

Prvo je senator Mike Lee (R-UT) objavio X u subotu, "Izvucite nas iz NATO-a." Istaknuo je grafikon koji pokazuje da SAD predstavlja oko 70% ukupne godišnje potrošnje za obranu zemalja NATO-a. Nijedan drugi narod nije blizu. Leejev post također je sadržavao zaključak Roda Martina, koji je napisao: "Samo da bude jasno, Europljani neće raditi jack."

Drugo, oglasio se u znak podrške senatoru Leeju zastupnik Thomas Massie, republikanac iz Kentuckyja, koji je napisao: "NATO je relikt hladnog rata koji treba potisnuti na kiosk za razgovor u Smithsonianu."

U nedjelju je Trumpov savjetnik Elon Musk napisao na X: "Uvijek sam se pitao zašto je NATO nastavio postojati iako se njegov neprijatelj i razlog postojanja, Varšavski pakt, raspao."

Rekao je nešto slično u subotu, odgovarajući "Slažem se" na izjavu u kojoj je stajalo: "Vrijeme je da napustimo NATO i UN".

Prethodno smo prenijeli riječi Jacoba Hornbergera, koji je istaknuo da je velika velika prepreka za okončanje ukrajinsko-ruskog sukoba NATO, "hladnoratovski dinosaur koji je trebao nestati s krajem Hladnog rata, baš kao što je to učinio Varšavski pakt".

[SSenseiSS]

https://www.finanzen.net/nachricht/akti ... t-14272461

Pitaju se zašto Buffett ne investira, da li čeka crash.

S obzirom da mu je i dalje preko 70% portfelja investirano, a cca. 30% u kešu, rekao bih prije da čeka nešto specifično da mu bude povoljno za kupiti.