BH Telecom

[Sitna buranija]

Ukratko, šta kaže?

[Muzafer]

Da. Glavno pitanje je naravno za koliko.

Glasine na onom forumu su da je cijena za BHT ispala bagatela, ali i da Telemach BH ima 150 mio duga, a TN CG 20 mio Eur. Ponavljam, to su samo glasine...

Cini se da je ova prodaja isto bila neminovnost zbog dugova i da BHT htio-ne htio mora preuzeti TM.

Sto se tice konkurencijskog... Ne znam naravno, ali trojka ni po koju cijenu sada vise nema taj luksuz da ovo ispusti, jer bi ispale kolosalne budeletine, ako bi se sad pojavio neki drugi preuzimatelj.

A mozda nam se posreci pa se scenario ASA banke donekle ponovi u ovom slucaju...

A TM komponentu mogu eventualno uvijek prodati, ako stvari krenu nizbrdo...

Btw, ovaj intervju... Ma nista narocito, ali je jasno da dolazi iz bankarsko finansijskih voda, sto je naravno dobar plus.

[montypython]

U 36 minuta voditeljica intervjua ga nije uspjela pitati za dobit i prihod u 2024. Deset dana nakon kraja godine. Jedino stvarno bitno što je trebalo pitati. Ali ga je pitala kad će 5 g mreža za koju, vidi se, ona ne zna ni čemu služi pa joj je on rekao da nam bukvalno I ne treba ni za šta. I pitala je hoćel' bit' vještačke inteligencije, za koju takođe ne zna ni čemu služi osim da to valja pitati jer je stvar u trendu. Ali kad se to izuzme lik mi izgleda da vlada situacijom i da želi da utegne stvar, smanji troškove, poveća profitabilnost i sl. Bar tako priča. Čekamo dobit i prihod u 2024 to će nam sve reći mnogo bolje od bilo kakve priče.

[Muzafer]

Evo zasto su CG i SM u igri:

Jedna od osnovnih stvari o kojima brine Konkurencijsko vijeće BiH prilikom odlučivanja o tome da li da odobri ili zabrani neku akviziciju, jeste da li se njome narušava slobodno tržište, odnosno da li se stvara takozvani dominantan položaj.

– Zabranjene su koncentracije privrednih subjekata koje za rezultat imaju značajno narušavanje efikasne tržišne konkurencije na cijelom tržištu Bosne i Hercegovine ili na njenom značajnijem dijelu, a posebno kojima se stvara novi ili jača postojeći dominantni položaj – stoji u Zakonu o konkurenciji BiH.

Istovremeno, u Zakonu se definiše da se smatra da privredni subjekat ima dominantan položaj na tržištu roba ili usluga ako na relevantnom tržištu ima udio veći od 40 posto, piše BiznisInfo.ba.

Kada se uzmu u obzir sve predočene brojke, postavlja se pitanje kako će BH Telecom uspjeti dobiti odobrenje od Konkurencijskog vijeća.

Zbog toga je zanimljivo što je najavljeno da će BH Telecom zapravo kupiti Telemach u BiH, Crnoj Gori i Makedoniji.

Moguće je da se takav potez povukao da bi se pokušalo nametnuti da se kao relevantno geografsko tržište za ovu akviziciju uzme cjelokupan prostor ove tri države.

Naime, Konkurencijsko vijeće za svaki pojedinačni slučaj, najprije određuje geografsko tržište na koje se akvizicija odnosi.

U slučaju da se kao relevantno geografsko područje za ovu akviziciju proglasi tržište tri spomenute države, procenti bi bili sasvim drugačiji, a ove dvije kompanije zajedno bile bi daleko od dominantnog položaja.

Takva mogućnost predviđena je u Zakonu.

– U određenim slučajevima, relevantno geografsko tržište može biti utvrđeno na međunarodnom nivou – navodi se.

Da li će Konkurencijsko vijeće to prihvatiti, i da li je to uopšte strategija BH Telecoma, ili su pripremili neki drugačiji plan, ostaje da se vidi u narednim mjesecima.

https://avaz.ba/vijesti/biznis/950081/b ... je-problem

[Sitna buranija]

https://www.biznisinfo.ba/bh-telecomova ... e-problem/

[montypython]

Po sjećanju, neku vezu sa Telemachom su imali Amerikanci, u ove krajeve navraćao je i američki general sa 4 zvjezdice Petraeus i vjerovatno upotrebljavao svoj uticaj da stvari idu u ovom ilii onom smjeru. Kao lobista poslovni čovjek ili ne znam već. Ako je tako i sad i ako "pogura" američka ambasada koja ovdje vlada kao da je kući (dok im domaća "vlast" donosi vodu, ide po burek, drži kišobran i sl) i naravno ako im to preuzimanje odgovara ne bih ja brinuo oko nekog konkurencijskog vijeća, odobriće će se sve što centrala želi da se odobri. Evo nekog starog članka.
https://avaz.ba/vijesti/223214/david-pe ... inu-zakona

[panzer]

Ne zna se kako će sve završiti ali sama inicijativa je odlična. Da bar neko pokaže da je živ. Da pokaže da ima poslovne živosti , da ima ideja. Da se bilo koja BH firma bar u regionalnoj javnosti prikaže kao lovac.
Do sad je samo bilo , drži vodu do sljedećeg direktora i tako decenijama.

[Sitna buranija]

Amerikanci su imali vlasništvo kada se ulazilo na tržište BiH. Tada su, ponovo za vrijeme prošle Nekine vlade, Amerikanci zavrnuli ruke njihovom partijskom drugu koji je bio vlasnik najvećeg kablovskog operatera u Sarajevu s ciljem da proda tu svoju firmu (tačnije više njih). Na kraju je "morao" prodati firme Telemahu za cijenu koja je bila značajno niža od cijene koju je Mtel plaćao za manje kablovske operatere iz BL, Doboja i Bijeljine, ali ipak tržišna. Mtel je bio taj koji je preplaćivao i na taj način su zapravo izvlačili pare iz Mtela. To je vjerovatno recept koji i ovi naši hoće da primjene u slučaju ove akvizicije kako bi izvukli lovu iz telekoma. Zato ja ne bih bio previše optimističan oko ove priče. Vidio sam to u Mtelu i zato sam ga svojevremeno i prodao, što bi rekli na vrijeme.

Uglavnom, nakon ove akvizicije iz 2012., čini mi se, Telamah je postao ozbiljan igrač u Sarajevu, a potom i u ostatku "muslimanskog" dijela FBiH. Za narednih 6-7 godina Telemah je otkinuo BHT-u oko 90 mio prihoda (prema analizama koje su pravili u BHT). Međutim, kauboji su izašli iz Telemaha prije možda 3-4 godine i tada je krenuo pad Telemaha. Kao da bi se Vučić usudio napasti ih frontalno sa kupovinom prava da su kauboji i dalje tu Bojim se da bi njegova kupovina sada bila loš poslovni potez, a da bi krajnji cilj zapravo bio da se izvuče lova u privatne džepove vrhuške Trojanera kroz preplaćivanje ciljane firme. Sve je to već viđeno u Mtelu. Uglavnom, keš bi umjesto u džepove dioničara otišao u džepove onih koji vlasnički nemaju nikakve veze sa BHT.

[Sitna buranija]

I ima još jedan detalj. Bio je neki spor oko vlasništva nad tim kablovskim operaterima koji su prodati Telemahu, jer ovaj što ih je prodao, nije bio jedini vlasnik u svim tim firmama. Ne znam da li je to ikad riješeno, ali znam da su u Telemahu te pretplatnike vodili posebno od novih pretplatnika koje su oni doveli. Tako da možda postoji i taj neki rizik...

[panzer]

Ali telemach je pomeo veći broj lokanih operatera koji su bili alternativa bh telecomu kao i sam telemach.

Tako da bi ovo spajanje ojačalo BH telecom jer mu odmah ne treba bar 50 % zaposlenih iz firme koju preuzima, ne treba mu niko od uprave telemacha a oni su sami po sebi bili veliki trošak. Ostala bi samo tehnička lica i tu je odmah ogromna ušteda. To što telemach ima preko 160 miliona kratkoročnih i dugoročnih obaveza , dobit nakon preuzimanja i konsolidacije može podmiriti za 5 godina.

E sad to oko "preplaćivanja.... ja opet pitam šta je fer cijena? Zna li iko? Može li neko reći cifru. Svi bi mi bili subjektivni. Kao mi znamo da je fer cijena npr 200 miliona KM. Ali ko od nas zna da možda postoji još neki ponuđač koji nudi 10 % više od toga pa bh telecom mora dati 11% više. Meni bi takva kritika bila nedobronamjerna.

I kako rekoh sviđa mi se što o telekomu pričamo kao o lovcu na tržištu telekomunikacija. To je do sad neviđeno.