"Od 2017. godine, Društvo je počelo primjenjivati funkcionalni metod amortizacije za opremu u HE na Neretvi koja je direktno uključena u proces proizvodnje i čije je korištenje uslovljeno obimom proizvodnje. U 2023. godini, ovaj metod se počeo primjenjivati i na opremu koja pripada VE Podveležje. Dodatna amortizacija / umanjenje amortizacije za HE na Neretvi se ukalkuliše na mjesečnom nivou, a na kraju godine će se ukalkulisani iznosi stornirati i bit će proknižena stvarna amortizacija za godinu. Za VE Podveležje, obračun se vrši na kraju godine."
Znači da bi na polugodištu bio i gori rezultat od iskazanog gubitka od 27 mio KM da su obračunali amortizaciju i za VE Podveležje. Takođe i ovo oko TE blokova u nastavku:
"Na 73. sjednici Uprave održanoj dana 23.05.2024. godine usvojena je informacija u vezi korekcije vijekova korištenja stalnih sredstava u termoelektranama (br. 05-15747-1/2024). Vodeći se dokumentom "Strategija energetske tranzicije i dekarbonizacije EPBiH 2050" (usvojenim od Nadzornog odbora dana 27.12.2023. godine), Društvo je produžilo vijek trajanja za sve blokove:...
...Ukupan efekat za obje termoelektrane je smanjenje godišnjeg troška amortizacije za cca. 14,7 miliona KM."
Dakle, da nisu mijenjali način obračuna amortizacije, rezultat na kraju godine bi bio lošiji još bar za ovih cca 15 mio KM manje obračunate amortizacije - za 2024. godinu je planiran gubitak od cca 21 mio KM, a da amortizaciju obračunavaju kao što su svi drugi prije njih to radili, već bi se popeli na 36 mio KM. A pretpostavljam da nešto muljaju i sa zalihama, ali ne mogu skontati šta je tu sporno jer nemam dovoljno ulaznih informacija.
Ali, dobro je, samo nek' su smijenili one prethodne koji 2022. godine nisu napravili 200, 300, 500 miliona, ma milijardu dobiti...

