Elektroprivreda BIH

Sitna buranija
Posts: 2416
Joined: 12 May 2016, 10:51

Re: Elektroprivreda BIH

Post by Sitna buranija »

Eh drugari, pošto većina vas nije računovođa, a već ranije sam govorio da nešto muljaju na amortizaciji (a vjerovatno i sa zalihama), da vam skrenem pažnju i na stranu 24. tačka 3.3. izvještaja interne revizije sa 30.06.2024. godine:

"Od 2017. godine, Društvo je počelo primjenjivati funkcionalni metod amortizacije za opremu u HE na Neretvi koja je direktno uključena u proces proizvodnje i čije je korištenje uslovljeno obimom proizvodnje. U 2023. godini, ovaj metod se počeo primjenjivati i na opremu koja pripada VE Podveležje. Dodatna amortizacija / umanjenje amortizacije za HE na Neretvi se ukalkuliše na mjesečnom nivou, a na kraju godine će se ukalkulisani iznosi stornirati i bit će proknižena stvarna amortizacija za godinu. Za VE Podveležje, obračun se vrši na kraju godine."

Znači da bi na polugodištu bio i gori rezultat od iskazanog gubitka od 27 mio KM da su obračunali amortizaciju i za VE Podveležje. Takođe i ovo oko TE blokova u nastavku:

"Na 73. sjednici Uprave održanoj dana 23.05.2024. godine usvojena je informacija u vezi korekcije vijekova korištenja stalnih sredstava u termoelektranama (br. 05-15747-1/2024). Vodeći se dokumentom "Strategija energetske tranzicije i dekarbonizacije EPBiH 2050" (usvojenim od Nadzornog odbora dana 27.12.2023. godine), Društvo je produžilo vijek trajanja za sve blokove:...

...Ukupan efekat za obje termoelektrane je smanjenje godišnjeg troška amortizacije za cca. 14,7 miliona KM."

Dakle, da nisu mijenjali način obračuna amortizacije, rezultat na kraju godine bi bio lošiji još bar za ovih cca 15 mio KM manje obračunate amortizacije - za 2024. godinu je planiran gubitak od cca 21 mio KM, a da amortizaciju obračunavaju kao što su svi drugi prije njih to radili, već bi se popeli na 36 mio KM. A pretpostavljam da nešto muljaju i sa zalihama, ali ne mogu skontati šta je tu sporno jer nemam dovoljno ulaznih informacija.

Ali, dobro je, samo nek' su smijenili one prethodne koji 2022. godine nisu napravili 200, 300, 500 miliona, ma milijardu dobiti... ;) :roll:
Sitna buranija
Posts: 2416
Joined: 12 May 2016, 10:51

Re: Elektroprivreda BIH

Post by Sitna buranija »

A zanimljivo je pročitati i stranice 39-42 gdje se opisuju pozajmice - pretvorba avansa i redovne pozajmice. Ovih 195 mio KM avansa koje su pretvorili u pozajmice su otpisali onom izmjenom finansijskog izvještaja i progutali ih kroz rezultat prethodne godine (kad je već sranje, svejedno je da li je 142 ili 331 mio gubitka), ali su redovne pozajmice za 8 mjeseci povećali za 78 mio KM i sada su zakucali tih 200 mio KM koje su na skupštini iz oktobra odobrili kroz izmjenu odluke (dakle podigli limit sa 125 na 200 mio). Zanimljivo je i da su RMU Zenica odobrili 9,6 mio novih pozajmica u prvoj polovini godine iako se ide na njegovo gašenje (dakle bacili pare). Dakle, na redovne pozajmice koje su iznosile 124 mio KM i za koje su izvršili ispravku vrijednosti u prethodnim godinama od 88 mio KM (oni prije njih), oni na to daju još 78 mio KM (par miliona je bilo povrata)... Ja vjerujem da bi većina nas opet posudila pare nekome ko nam nije ni ono prethodno vratio :roll:

Ima i ovo:
"Iako postoji neizvjesnost nastavka poslovanja ZD RMU Zenica i naplate potraživanja od istog, Društvo u polugodišnjem obračunu za 2024. godinu, u knjigovodstvenim evidencijama nije izvršilo umanjenje vrijednosti potraživanja od RMU Zenica za date pozajmice po osnovu podsticajnih otpremnina u iznosu od 9.565.848 KM, te za potraživanja za električnu energiju u iznosu 889.027 KM."

Pa jebem ga, ovi su na polugodištu umjesto 27 mio gubitka trebali iskazati bar 40 mio KM gubitka da su uključili ove otpise od RMU Zenica i da su uključili onaj obračun amortizacije za VE. :roll: Vjerovatno ništa od ovoga neće ni na 31.12.2024. uraditi, tako da je stvarni gubitak bez gimnastike oko amortizacije (onih 15 mio KM), ispravki vrijednosti i otpisa vjerovatno i preko 50 mio KM.
Dejan118
Posts: 510
Joined: 29 Nov 2022, 04:22

Re: Elektroprivreda BIH

Post by Dejan118 »

Koliko je po nominali od 75 KM manjinski udio
215 miliona KM ?
Neka vlada isplati nas pa nek otpisuje i radi sta hoce.

Nije to velika cifra za vladu moze to uraditi uz pomoc kredita i eu fondova u sklopu ove zelene tranzicije
panzer
Posts: 12634
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by panzer »

panzer wrote: 13 Dec 2024, 11:36 nije problem napraviti nove troškove
Federalni ministar energije, rudarstva i industrije Vedran Lakić izjavio je da će Tuzla i Kakanj od 2025. u budžete dobijati 20 posto više sredstava zahvaljujući izmjenama Zakona o izdvajanju i usmjeravanju dijela prihoda preduzeća ostvarenih radom termoelektrana, usvojenim na sjednici Vlade FBIH 11. decembra ove godine, a koje je predložilo Federalno ministarstvo energije, rudarstva i industrije.
aid
Posts: 21
Joined: 15 Dec 2024, 20:22

Re: Elektroprivreda BIH

Post by aid »

zna li ko da li je od 2009.do 2023. god. ikad objavljen ijedan konsolidovani finansijski izvjestaj koncerna EPBIH.
ako jest molim info, to je zakonska obaveza,a revizija je to trebala i uraditi.
panzer
Posts: 12634
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by panzer »

Neće to vjerovatno nikad uraditi. Silom prilika je elektroprivredi nametnuto formalno vlasništvo nad rudnicima. Suštinski nikad nisu imali vlasništvo.
U 2010. kada su im nametnuli formalno vlasništvo, rudnicima su upravljali lokalni politički šerifi preko nadzornih odbora koji su se birali sve do 2020. godine.

I zašto bi bilo koji direktor EPBIH sebi stavljao omču oko vrata i zvanično potpisani teret gubitaka rudnika koji bi se prelijevali na finansijski izvještaj EPBIH.
aid
Posts: 21
Joined: 15 Dec 2024, 20:22

Re: Elektroprivreda BIH

Post by aid »

ja nisam našao, a mislim da je vrlo važno i da se tu kriju mnogi odgovori na nasa pitanja na ovom forumu
pravo je vrijeme da preko naseg predstavnika u NO insistiramo na transparentnom objavljivanju istih, a na skupštini traziti i da se plan prepravi tako da
i onsadrzi konsolidovani finansijski plan ,jer u segmentu proizvodnje uglja postoji samo plan investicija i opšta priča biće bolje bez kvantifikacije tog boljitka
osim toga trebamo razmisliti da li nama malim dionicarima odgovra stvaranje jos jednog zavisnog drustva po istom principu kao i rudnika ,kao sto je planirano za distribuciju,ili
bi nam više odgovaralo da i mi i fbih zadrzimo vlasništvo prema sadašnjoj strukturi, a epbih da ostane koncern u ostatku.
to je više u duhu smjernica za razdvajanje djelatnosti i svjetski praksi
montypython
Posts: 4167
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Elektroprivreda BIH

Post by montypython »

panzer wrote: 16 Dec 2024, 09:38
panzer wrote: 13 Dec 2024, 11:36 nije problem napraviti nove troškove
Federalni ministar energije, rudarstva i industrije Vedran Lakić izjavio je da će Tuzla i Kakanj od 2025. u budžete dobijati 20 posto više sredstava zahvaljujući izmjenama Zakona o izdvajanju i usmjeravanju dijela prihoda preduzeća ostvarenih radom termoelektrana, usvojenim na sjednici Vlade FBIH 11. decembra ove godine, a koje je predložilo Federalno ministarstvo energije, rudarstva i industrije.
Sve ove stvari treba baciti na papir i kako rekoh organizovati sastanak i pitati Lakića (i Nikšića) oči u oči zašto se u trenutku kad firma posluje s minusom povećava nekakva naknada bez ikakve potrebe tj troškovi. Zašto se rudnicima i dalje daju pozajmice koje ne mogu vratiti? Je li CILJ nabiti minus? Zadatak od EU i Usrulje? Jer ako je tako onda nije riječ o nesposobnosti nego o nečemu mnogo gorem. I onda je opet za nas najbolji izbor otkup dionica a sve u prethodnih nekoliko postova su samo dodatni argumenti.
Usput koliko je tih 20% u novcu?
panzer
Posts: 12634
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by panzer »

Govorio je i o minusu u Elektroprivedi BiH.

- U januaru 2023. prošla uprava EPBiH je najavila minus od 91 milion KM. Dolazi nakon toga nova uprava, a tada je minus bio 55 miliona KM. Nova uprava napravi revidiran plan i kaže da neće biti 91 milion nego 80 minusa, jer su predvidjeli uštede. Na kraju u revizorskom izvještaju bude 140 miliona minusa. Zbog loše proizvodnje uglja, mi smo morali kupovati električnu energiju, zato nismo htjeli dopustiti da naši rudnici ne rade kako treba. Nekada je EPBiH izvozila električnu energiju, a to 2023. godine nije bio slučaj – pojasnio je.

Dodatnih 35 miliona duga je nastalo na osnovu nerealizovanog ugovora za Blok 7.

- Nemojte kriviti ovu upravu EPBiH, nego govorimo činjenicama. Na kraju se došlo do duga 331 miliona. Ured za reviziju je govorio da rudnici nisu opravdali sredstva koja su dobijali, to se moralo staviti kao dobitak. Nisu oni sahranili EPBiH, nego se uradilo ono što je trebalo devet godina uraditi. 99 miliona dodatnih je nastalo nakon odluke o zatvaranju rudnika u Zenici, jer su ostali dužni EPBiH. Kupovina električne energije, rudnik Zenica, Blok 7, to je čišćenje dokumentacije iz prethodnog perioda – kazao je.

Ne razmišljamo o povećanju cijenu električne energije, jasno je poručio ministar Lakić.
aid
Posts: 21
Joined: 15 Dec 2024, 20:22

Re: Elektroprivreda BIH

Post by aid »

Truba je u pravu ,bez dividende nece biti ni kapitalne dobiti.
kako ce biti dividende kad ne planiraju profit i kad uopće u planu ne iskazuju finansijski plan za koncern kao cjelinu, a planiraju nove pozajmice ,investicije i otpise.
pokusaji priče s bilo kim nece dati nikakav rezultat bez ozbiljnog pritiska na transparentnost izvještavanja.
ako vlasništvo nad rudnicima shvataju formalnošću iako je sve provedeno kroz odluke i bilanse, to je samo način pokušaja zamagljivanja očiju javnosti kao što će sutra biti npr. u odnosu na neku od elektrodistribucija, ako mi ne iskoristimo ovih 10 % suvlasništva za pritisak javnosti.
1,06 mlrd KM gubitka rudnika od 2009. godine je gubitka koncerna , samo je pitanje koliko je od toga epbih već ukalkulisala kroz otpise
Post Reply