ZIF-ovi

[panzer]

jedan dio potrebnih stvari su uradili u ovom predhodnom zakonu o ZIFovima i OIFovima ali to nije dovoljno. Pošto su od početka masovne privatizacije certikifatima skoro sve zakonske okvire preuzeli od slovenije bilo bi logično i da ovo što se biti na konferenciji podrže. Oni su uvidjeli gdje su greške i samo ih treba spriječiti u tom novom zakonu.
Sada, fondovi dobijaju značajne iznose od prodaja udjela i dividendi ali mali dioničari to ne vide jer se ukupna vrijednost fondova i dalje smanjuje smanjenjem vrijednosti pojedinih emitenata koji su davno trebali biti otpisani ili kao što je to u sloveniji urađeno prebačeno na fondov d.o.o.
Transformacijom u uzajamni fond sve bi se iz temelja izmijenilo i ljudi koji vode te fondove bi morali mijenjati način djelovanja i mali dioničari bi bili u znatno boljoj poziciji.
Dobro bi bilo podržati ovaj panel na konferenciji i pokušati stupiti u kontakt sa Džaferom Alibegovićem iz Komisije za VP da se vidi šta je realno moguće. Inače je jedan od angažovanijih ljudi u tim institucijama i bilo bi dobro da se nešto pokuša uraditi na dobrobit svih(osim muljatora koji su još uvijek u vrhu).

Tadej kaže ovako:
Moje iskustvo sa BLSE je, ukratko, da postoji motivacija da se neke stvari riješe, ali kada se počne planirati pa se vidi koliko će to zahtjevati truda, onda ta motivacija ubrzo posustaje. Miodrag Jandrić, šef Komisija za hartije od vrednosti RS, nakon moje prezentacije i debate koja je iz toga proizašla izjavio je da će se komisija ubrzo prihvatiti promjene zakona kojom bi se i u RS propisala obavezna transformacija IFova u uzajamne fondove. Išli smo poslije konferencije još na jednu "rundu razgovora", u dosta užem krugu, i tamo je isto ponovio to "obećanje". Ali eto, prošlo skoro pola godine, a ja još nigdje nisam pročitao ništa o tome da bi se nešto stvarno počelo dešavati.

Nadam se da će na SASE to bolje proći, ali ne znam. Zapravo, da bih bio siguran da ću moći nekoga ubjediti da bi se stvarno nešto pokrenulo, možda bi i odložio te svoje neodložive poslove, ali nisam u to uopšte siguran. Otkad su pristali da DUFovi (uprkos ZIFu koji je propisao računanje NAV po tržišnoj vrijednosti) naplaćuju upravljačku proviziju u postotku od "fer knjigovodstvene" vrijednosti, postalo je više manje jasno da će u nekoliko godina sva preostala imovina IFova isčeznuti niz te provizije.


Znači nešto se mora mijenjati, sad je do domaćih da to urade. Šteta je što je vrlo malo kvalitetnih ljudi u cijelom sektoru tržišta kapitala jer ima potencijala ali nije sigurno da neće nestati

[panzer]

Vlasnik vrijednosnih papira ZVON ENA HOLDING d.d. Maribor sa ranijim učešćem u vlasništvu od 10% do 20% nad vrijednosnim papirima s pravom glasa emitenta ZIF "EUROFOND-1" d.d. Tuzla, smanjio je procentualno vlasništvo koje sad iznosi od 5% do 10% dionica s pravom glasa.

[panzer]

objavljeni PG finansijski izvještaji ZIFova:

http://www.sase.ba/DesktopDefault.aspx?tabid=68
http://www.komvp.gov.ba/bih/index.php?o ... ect&id=172

Već drugi posmatrani period su prilično aktivni kod trgovine dionicama. Još uvijek su to počeci aktivnog vođenja portfolia ali je i to značajno i za tržište i za same fondove. Može se primjetiti da su u prvom polugodištu ili nabavljali likvidnije emitente na domaćim tržištima ili ih prodavali a kupovali na ino tržištima kao što je uradila Fortuna pa su sredstva prebacili u fond Aktiva naložbe. Za razliku od ostalih "jačih"fondova, BIG i pored 7 mil. KM na računu nije bio aktivan. Prevent je opet,kao što se moglo pretpostaviti, bio najaktivniji kod Bosnalijeka pa je do 30.06. kupio još dodatnih oko 40.000 dionica.

[capitalist]

wow ne mogu vjerovati da su već objavili izvještaje za III kvartal
vjerovatno im je doslo svima do guse stanja letargije

@panzer big nikada nije toliko koristio puno keš, izuzev kada je period dividendi i tek onda nesto kupuju

[panzer]

Možda zato što nisu imali nikakvu sigurniju varijantu ulaganja. Naizgled, ove obveznice pokazuju da se može i konzervativnije ulagati odnosno da je povrat poprilično siguran a diskont veliki. Prema nekim informacijama, veći interes za obveznice pokazuju strani institucionalni ulagači.

[panzer]

http://www.nezavisne.com/posao/analize/ ... 76134.html

Ovo je jedan primjer nebuloznog ponašanja. Ekipa na BLSE radi odličan posao ali KHOV je sa ovim potezom bacio u blato sve što su ti ljudi radili. Mjesecima se cijene skidaju minimalnim brojem dionica i niko prstom ne makne.
Ako se nadje neki kupac koji će kupiti veću količinu logično je da cijena porasti iako je i taj rast mizeran u odnosu na kretanje tokom protekle dvije godine.

I blokirati fondove na osnovu tog trgovanja znači ubistvo berze a to je izgleda u cilju Miodragu Jandriću.

[Damirko]

Panzer, DUF-ovi godisnje na ime naknade za upravljanje iz ZIF-ova izvlace u prosjeku 1,5 mil KM.
Ostalo sracunaj sam. To je najveca pljačka BH građana, još od doba rimljana.

[panzer]

Pa sad treba razdvojiti je li to "izvlačenje" ili je naknada stvarni trošak za vođenje. Ne znam je li taj iznos regularan odnosno koliko bi stvarni troškovi trebali biti ali mora se znati da se ništa ne radi besplatno. Ako bi neki nezavisni revizor napravio analizu troškova vođenja fonda onda bi znali pravu sliku i odstupanje od toga.

Opet, zakonska regulativa se mijenjala a fondovi otisli iz PIF-ova u ZIF-ove ali nista suštinski se nije promjenilo. Komisije za vrijednosne papire su te koje bi trebale poticati izmjene zakona. A ne da naprave ovo što su uradili Aktiva fondu. Ovo što su na konferenciji SASE predložili Kotnik i Vengust, onako na prvu, izgleda dobro ali tek ako bi se napravilo tako ili nešto slično onda bi se znalo koji DUF zaslužuje naknade a koji ne.

Malo ko se angažuje da uradi ono kako bi trebalo. Uglavnom svi koriste pozicije kao da su im bogom dane.Ovaj Jandrić je najbolji primjer.

[Damirko]

Fond napravi transkacija koliko ti i ja zajedno, otprilike.
ZIF napravi gubitak, a DUF uzme 1,5mil KM naknade za "dobro upravljanje".
Je li treba još pojašnjavati?

[Damirko]

Evo, Aktiva tužila KHOV. Uporište djeluje snažno. Nema osnova za mjeru privremene obustave upravljanja imovinom ZIF-ova.
Ali, sta rade upravni i nadzorni odbor samih ZIF-ova? Mislim, nije im uskraćeno pravo djelovanja. Zar baš ne znaju izdati kupovni/prodajni nalog?