https://www.klix.ba/biznis/privreda/tro ... /240712066
Nije to nista za EPBiH. Oni prave gubitak svakako.
Elektroprivreda BIH
Re: Elektroprivreda BIH
Meni je to premali iznos.
Tek u ponedeljak su isli po planu.
Istina mogli su kupiti jeftino za subotu i nedelju.
Al mislio sam da je steta 2 do 3 miliona.
Tek u ponedeljak su isli po planu.
Istina mogli su kupiti jeftino za subotu i nedelju.
Al mislio sam da je steta 2 do 3 miliona.
Re: Elektroprivreda BIH
Sutra cijena između -8 eura i 325 eura.
Idelno za Elektroprivrede koje imaju akumulacije.
Idelno za Elektroprivrede koje imaju akumulacije.
-
Sitna buranija
- Posts: 2327
- Joined: 12 May 2016, 10:51
Re: Elektroprivreda BIH
http://www.sase.ba/v1/SASE/O-SASE/SASE- ... 84/type/50
Stručnjaci za vodovod, rudarstvo i sl. djelatnosti. Šteta što niko nema iz energetike, možda bi sve ovo bilo bolje...
Spržili 171 mio keša (umjesto 12 KM keša po dionici, sada ima nešto preko 6 KM po dionici), pojeli svu akumuliranu dobit napravljenim gubitkom, ukupni kapital smanjili tako da rezerve više ne iznose 25% dioničkog kapitala. Uglavnom knjigovodstvena smanjena sa nešto preko 95 KM po dionici na nešto preko 84 KM po dionici. A tek ide gubitak od ove godine. Daj Bože da ovi skakavci do kraja mandata ne načnu i dionički kapital...
Stručnjaci za vodovod, rudarstvo i sl. djelatnosti. Šteta što niko nema iz energetike, možda bi sve ovo bilo bolje...
Spržili 171 mio keša (umjesto 12 KM keša po dionici, sada ima nešto preko 6 KM po dionici), pojeli svu akumuliranu dobit napravljenim gubitkom, ukupni kapital smanjili tako da rezerve više ne iznose 25% dioničkog kapitala. Uglavnom knjigovodstvena smanjena sa nešto preko 95 KM po dionici na nešto preko 84 KM po dionici. A tek ide gubitak od ove godine. Daj Bože da ovi skakavci do kraja mandata ne načnu i dionički kapital...
Re: Elektroprivreda BIH
Glavna promjena je umanjenje vrijednosti ulaganja u zavisna društva u iznosu od 108 miliona KM. Minus na finansijskoj imovini 70 miliona.
Prikazali su ovo kao akumulirani gubitak, mislim da je ispravnije bilo da su iskazali kao "direktni gubitak u kapitalu", jer ne treba mješati te dvije stvari. Ima mnogo firmi koje imaju gubitak na ulaganjima ali iskažu dobit redovnog poslovanja i isplate dividendu prema tom rezultatu.
Kratkoročne obaveze su rasle sa 237 na 311 miliona KM. Kratkoročna imovina smanjena sa 570 na 500 miliona.
Prikazali su ovo kao akumulirani gubitak, mislim da je ispravnije bilo da su iskazali kao "direktni gubitak u kapitalu", jer ne treba mješati te dvije stvari. Ima mnogo firmi koje imaju gubitak na ulaganjima ali iskažu dobit redovnog poslovanja i isplate dividendu prema tom rezultatu.
Kratkoročne obaveze su rasle sa 237 na 311 miliona KM. Kratkoročna imovina smanjena sa 570 na 500 miliona.
Re: Elektroprivreda BIH
3000,000.0000 miliona mil minusa baš sramno???
-
Sitna buranija
- Posts: 2327
- Joined: 12 May 2016, 10:51
Re: Elektroprivreda BIH
Nisam stigao porediti onaj izvještaj prije ispravke sa ovim izvještajem ali svake godine se gutalo i provlač̣ilo kroz rezultat ovih umanjenja koliko se moglo, a da se ostane pozitivan. A ovi valjda zbog tekućeg gubitka kojeg su napravili nisu smjeli još ispravljati ovo iz prethodnih godina, pa ih sada neko naknadno nasavjetovao da i to urade... Problem je što fali prihoda...
Re: Elektroprivreda BIH
Da, prihodi su problem.
Tesko je smanjiti troskove.
Plate ne mozeš smanjiti, bez obzira na prihod, amortizaciju ne mozeš smanjiti, trošak uglja je još rastao.
Ono sto je dobro u cijeloj prici je sto se shvata ozbiljnost situacije.
Dodatno će pomoći i činjenica da će ovo polugodiste i druge dvije Elektroprivrede imati veliki pad prihoda i vjerovatni gubitak.
Prošle godine su izvezle 1530 MWh a ove samo cxa 550 MWh i to po losijim cijenama.
Bez trzisnih uslova nema ozbiljnijeg pomaka.
To će morati shvatiti svi,.. ili tržisne cijene ili državne subvencije.
Tesko je smanjiti troskove.
Plate ne mozeš smanjiti, bez obzira na prihod, amortizaciju ne mozeš smanjiti, trošak uglja je još rastao.
Ono sto je dobro u cijeloj prici je sto se shvata ozbiljnost situacije.
Dodatno će pomoći i činjenica da će ovo polugodiste i druge dvije Elektroprivrede imati veliki pad prihoda i vjerovatni gubitak.
Prošle godine su izvezle 1530 MWh a ove samo cxa 550 MWh i to po losijim cijenama.
Bez trzisnih uslova nema ozbiljnijeg pomaka.
To će morati shvatiti svi,.. ili tržisne cijene ili državne subvencije.
Re: Elektroprivreda BIH
Kako se obracunava ta kupovina po -8.
Mislim struja je proizvod pa kad uvozis nesto po negativnoj cijeni placa li se carina i porez ?
Kako sad EP koja uveze nekoliko GWh i njoj taj izviznik plati po -8 koliko se obracuna poreza i carine i jeli taj porez i carina sa negativnim predznakom ??
Da li se na kraju mjeseca te civre nekako sravnaju ?
-
Sitna buranija
- Posts: 2327
- Joined: 12 May 2016, 10:51
Re: Elektroprivreda BIH
Dakle, na ovim pozicijama u bilansu uspjeha na kojima su korigovali rezultat, tj. povećali gubitak je u prethodnom izvještaju bilo iskazano samo 26 mio KM, a po novom korigovanom izvještaju je iskazano čak 212 mio KM, dakle 186 mio KM više (što korespondira sa umanjenjem vrijednosti ulaganja u zavisna društva u bilansu stanja u iznosu od 117 mio KM, smanjenjenjem vrijednosti finansijske imovine od 68 mio KM i smanjenjem vrijednosti avansa i drugih pozicija za ovu razliku od oko 1 mio KM).
Poređenja radi, prethodna uprava je na tim pozicijama u bilansu uspjeha 2022. godine ispravila 122 mio KM, dakle gotovo 100 mio KM je bilo više iskazano nego u ovom njihovom prvom izvještaju za 2023. godinu. Valjda su kontali "toliko smo usrali rezultat, gdje ćemo još sad i ispravke raditi", dok ih neko nije posavjetovao drugačije. Takođe, i u izvještaju za 2021. godinu je na ovim pozicijama bilo iskazano 72 mio KM. Za ranije godine je bio drugačiji obrazac pa mogu samo pretpostaviti šta se na ove pozicije trpalo (ispravke vrijednosti, otpis potraživanja, umanjenje vrijednosti), a prema toj pretpostavci i 2020. je progutano oko 70 mio KM.
Dakle, za tri godine je prethodna uprava preko tih pozicija "ispravila" 264 mio KM i uz to iskazala pozitivan neto rezultat u iznosu od 26 mio KM (dakle, da nisu čistili to nego da su postupili kao ovi u prvom izvještaju, mogli su svake od tih godina iskazati pozitivan rezultat u iznosu od 70-100 mio KM). S druge strane, ovi su bez tih otpisa napravili negativan rezultat od 142 mio KM u 2023. godini, pa se naknadno sjetili "sljuljati" i sve ostale otpise i gubitke u 2023. godinu, jer će i 2024. godina biti loša, ali je bolje kada kažu da su napravili gubitak od samo 90 mio KM u odnosu na raniju godinu kada je gubitak bio čak 331 mio KM. Još će se hvaliti kako su uložili nadljudska znanja i napore da stabilizuju poslovanje...
Ogromne su pare ubačene u rudnike (što kroz ulaganja u opremu, što kroz davanje pozajmica koje nikad nisu vraćene) od pravljenja koncerna do unazad nekoliko godina. Ali, s druge strane je, koliko mi je poznato, EP ugalj u to doba plaćala značajno manje rudnicima iz koncerna nego što je bila tržišna cijena koja se plaćala eksternim dobavljačima. Pa se to peglalo kroz pozajmice koje su naknadno otpisivane. Problemi su zapravo krenuli zadnje 3-4 godine kada se proizvodnja, tj. iskop uglja počeo smanjivati, a istovremeno su rudari uz političku podršku određenih struktura počeli vršiti pritisak na upravu i vlast stalnim štrajkovima, blokadama, dolascima u Sarajevo pred vladu i zgradu EPBiH, sve žestoko popraćeno medijskom kampanjom i podrškom rudarima, pri čemu su se počele povećavati cijene koje se plaćaju za ugalj iz koncerna (mislim 3 puta po 20%) uz istovremeni pad proizvodnje. I uz izostanak korekcije prodajne cijene struje za javno snabdjevanje. I u tim okolnostima su oni prije uspijevali hendlati sve da ostanu pozitivni, a ovi novi koji više nemaju ni pritisak rudara, ni medijsku harangu kakva je ranije bila, a koji su mogli odmah ići na rast cijene da nisu populistički branili "jadno stanovništvo od poskupljenja", nisu u stanju napraviti višak struje i prodati je kako bi imali pozitivan rezultat. Uz sve one zalihe uglja od 160 mio KM koje su zatekli, a koje lagano prže i nestaju a gubitak raste.
I onda ovdje pročitam nekakvo nadanje da će se ovi novi probuditi i odjednom postati sposobni. Znači, treba ih posmatrati kroz cifre i činjenice, a ne kroz neki politički afinitet prema onima koji su ih ovdje postavili...
Poređenja radi, prethodna uprava je na tim pozicijama u bilansu uspjeha 2022. godine ispravila 122 mio KM, dakle gotovo 100 mio KM je bilo više iskazano nego u ovom njihovom prvom izvještaju za 2023. godinu. Valjda su kontali "toliko smo usrali rezultat, gdje ćemo još sad i ispravke raditi", dok ih neko nije posavjetovao drugačije. Takođe, i u izvještaju za 2021. godinu je na ovim pozicijama bilo iskazano 72 mio KM. Za ranije godine je bio drugačiji obrazac pa mogu samo pretpostaviti šta se na ove pozicije trpalo (ispravke vrijednosti, otpis potraživanja, umanjenje vrijednosti), a prema toj pretpostavci i 2020. je progutano oko 70 mio KM.
Dakle, za tri godine je prethodna uprava preko tih pozicija "ispravila" 264 mio KM i uz to iskazala pozitivan neto rezultat u iznosu od 26 mio KM (dakle, da nisu čistili to nego da su postupili kao ovi u prvom izvještaju, mogli su svake od tih godina iskazati pozitivan rezultat u iznosu od 70-100 mio KM). S druge strane, ovi su bez tih otpisa napravili negativan rezultat od 142 mio KM u 2023. godini, pa se naknadno sjetili "sljuljati" i sve ostale otpise i gubitke u 2023. godinu, jer će i 2024. godina biti loša, ali je bolje kada kažu da su napravili gubitak od samo 90 mio KM u odnosu na raniju godinu kada je gubitak bio čak 331 mio KM. Još će se hvaliti kako su uložili nadljudska znanja i napore da stabilizuju poslovanje...
Ogromne su pare ubačene u rudnike (što kroz ulaganja u opremu, što kroz davanje pozajmica koje nikad nisu vraćene) od pravljenja koncerna do unazad nekoliko godina. Ali, s druge strane je, koliko mi je poznato, EP ugalj u to doba plaćala značajno manje rudnicima iz koncerna nego što je bila tržišna cijena koja se plaćala eksternim dobavljačima. Pa se to peglalo kroz pozajmice koje su naknadno otpisivane. Problemi su zapravo krenuli zadnje 3-4 godine kada se proizvodnja, tj. iskop uglja počeo smanjivati, a istovremeno su rudari uz političku podršku određenih struktura počeli vršiti pritisak na upravu i vlast stalnim štrajkovima, blokadama, dolascima u Sarajevo pred vladu i zgradu EPBiH, sve žestoko popraćeno medijskom kampanjom i podrškom rudarima, pri čemu su se počele povećavati cijene koje se plaćaju za ugalj iz koncerna (mislim 3 puta po 20%) uz istovremeni pad proizvodnje. I uz izostanak korekcije prodajne cijene struje za javno snabdjevanje. I u tim okolnostima su oni prije uspijevali hendlati sve da ostanu pozitivni, a ovi novi koji više nemaju ni pritisak rudara, ni medijsku harangu kakva je ranije bila, a koji su mogli odmah ići na rast cijene da nisu populistički branili "jadno stanovništvo od poskupljenja", nisu u stanju napraviti višak struje i prodati je kako bi imali pozitivan rezultat. Uz sve one zalihe uglja od 160 mio KM koje su zatekli, a koje lagano prže i nestaju a gubitak raste.
I onda ovdje pročitam nekakvo nadanje da će se ovi novi probuditi i odjednom postati sposobni. Znači, treba ih posmatrati kroz cifre i činjenice, a ne kroz neki politički afinitet prema onima koji su ih ovdje postavili...