To je ono što sam rekao, bez značajnijeg izvoza ni oni ne mogu poslovati pozitivno. Plate su nagurali na 128 miliona, to je 30% od ukupnih prihoda.
...Bit ćeš u minusu ako prodaš. Ako sačekaš. godinu ili dvije, bit ćeš u plusu,.. na ovaj ili onaj način. Promjenama cjenovne politike ili tužbom.pistol wrote: ↑04 Mar 2024, 13:23 Cijene dionica ce potonuti (vec sam donji par hiljada, mozda na kraju budem i 10k) samo na tome.
Profita nema, a oni koji upravljaju firmom se hvale da je vode u minus ...
Još malo i niko u državi se nece grijati na bilo šta drugo osim na struju ... bukvalno ce drvna, pelet, plinska industrija da propadnu.
Nebi se zacudio da dodjemo u situaciju da neko kupuje struju od EP kao privatno lice, i onda je prodaje na stranom tržistu po tržišnim cijenam... i zaradjuje milione --- to bi bilo
Cijena dionica je već davno oborena a svaka negativnost odavno uračunato u tu oborenu cijenu. Plus prodaja od strane fondova koja je pri kraju. Tako da nema nikakvog osnova da bi cijena potonula kad je već ionako potonula do nivoa kao da je firma u stečaju a nije. Jedino ako neko to svjesno želi pa gura tu priču da bi dokupio.
Trenutna tržišna Elektroprivrede ko 700 stubova Mtela,.. eto proporcije i percepcije i ekonomije,...montypython wrote: ↑04 Mar 2024, 13:45Cijena dionica je već davno oborena a svaka negativnost odavno uračunato u tu oborenu cijenu. Plus prodaja od strane fondova koja je pri kraju. Tako da nema nikakvog osnova da bi cijena potonula kad je već ionako potonula do nivoa kao da je firma u stečaju a nije. Jedino ako neko to svjesno želi pa gura tu priču da bi dokupio.
brzi wrote: ↑04 Mar 2024, 12:40 Realno uslovi za tužbu su ispunjeni jer onog trenutka kad su donijeli odluku da ugalj plaćaju po cijeni većoj za 35% bez korekcije cijene el.energije učinili su ogromnu štetu poslovanju. Stvar je jasna, podigli su proizvodnu cijenu na 50 % iznad prodajne na javnom snabdjevanju. A javno snabdjevanje proguta 45 % proizvodnje. Možemo čekati šestomjesečni koji će to i potvrditi a i ne moramo.
Cijene za javno snabdjevanje su morale biti formirane prema novom troškovniku i zahtjev poddnesen prije 01.11.2023. sa novim cijenama od 01.01.2024.
Mislim da oni moraju imati interno iskazanu proizvodnu cijenu u TE i prodajnu. Negdje moraju prikazati gubitak ili TE prodaju uz minus ili distribucija kupuje po većim cijenama od prodajnih.
Post by panzer » 04 Mar 2024, 12:59
Nema se tu šta čekati. Ako ne bude nikakvih naznaka do kraja marta da će biti bilo kakav zahtjev za kategorizaciju potrošača ili poskupljenja odmah se može ići na to.
I ja sam naravno za tužbu, pitanje je samo da li čekati do kraja marta da vidimo hoće li biti tog zahtjeva za korekciju ili eventualno polugodišnji izvještaj ili da odmah idemo u to jer su zakone odavno prekršili i bili dužni pokrenuti korekciju odavno, uključivo FERK ako nisu htjeli oni. Jasno se vidi da u stvari nemaju nikakve metodologije za određivanje cijena koja bi u stvari trebala biti maltene automatska, nego je određuju (bolje reći NE određuju) van firme po privatnoj želji i naredbi političara (bez ikakvih kvalifikacija) na bazi emocionalnih ili populističkih parametara (štitimo narod, "ranjive kategorije" i sl) a u stvari se radi o trgovini uticajima i kupovini jeftinih poena i glasova pred izbore a izbori su uvijek. Oštetili su firmu i narod koji "štite" za stotine miliona ako ne i milijardu zadnjih godina a sad se još i hvale da prodaju ispod cijene. Trebamo se samo organizovati da nas je što više (što kaže Slavuj bar 100) i naći dobrog advokata ili više njih.by brzi » 04 Mar 2024, 13:12
Ovako kaže novi Zakon o električnoj energiji,..
"Članak 109.
(Cijena električne energije za javnu i rezervnu opskrbu)
(1) Regulatorna komisija donosi pravilnik kojim propisuje metodologije za utvrđivanje cijena za opskrbu električnom energijom krajnjih kupaca kod javnog i rezervnog opskrbljivača.
(2) Cijene opskrbe krajnjih kupaca kod javnog opskrbljivača predlaže javni opskrbljivač na način propisan metodologijom iz stavka (1) ovog članka.
(3) Regulatorna komisija daje suglasnost na prijedlog cijena iz stavka (2) ovog članka.
(4) Iznimno, Regulatorna komisija samostalno utvrđuje cijene za javnu opskrbu ukoliko predložena cijena nije sukladna metodologiji iz stavka (1) ovog članka.
(5) Regulatorna komisija na temelju metodologije iz stavka (1) ovog članka propisuje gornju granicu uvećanja cijene električne energije za opskrbu krajnjih kupaca kod rezervnog opskrbljivača u odnosu na nabavnu cijenu električne energije u periodu pružanja usluge."
I tu je sva mudrost, cijena nije formirana po propisanoj metodologiji niti je FERK intervenisao pa odredio cijenu.
Tužba može ići i protiv Uprave Elektroprivrede BiH, i protiv većinskog vlasnika i protiv FERK-a.
A tu je i metodologija,..
Cijene snabdijevanja kod javnog snabdjevača)
Cijene snabdijevanja kod javnog snabdjevača sastoje se od:
a) cijene nabavke električne energije,
b) cijene usluge snabdijevanja javnog snabdjevača,
c) cijene korištenja distributivne/prenosne mreže.
Vršilac dužnosti generalnog direktora javnog preduzeća Elektroprivreda BiH Sanel Buljubašić rekao je da je u Federaciji BiH neminovno pokretanje postupka tarifiranja za javno snabdijevanje električnom energijom, zbog čega se razmatra opcija uvođenja "blok tarifa", čime bi se stvorili uslovi za dodatnu štednju.
On je istakao da bi ovim potezom ujedno bio zaštićen određeni broj korisnika, čija potrošnja električne energije ne prelazi 268 kilovat-časova mjesečno.