Elektroprivreda BIH

[brzi]

Kao problem neprofitabilnosti Elektroprivrede BiH se uglavnom spominje loša produktivnost rudnika i neispunjavanje planova.
Ako se pogledaju trogodišnji planovi i njihova izvršenja od 2020. sasvim je jasno da su glavni krivci Uprava Elektroprivrede BiH, Ministarstvo Energije FBiH i Vlada FBiH.

U trogodišnjem planu objavljenom u decembru 2020. planirana je nabavka uglja za 2021. 5,4 miliona tona, za 2022. 4,6 miliona tona i 2023. 4,3 miliona tona. I ako se pogleda realizacija po godinama onda ispadne da je nabavljeno uglja koliko je i planirano ali taj plan su mjenjali pa su u 2022. povećali plan za 2023. na 5,4 miliona tona. Što naravno nije bilo objektivno očekivati uz konstatan pad broja uposlenih u rudnicima i nedovoljno ulaganje u otkrivku.
Jednostavno rečeno planiran je pad proizvodnje, pad nabavke uglja i planiran je pad troškova pa su prema tom planu planirani operativni rashodi u 2023. od samo 782 miliona KM, čak za 50 miliona manji nego u 2020. kao da će cijene uglja u nedogled ostati iste ili padati kao što je i cijena struje u nedogled ista.
Jako loše planiranje, jako loše procjene prihoda i rashoda. Da nije bilo rasta tržišne cijene već bi 2021. godina pokazala svu nerealnost planova. Čak i u decembru 2022. prave nerealne planove, navode prihode od 1,4 ili 1,5 milijardi KM a ne planiraju povećanje proizvodnje nego da će taj prihod biti ostvaren rastom cijena,.. naravno bez ikakvih ugovorenih isporuka i bez uzimanja u obzir da će rasti troškovi proizvodnje.

U 2022. nisu napravili nerealne, nego ambiciozne planove. Realni su bili, ali ambiciozni. Možda se zbog niže tržišne cijene od očekivane moglo dobaciti samo do 50-60 mio dobiti umjesto 100+ mio.

A što se tiče pada proizvodnje, pa bez izgradnje novih TE i HE to se valjda podrazumijeva, jer svako od postojećih postrojenja ima neki projicirani rok trajanja i broj radnih sati (a neka su već odavno probila te rokove i sate). Na VE i SE se ne može ozbiljno računati u smislu povećanja proivodnje. A smanjivanje broja zaposlenih u rudnicima nije nužno trebalo rezultirati padom proizvodnje, nego racionalizacijom poslovanja i smanjenjem troškova. Dakle, zaključak je valjda očit.

A na osnovu cega su planirali 350 miliona prihoda od izvoza kad nisu planirali proizvodnju koja omogućava izvoz i kad nisu ugovorili izvoz.
Ti to nazivaš ambicioznim planom a ja neozbiljnim.
I rudnici svake godine planiraju dobit a ne mogu iskopati uglja ni za plate sa doprinosima. Jesu li ti planovi ambiciozni ili bajka?

[montypython]

Jedna hidrocentrala vrijedi više trenutno.., a kome je nevrijedno nek ne kupuje.

Jedina hidrocentrala u BiH koja vrijedi je ona na Vrbasu u elektroprivredi RS . Ta hidroelktrana je prosle godine isplatila 28.7 miliona dividende sto je oko 0.28 KM po jednoj dionici. Trenutna cijena dionice je oko 0.4 KM.

Cijena prije objave o isplati dividende je bila 0.24.

Prinos veci od 100%.
E to je je Hidrocentrala koja nesto vrijedi a ove u EPBiH ce vrijediti tek kad se izdvoje kao posebna dd i kad budu poslovala trzisno i isplacivala dividendu.
Dok su u sastavu EPBiH vrjjedice isto koliko vrijedi EPBiH prakticno su bezvrijedne.

Mislim da samo izdvajanje ne igra ulogu, najbitnije je tržišno poslovanje i ko i kako rukovodi. Evo, EP CG nije "razdvojena" i posluje odlično. I EP BIH bi poslovala odlično da nije zauzet očigledan stav da NE posluje tržišno plus da se ne krade. Ili evenutalno ako je zbog prihvatizacije odlučeno da se namjerno par godina lošije posluje. I u HE Vrbas vidjeli bi kakva bi dobit bila da je ugase par mjeseci i "remontuju" na jedno pola godine, da kupuju repromaterijal po sumnjivim cijenama da ti je prodajna cijena struje ispod proizvodne i sl. Npr vidim da je tamo povećana cijena struje početkom 2023. Pitanje je da li bi bilo ikakve dobiti da nije. Ili obrnuto EP BiH i sa svom ovom pljačkom i netržišnim stavom je mogla imati dobit od 100 m da nije bilo otpisa. Što opet znači da uz minimalno dobro rukovođenje, bez nekog velikog truda uz iole normalnu cijenu proizvoda tj struje mogu imati 200 i više miliona dobiti sutra, ako hoće, i dividendu od recimo 3-4 KM po dionici ako podijele samo pola od toga. Nije dakle pitanje jesu li proizvodni kapaciteti razdvojeni ili ne nego ko i kako njima upravlja.

[panzer]

Nadalje, da bi nadomjestili električnu i toplinsku energiju iz Termoelektrane Tuzla, u EP BiH su modernizovali Blok 6 koji je 2022. preveden u kogeneracijski režim rada.

"Povećana mu je snaga sa prvobitnih 215 na 226,5 megavati. Omogućeno je izdvajanje 220 megavati snage za sistem daljinskog grijanja te je povećana neto efikasnost bloka. Prošle godine je završena modernizacija kotla Bloka 6", dodaju u EP BiH.

Od početka godine i blok 4 i 6 rade neprestano. Moglo bi biti do 250 GWh u januaru.

[Dejan118]

https://www.capital.ba/najveci-gubitak- ... -banovici/

Evo rudnik Banovici u gubitku ali EPS u plusu sa njihovim ugljem. Koliko se sjecam pisalo se da se ugalj iz banovica izvozi za Srbiju. Znaci EPS sa troskovima transporta i carinom ostvaruje dobit sa ugljem iz Bosne .

[brzi]

Rade i HE dobro, bit će jaca proizvodnja nego u decembru.
Negdje oko 200 GWh.
Ali i potrošnja na javnom snabdjevanju raste pa će ove godine biti vjerovatno blizu 2,5 TWh. Odnosno skoro 50% distribucije.
Poskupljenje od 20% bi dalo rezultata. A bit će da će izbornu godinu gurati po staroj cijeni a onda od 2025. popravljati gubitke iz 2023. i 2024.

[Dejan118]

https://www.klix.ba/biznis/privreda/sta ... /231229111

Kakav idiotizam pa zar treba studija da bi ste sponznali koliko miliona tona biomase je potrebno i koliko je godina i hektara potrebno da se uzgoji ta biomasadrvni otpqd je vec pŕsskup i peletare potrose sav taj otpad za proizvodnju peleta .
Ali EP ce potrositi milione na studiju za nesto sto je vec poznato da nije izvodljivo.

Jesu li ovo poceli zaposljqvati inzinjere sa Travnickog " univerziteta " ?

[montypython]

https://www.klix.ba/biznis/privreda/sta ... /231229111

Kakav idiotizam pa zar treba studija da bi ste sponznali koliko miliona tona biomase je potrebno i koliko je godina i hektara potrebno da se uzgoji ta biomasadrvni otpqd je vec pŕsskup i peletare potrose sav taj otpad za proizvodnju peleta .
Ali EP ce potrositi milione na studiju za nesto sto je vec poznato da nije izvodljivo.

Jesu li ovo poceli zaposljqvati inzinjere sa Travnickog " univerziteta " ?

Nisu oni počeli zapošljavati s travničkog univerziteta nego je kompletno (prije svega političko) rukovodstvo entiteta potuno u službi stranog faktora. A nisu baš ni neke osobite pameti. Bilo je u prošlom članku prije mjesec dana da je svugdje po Evropi ovo sa biomasom propalo nakon 10 godina pokušaja (i potrošenih milijardi) i da s radi o potpunoj besmislici. Kao što su besmislica i solari ali i to ćemo saznati za godinu-dvije. Međutim "naši" su trenutno toliko servilni prema strancima da se ne usuđuju usprotiviti EBRDu i sličnima čak i kad sami znaju da je besmisleno. Ucjenjuju ih tim EU putem kao magarca mrkvom. Neke čak svjesno puštaju da kradu da bi ih mogli ucjenjivati kad im zatreba i uvaljivati nam zelenu tranziciju čak i kad se u njihovim zemljama to raspada. Pored 2,5 milijarde tona besplatnog uglja oni bi sadili i ložili vlažne vrbe ili bagrem kojem treba 20 g da raste do loženja. Nevjerovatno je na šta smo spali.
A za ovo:

Evo rudnik Banovici u gubitku ali EPS u plusu sa njihovim ugljem. Koliko se sjecam pisalo se da se ugalj iz banovica izvozi za Srbiju. Znaci EPS sa troskovima transporta i carinom ostvaruje dobit sa ugljem iz Bosne .

govorio sam već, dobro pitanje za vodstvo EPBiH, upravo to kako je moguće da oni sa ugljem "pod nosom" imaju gubitak a EPS sa transportom koji taj ugalj značajno poskupljuje do ulaska u njihove TE ipak imaju dobit i to ogromnu. Ili npr kako to ugalj iz Banovića ide u Srbiju a kupuje se po ekstremnoj cijeni mnogo lošiji od npr Lagera.

[montypython]

Prevare u vezi "obnovljivih" izvora I električnih auta isplivavaju sad već bukvalno na sedmičnom nivou. I investitori I kupci koji su potrčali da po svaku cijenu budu u trendu već su brutalno kažnjeni a biće još više, kao što glupost uvijek bude kažnjena. https://www.nezavisne.com/automobili/au ... ila/811933

[LUMEN]

https://www.klix.ba/biznis/privreda/sta ... /231229111

Kakav idiotizam pa zar treba studija da bi ste sponznali koliko miliona tona biomase je potrebno i koliko je godina i hektara potrebno da se uzgoji ta biomasadrvni otpqd je vec pŕsskup i peletare potrose sav taj otpad za proizvodnju peleta .
Ali EP ce potrositi milione na studiju za nesto sto je vec poznato da nije izvodljivo.

Jesu li ovo poceli zaposljqvati inzinjere sa Travnickog " univerziteta " ?

Nisu oni počeli zapošljavati s travničkog univerziteta nego je kompletno (prije svega političko) rukovodstvo entiteta potuno u službi stranog faktora. A nisu baš ni neke osobite pameti. Bilo je u prošlom članku prije mjesec dana da je svugdje po Evropi ovo sa biomasom propalo nakon 10 godina pokušaja (i potrošenih milijardi) i da s radi o potpunoj besmislici. Kao što su besmislica i solari ali i to ćemo saznati za godinu-dvije. Međutim "naši" su trenutno toliko servilni prema strancima da se ne usuđuju usprotiviti EBRDu i sličnima čak i kad sami znaju da je besmisleno. Ucjenjuju ih tim EU putem kao magarca mrkvom. Neke čak svjesno puštaju da kradu da bi ih mogli ucjenjivati kad im zatreba i uvaljivati nam zelenu tranziciju čak i kad se u njihovim zemljama to raspada. Pored 2,5 milijarde tona besplatnog uglja oni bi sadili i ložili vlažne vrbe ili bagrem kojem treba 20 g da raste do loženja. Nevjerovatno je na šta smo spali.
A za ovo:

Evo rudnik Banovici u gubitku ali EPS u plusu sa njihovim ugljem. Koliko se sjecam pisalo se da se ugalj iz banovica izvozi za Srbiju. Znaci EPS sa troskovima transporta i carinom ostvaruje dobit sa ugljem iz Bosne .

govorio sam već, dobro pitanje za vodstvo EPBiH, upravo to kako je moguće da oni sa ugljem "pod nosom" imaju gubitak a EPS sa transportom koji taj ugalj značajno poskupljuje do ulaska u njihove TE ipak imaju dobit i to ogromnu. Ili npr kako to ugalj iz Banovića ide u Srbiju a kupuje se po ekstremnoj cijeni mnogo lošiji od npr Lagera.

Znam da je TE Kakanj vršila testno spaljivanje drvne sječke u omjeru od 5, 10 i 15% doziranja u kotlu primjesom s ugljem.
Rezultati nisu bili bajni i maksimalna efikasnost se postizala do nekih 8% suspaljivanja. Uglavnom rezultati nisu ohrabrujući. Manje više svi su svjesni gore navedenih problema oko biomase i sad zaista ne razumijem guranje nekih projekata studija koje su u naprijed osuđene na propast. Po meni ako žele nešto spaljivati (suspaljivati uz primarni ugalj) to bi trebao biti RDF SRF (gorivo iz otpada) uz dobro sagorijevanje, primarnim metodama smanjiti emisiju, te uz uvoz ovog otpada koje se enormno dobro plaća velika dobit se može ostvariti to rade (TC Kakanj i Lukavac) i imaju urednu dozvolu za to FMOIT.
TO je budućnost što se tiče suspaljivanja jedina po meni.

[panzer]

Cementare Kakanj i Lukavac to mogu raditi jer su privatne. A da EPBIH objavi da će to raditi, sutra bi imali 314 ekoloških organizacija i mjesnih zajednica na vratima.