Elektroprivreda BIH

panzer
Posts: 12535
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by panzer »

Ja zato i govorim, neka Lagera i neka i EFTa. Jer nema iskrene namjere, nema angažovanja svih odgovornih, počev od premijera entiteta, da se elektroenergetski sektor napravi stabilnim.
Za ozbiljnu promjenu u rudnicima moraju se angažovati svi. A svi odgovorni su bježali. Imamo RMU Kakanj sa površinskim kopovima ( bar slično kao Gacko, Ugljevik, Stanari) i opet TE Kakanj radi na škrge. A da ne govorimo o ostalim rudnicima koji gravitiraju Kaknju.
A isto tako ako će se Lageru plaćati 175 KM zašto onda ovim rudnicima u koncernu ne može ni približno. Mada je moguće da i to ne bi promijenilo stanje i iskopane količine.

Da su se svi angažovali, još 2018. ,ako već nisu htjeli 2012. kada je Kearney napravio plan restrukturiranja, do sada su mogli sve imati stabilno.
brzi
Posts: 2873
Joined: 31 Jul 2012, 14:34

Re: Elektroprivreda BIH

Post by brzi »

Ponovo se vraćam na ovaj njihov revidirani plan za 2023.
I tu se jasno vidi da su troškovi rasli mnogo više nego što je trebalo.
Prosječna prodajna cijena kWh u 2021. je bila 13,92 feninga i sa takvom cijenom bi bez otpisa imali dobit od stotinjak miliona KM.
U 2022. su imali prosječnu prodajnu 19,42 feninga i opet silni otpisi i povećanje troška uglja sa 328 na 412 miliona KM i bez otpisa bi bilo značajne dobiti. I onda u 2023. prosječna prodajna u padu na 18,08 feninga zbog smanjenog i neugovorenog izvoza ali i dalje znatno bolja nego 2021. ali trošak uglja iako se radi o 20% manjoj količini uglja se popeo na 435 miliona KM.
Ove godine će sigurno platiti ugalj i do 500 miliona.
Kako to pokriti sa prodajnom cijenom KWh koja bi u prosjeku trebala biti oko 20 feninga.
montypython
Posts: 4107
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Elektroprivreda BIH

Post by montypython »

brzi wrote: 16 Jan 2024, 12:05 Ponovo se vraćam na ovaj njihov revidirani plan za 2023.
I tu se jasno vidi da su troškovi rasli mnogo više nego što je trebalo.
Prosječna prodajna cijena kWh u 2021. je bila 13,92 feninga i sa takvom cijenom bi bez otpisa imali dobit od stotinjak miliona KM.
U 2022. su imali prosječnu prodajnu 19,42 feninga i opet silni otpisi i povećanje troška uglja sa 328 na 412 miliona KM i bez otpisa bi bilo značajne dobiti. I onda u 2023. prosječna prodajna u padu na 18,08 feninga zbog smanjenog i neugovorenog izvoza ali i dalje znatno bolja nego 2021. ali trošak uglja iako se radi o 20% manjoj količini uglja se popeo na 435 miliona KM.
Ove godine će sigurno platiti ugalj i do 500 miliona.
Kako to pokriti sa prodajnom cijenom KWh koja bi u prosjeku trebala biti oko 20 feninga.
Pretpostavljam da ti je ovo neka prosječna cijena tipa kompletan godišnji prihod od prodaje struje iz svih izvora i za sve kategorije (domaćinstvo+privreda+izvoz) podijeljen sa prodatom količinom? Interesuje me da li ima negdje kalkulacija kolika bi cijena prema domaćinstvima trebala biti da pokrije troškove proizvedene struje u TE. Odosno koja je proizvodna cijena struje u TE (ali ne same TE nego i pripadajućih troškova ostatka EPBiH. Npr troškovi proizvodnje same TE ugalj+plate zaposlenih u TE+materijal, gorivo, itd sve za TE +troškovi same uprave EPBiH koji bi otpadali na TE. Jer i npr plate zaposlenih u EPBiH koji ne rade u proizvodnji moraju se kao trošak prenijeti na KWh u nekom postotku na TE, HE i VE, kao i kanc materijal, grijanje, osiguranje i sve drugo. Ili drugim riječima koliko bi trebalo da plaćaju domaćinstva pa da EP BiH nemaju gubitak na struji iz TE. Znam da nije isto ni za Kakanj i Tuzlu ali bar prosječno. Čini mi se da smo imali taj podatak ali ne mogu da nađem.
brzi
Posts: 2873
Joined: 31 Jul 2012, 14:34

Re: Elektroprivreda BIH

Post by brzi »

montypython wrote: 16 Jan 2024, 13:05
brzi wrote: 16 Jan 2024, 12:05 Ponovo se vraćam na ovaj njihov revidirani plan za 2023.
I tu se jasno vidi da su troškovi rasli mnogo više nego što je trebalo.
Prosječna prodajna cijena kWh u 2021. je bila 13,92 feninga i sa takvom cijenom bi bez otpisa imali dobit od stotinjak miliona KM.
U 2022. su imali prosječnu prodajnu 19,42 feninga i opet silni otpisi i povećanje troška uglja sa 328 na 412 miliona KM i bez otpisa bi bilo značajne dobiti. I onda u 2023. prosječna prodajna u padu na 18,08 feninga zbog smanjenog i neugovorenog izvoza ali i dalje znatno bolja nego 2021. ali trošak uglja iako se radi o 20% manjoj količini uglja se popeo na 435 miliona KM.
Ove godine će sigurno platiti ugalj i do 500 miliona.
Kako to pokriti sa prodajnom cijenom KWh koja bi u prosjeku trebala biti oko 20 feninga.
Pretpostavljam da ti je ovo neka prosječna cijena tipa kompletan godišnji prihod od prodaje struje iz svih izvora i za sve kategorije (domaćinstvo+privreda+izvoz) podijeljen sa prodatom količinom? Interesuje me da li ima negdje kalkulacija kolika bi cijena prema domaćinstvima trebala biti da pokrije troškove proizvedene struje u TE. Odosno koja je proizvodna cijena struje u TE (ali ne same TE nego i pripadajućih troškova ostatka EPBiH. Npr troškovi proizvodnje same TE ugalj+plate zaposlenih u TE+materijal, gorivo, itd sve za TE +troškovi same uprave EPBiH koji bi otpadali na TE. Jer i npr plate zaposlenih u EPBiH koji ne rade u proizvodnji moraju se kao trošak prenijeti na KWh u nekom postotku na TE, HE i VE, kao i kanc materijal, grijanje, osiguranje i sve drugo. Ili drugim riječima koliko bi trebalo da plaćaju domaćinstva pa da EP BiH nemaju gubitak na struji iz TE. Znam da nije isto ni za Kakanj i Tuzlu ali bar prosječno. Čini mi se da smo imali taj podatak ali ne mogu da nađem.
Prema ovom revidiranom planu za 2023. operativni rashodi su 1053 miliona + amortizacije 160 miliona to je 1210 miliona. Ako iz toga izbijemo troškove grijanja zaokružimo na 1150 miliona i podjelimo sa prodajom od 5991 GWh dobijemo prosječnu cijenu od 19 feninga, a prosječna prodajna je 18 feninga plus nekih otpisa. Zato cijelo vrijeme i pričam da je potrebna prosječna prodajna od minimalno 22 feninga a ona će ove godine biti oko 20 feninga. Prosječna prozvodna će ove godine ići sigurno na 20 do 21 fening. Samo značajnije povećanje proizvodnje može sniziti prosjek na ispod 20 feninga.
Sitna buranija
Posts: 2345
Joined: 12 May 2016, 10:51

Re: Elektroprivreda BIH

Post by Sitna buranija »

https://www.index.hr/mobile/vijesti/cla ... i_ostalo_m

Svugdje lopovluk kada su elektroprivrede u pitanju :lol:
montypython
Posts: 4107
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Elektroprivreda BIH

Post by montypython »

100 tona 5 godina zatvora po osobi i pokreće se nacionalna istraga. Ovi naši toliko odrade sedmično, I to na više načina. Još se zna i koji su, i metode i likovi, objavi se i to više puta, u novinama. I ništa. Močvara. Ni narod, ni opozicija, ni policija, tužioci, Sipa, niko. Zasad. Ali još su neki mislili da može vječno pa su sad iza rešetaka i u ovakvoj "državi". A bili su i mudriji i diskretniji od ovih.
brzi
Posts: 2873
Joined: 31 Jul 2012, 14:34

Re: Elektroprivreda BIH

Post by brzi »

https://www.vecernji.ba/vijesti/iznad-m ... ih-1738952


"kako je riječ o impozantnoj lokaciji na kojoj niče nekoliko elektrana čija će instalirana ukupna snaga, procjena je, iznositi oko 200 MW. Kako bismo zapravo plastično dočarali iznos planirane snage svih objekata, poslužit ćemo se usporedbom s nekim od većih hidroelektrana u okruženju koje su snage od 500 do 600 megavata, dok je NE Krško imao originalnu snagu od 632 MW "


Kad upoređuje 200 MW SE i 200 MW TE ili NE.
montypython
Posts: 4107
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Elektroprivreda BIH

Post by montypython »

Miriše tj smrdi na sponzorisani članak. Da mi je znati koliko će tih nominalnih 200 MW dati realnih MWh godišnje, kad se odbije noć, zima i pola proljeća i jeseni. A ono malo količine što ostane koliko će donijeti investitoru kad se pomnoži sa cijenom struje ljeti u podne kad malo kome treba tj sa skoro pa nulom. Ili svi računaju na subvencije države kojih ko zna hoće li biti. Ne kaže se ni ima li investitor po ugovoru dužnost da to nakon kratke eksploatacije ukloni, ako ima kako će to uticati na cijenu i održivost projekta, gdje će s tim kad ga "rašarafi" s obzirom da se radi o visokotoksičnom otpadu punom teških metala. U Somaliju? A ako investitor nema obavezu ko će to uraditi i ko će odgovarati. Da ne završi sve ovako:
https://bljesak.info/vijesti/flash/grad ... iju/443695
Treba znati da se ovdje radi 2011-2015 g a da je u zadnjih 2-3 godine toga 10x više
montypython
Posts: 4107
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Elektroprivreda BIH

Post by montypython »

Ili ovako: Ogromna solarna farma uništena nakon samo 4 godine eksploatacije gradom/tučom u toku samo nekoliko minuta. Uništeno 14 hiljada panela. Najgore od svega je što će to đubre nakon prve kiše ispustiti u zemlju sve te teške metale pa će investitor vjerovatno platiti ogromnu štetu.
https://www.youtube.com/watch?v=zvOF_n_tnz4
https://cowboystatedaily.com/2023/07/08 ... conomical/
brzi
Posts: 2873
Joined: 31 Jul 2012, 14:34

Re: Elektroprivreda BIH

Post by brzi »

Decembar,.. HE 194 GWh. TE 226, VE 5,4 GWh. Distribucija 488 GWh. Manjak 63 GWh.
Zanimljivo da već nekoliko mjeseci VE proizvodi znatno manje nego druge dvije. Ako druge dvije imaju proizvodnju 129 i 111% u odnosu na prošlogodišnju nije mi jasno kakao ova od Elektroprivrede ima samo 62%. Tu nešto ne štima.
Ukupna proizvodnja u TE 3512 GWh odnosno 1500 GWh manje nego u 2020.
HE proizvele 1565 GWh što je dobar rezultat.
Znači ukupna proizvodnja cca 5.170 GWh i distribucija 5.154 GWh.
Što bi rekao Novalić,.. izvozimo 30% struje,.. samo tu treba pomjeriti zarez za dva mjesta,.. 0,3 %

Ako je nabavljeno 4,4 miliona tona uglja trebalo bi da su započeli godinu sa minimalno 700.000 tona

U zadnja 4 mjeseca VE Jelovača proizvela 39,7 GWh sa instalisanih 36 MW a VE Podveležje samo 23,5 GWh sa instalisanih 48 MW
Post Reply