Elektroprivreda BIH

panzer
Posts: 12549
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by panzer »

Neoporezivi su prihodi od dividendi. Ne znam gdje su oni našli te propise. Čak i kada se prijavljuje prihod u obrascu poreza na dohodak uzima se da je to neoporeziv prihod.
Sabur2
Posts: 2035
Joined: 16 May 2010, 01:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by Sabur2 »

Sad sam zbunjen. Mozemo li definitivno utvrditi sta je istina?
EDIT:
http://www.pufbih.ba/zakoni/ZAKON%20O%2 ... %20BOS.pdf
4. Predmet oporezivanja
Član 4.
Porezom na dohodak oporezuju se dohoci koje porezni obveznik ostvari od: 1) nesamostalne djelatnosti, 2) samostalne djelatnosti, 3) imovine i imovinskih prava, 4) ulaganja kapitala, 5) učešća u nagradnim igrama i igrama na sreću.
5. Prihodi koji se ne smatraju dohotkom
Član 5.
Prihodi koji se, u smislu ovog Zakona, ne smatraju dohotkom su: 1) prihodi na osnovu učešća u raspodjeli dobiti privrednih društava (dividende ili udjeli), 2) Penzije...itd.
Eto potvrde da se dividenda ne smatra dohotkom.
Dalje zakon kaze da je stopa na ovo sto se oporezuje 10% a ne 15% kako pise na SASE stranici. Medjutim sad me zbunjuje u članu 4. tačka 4. šta su onda ti oporezivi prihodi iz ulaganja kapitala?
Last edited by Sabur2 on 30 Sep 2010, 12:34, edited 1 time in total.
panzer
Posts: 12549
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by panzer »

Pravna lica su obveznici koji se ravnaju prema porezu na dobit i porez plaćaju firme.
Da bi izbjeglo dovstruko oporezivanje dobiti odnosno dividende, prema zakonu o porezu na dohodak fizička lica ne plaćaju nikakav porez jer se ne smatra dohotkom:
Sabur2
Posts: 2035
Joined: 16 May 2010, 01:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by Sabur2 »

Eto u istom minutu smo postali istu stvar. Hvala ti na trudu.
panzer
Posts: 12549
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by panzer »

Ponuda je otvorena u prisustvu članova Komisije EPBiH i predstavnika Alpiqa i konstatirano je da je ponuda kompletna.

Time su se stvorili uslovi da Stručni tim EPBiH do kraja 2010. godine detaljno pregleda i ocijeni ponudu Alpiqa, kao i da izvrši kvalitativnu analizu zadovoljenja osnovnih postavki za pregovore o partnerstvu koji su navedeni u tenderskoj dokumentaciji, kao i da otvori pregovore po pojedinim elementima ponude, koji će biti sastavni dio eventualnog ugovora o strateškom partnerstvu.

Ugovor bi trebao da sadrži osnovne principe za budući rad na usaglašavanju ugovora o dugoročnoj isporuci električne energije iz bloka 7 i ukoliko se usaglasi ugovor o strateškom partnerstvu Skupština EPBiH treba dati saglasnost na izbor strateškog partnera i za nastavak daljnjih pregovora.

Tek nakon dobijanja saglasnosti Skupštine EPBiH uslijedit će potpisivanje ugovora o strateškom partnerstvu, čime se stvaraju pretpostavke da se, na utvrđenim principima, u 2011/2012. godini nastave pregovori s Alpiqom oko usaglašavanja ugovora o dugoročnoj isporuci električne energije iz bloka 7.

Usaglašavanjem i potpisivanjem ugovora o dugoročnoj isporuci električne energije stvaraju se pretpostavke za donošenje odluke o izgradnji bloka 7 i sam početak izgradnje.

Ukoliko ne dođe do usaglašavanja ugovora o dugoročnoj isporuci električne energije s ponuđačem Alpiq AG i time do prekida pregovora, svaka strana snosi troškove svog angažovanja u periodu 2011/2012. godina i nema nikakavih dodatnih potraživanja.

Na ovaj način EPBiH ne bi izgubio na investicionom tempu jer će paralelno raditi sve neophodne pripremne poslove u cilju realizacije izgradnje bloka 7 u TE Tuzla, ali bi bila suočena sa samostalnim zatvaranjem finansijske konstrukcije, saopćeno je iz Službe za komunikacije Elektroprivrede BiH.
Konačna odluka će zavisiti izbornog pobjednika a ne o tehničkim detaljima samog ugovora. Ovo je čisti apsurd. Pregovara se samo o partnerstvu kroz isporuke struje i to neko osporava.
panzer
Posts: 12549
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by panzer »

montypython wrote:..... Siguran sam da ce i oni ako slucajno osvoje vlast odmah pokrenuti citav projekat i uz minimalne izjmjene i malo spinovanja ga onda poturiti kao svoj i to „transparentan“, ali uz izgubljenu dragocjenu godinu ili dvije....

Čekao sam izbore i rezultate da o ovome prokomentarišemo. Prije par sedmica sam u razgovoru sa jednim parlamentarcem skupštine federacije tražio da kaže svoje viđenje narednog perioda i elektrosektora u svemu tome. Prvo je rekao da SDP sigurno pobjeđuje na federalnom nivou odnosno da će imati većinu i da u to ne treba sumnjati. Na pitanje šta ljudi koji su u politici misle o novim energetskim projektima kaže da uopšte nije sporno hoće li se graditi nego ko će(koja stranka) imati koristi od tih projekata. Za Jerlagića kaže da je 85% vjerovatnoće da će morati otići zato što je mjesto direktora elektroprivrede politička pozicija.

Na stranu sva politička realnost i smjene direktora odnosno političkih odluka oko izgradnje ili neizgradnje, problem je što strani partneri zbog tih nepoznanica mogu odustati. EnBW se više neće vratiti, Čez se povukao, a sada je pitanje hoće li SDP zakerati oko nekih stvari i otjerati Alpiq.
Neke druge zemlje bi dale najviše počasti firmama koje su spremne izgraditi energetske kapacitete i od toga biti vlasnik samo pola proizvodnje. Sadašnji kapaciteti TE Tuzla su izgrađeni na taj način i to niko ne spominje.

P.S - za izborni rezultat Radončića. Čini se da bi Ratko Mladić da dobrom kampanjom mogao bez problema dobiti više od 10 % glasova bošnjaka. Uvijek podcijenim pogrešno nasađeni mentalitet istih.
amar_tesanj
Posts: 16
Joined: 18 Apr 2010, 14:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by amar_tesanj »

Iako ne mislim da su Jerlagic, Heco, Orucevic i Silajdzic spektakularno pametni i da jedino oni mogu, znaju i umiju odraditi taj posao oko elektroenergetskog sektora, ipak su zasluzni za pokretanje price o ovome i da je uspjeh da se sada svi uvijek paralelno sa spominjanjem autoputa spominje i el.en sektor.
Mislim da SDP ima dosta sposobnih i kompetentnih kadrova kada je o ovome rijec, i da ce preuzeti vodecu ulogu u Federaciji i nevjerujem da ce prokockati ovu priliku.

Bice kako ce bit, al evidentno je da predstoje veoma turbulentna vremena u Federaciji u drzavnim firmama, rezultat SDP-a je prebacio sva ocekivanja i nevjerujem da ce bilo ko moc sklopit vlast beznjih, tako da ce krenuti sa preraspodjelom i rokadama u mnogim firmama. Mislim da ce se u nekom srednjem roku to pokazati kao dobro.

Radoncic je dobio 100 hiljada glasova koje usmjerava Reis, a koji na ovim izborima fale Harisu. Iznenadjuje logika tih ljudi nisu to neki stari ili nepismeni ljudi, vec oni koji hoce promjene ali nece za komuniste, pa u utemeljitelju vide spasitelja. Tako sam ja zakljucio iz price al je stvarno iznenadjujuce puno ljudi glasalo za tu opciju. Covjek prica ciste gluposti i najobicnije populisticke izjave koje nemaju veze sa pamecu (14 traka kroz Sarajevo, autoput do Bihaca ...). Al et on je kao uspjesan i ima iza sebe rezultat kao privrednik, pa ce tu magiju primjenit i na drzavu.
panzer
Posts: 12549
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by panzer »

Ti navedeni su prolazna epizoda, to je normalno, kao što je bio i E.Kreso i njegov upravni odbor. Svi to mogu uraditi jedini problem je što nepoznanice mogu otjerati strateškog partnera. Ako krene političko-kadrovska zavrzlama onda nije dobro. Sve što treba je nastaviti sa pokretanjem projekata.
Damirko
Posts: 480
Joined: 12 Mar 2010, 07:12

Re: Elektroprivreda BIH

Post by Damirko »

@ all, ponajvise @ panzer.

Molim Vas da na trenutak zaboravite na Brankovica, Kresu, Hecu, Jerlagica, nove SDP garniture i sl.
Elektroenergetski sektor je srce nase drzave. POkusajte razmisliti zasto je po nalogu "medjunarodne zajednice" prvo doslo do ujedinjenja prenosne mreze. Radi izvoza elektricne energije, od Hrvatske do Grcke, pa mozda i dalje. Problemi koje svaka vlast treba rijesiti izuzetno su kompleksni, a posmatraju se vrlo povrsno: "Ko ce biti strateski partner, zasto Fajro rusi Hecu, ciji su interesi, ko opstruira i sl".
Zadnje 4 godine, pa i duze govori se o ulaganju oko 7 milijardi KM u proizvodne kapacitete JP Elektroprivreda.
Od male HE Vranduk, do blokova u obje termoelektrane. I tako se govori, govori, i prica. Navodno se traze modaliteti. JPP, krediti, domaci resursi i sl, a azpravo se troši samo vrijeme, a i novac, na neke druge stvari. Nazalost, nista od toga se do danas nije pomjerilo sa mrtve tacke.

Vlada, bilo kako sastavljena, u bilo kojem mandatu, prije svega mora napraviti jasan strateski plan ulaganja i razvoja.
To se donosi zakonskim aktima i provodjenjem istih. Dakle, mora se jasno definisati, za sve planirane objekte, nacin realizacije, rok izvođenja, analize kretanja cijene na tržištu Evrope, projekcije za budućnost, ciljano tržište.

Daću dva primjera.
I - Recimo, ako idemo na JPP, drzava 51%, a 49% ulaganja od strane potencijalnog investitora, kroz medjunarodni tender, pa i uz odredjeni preferncijalni tretman domaćih firmi, recimo 10%. II - Ako idemo kreditno zaduzivanje, da bude jasno, trasnparetno svima, od koje banke, zasto, kamata, otplatni rok, rok zavrsetka radova, studija izvodivosti i sl.

Dok se u problem ne uključi struka, sve će ostati kako jeste. Bez zakopane lopate.
montypython
Posts: 4116
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Elektroprivreda BIH

Post by montypython »

Odavno vec govorim da Elektroprivreda treba postati motor nase ekonomije a ne socijalna ustanova.
Mislim da se prije svega pretjeruje sa tom cifrom od 7 milijardi za nove projekte. Svi bi najradije uzeli nekakav kredit da odmah imaju pare, pa onda neka ga poslije vraca neko drugi. Zato se i napuhuje ta cifra. Po meni moze to i bez kredita ili uz vrlo mali postotak zaduzivanja. Sta bi bio cilj? Izvozom struje ostvarivati veliku zaradu i od toga finansirati projekte, a poslije toga bi mogla citava zemlja zivjeti od izvoza struje odnosno koristiti tu zaradu za daljnji ekonomski zamah.
Cijenu struje u zemlji odmah povecati za min 10 % da bude koliko toliko ekonomska. To nikoga ne ugrozava jer je taj trosak za domacinstvo mizeran u odnosu na npr troskove mobitela i sl. Uvesti pri tome i neku vrstu cenzusa ili limita tako da npr oni koji manje trose imaju i manje poskupljenje tj npr 7-8 % a oni koji balahaju da to i plate npr 12-15 %. Time bi korist bila dvostruka. Prvo, dobila bi se dodatna dobit od cca 100 miliona maraka godisnje i drugo gradjani bi bili stedljiviji pa bi opala domaca potrosnja a time stvoreni visak bi se mogao izvoziti po znatno visim cijenama (evo trenutno je cijena 55 E/MWh sa peakovima preko 60). Siguran sam da bi se dobit mogla podici na 200-300 miliona KM godisnje bez problema. Ovdje ne racunam amortizaciju (na znam je sad napamet) od recimo 150 miliona godisnje. Kako je dio kapaciteta u koje bi se ulagalo zamjenski, to slobodno mozemo ukljuciti i amortizaciju u gore pomenutu cifru pa je suma na godisnjem nivou 400 miliona KM. Mislim da bi ova suma bila i vise nego sto treba. Ne treba gubiti iz vida da EP vec ima i 200-300 miliona na racunima banaka. Postavlja se onda pitanje da li nam uopste trebaju ne samo krediti vec bilo kakvi aranzmani sa strateskim partnerima u smislu prodaje buducih viskova, obveznice, javno privatno partnerstvo i sl to treba jednostavno baciti na papir i vidjeti. Podrazumjeva se da treba stvoriti i pravni okvir ako nesto sada nadostaje, ali ici s tim odmah i paralelno sa svim mjerama a ne jedno po jedno. Podrazumjeva sa i preferencijalni tretman prema domacim firmama ali bez rodjackih i stranackih veza i uz garantovanu najvisu kvalitetu izvedbe.
Ako bi se pobjednici na izborima ujedinili oko ideje a ne mudrovali i izmisljali milion nacina kako se nesto ne moze uraditi, bukvalno bi se za mjesec dva moglo poceti sa radovima.
Post Reply