Kriptovalute

[Sejdefu Majka]

https://coinwire.com/us-house-advances- ... ion-bills/

https://coinwire.com/search/all/mosdex/ ovo je taj scamm, mosdex, evo objavljen i na portalu kojeg citas..

[one]

BTC FI Sep 2023

Income
Fees
$6.37m
-62.9%
(Supply-side fees)
$6.37m
-62.9%
(Expenses)
$209.93m
-73.4%
Earnings
$-209.93m
+73.4%
Market data
Price
$25.85k
-7.3%
Circulating supply
19.47m+0.1%
Market cap (fully diluted)
$542.95b
-7.3%
BTC trading volume
$91.93b
-74.1%
Token turnover (fully diluted)
1.88%-4.2%
P/F ratio (fully diluted)
2,679.1×
+0.0%
Active users (daily)
650.83k+1.4%
Core developers
9.22-9.5%
Code commits
30-70.0%


ETH FI Sep 2023

Income
Fees
$31.12m
-80.2%
(Supply-side fees)
$6.74m
-77.7%
Revenue
$24.38m
-80.8%
(Expenses)
$25.01m
-73.1%
Earnings
$-635.44k
-101.9%
Price
$1.63k
-7.2%
Circulating supply
119.85m+0.0%
Market cap (fully diluted)
$195.89b
-7.2%
ETH trading volume
$61.60b
-71.1%
Token turnover (fully diluted)
3.49%+6.0%
ETH tokenholders
105.52m+0.9%
P/F ratio (fully diluted)
112.5×
+10.8%
P/S ratio (fully diluted)
139.2×
+9.5%
Active users (daily)
338.83k+6.5%
Core developers
166.67-8.5%
Code commits
341-69.2%

[beka26]

Te digitalne valute nisu ništa drugo nego piramidalna šema. Služe i da se narod navikne na digitalnu valutu.
Kad izgube svrhu i ovce budu ostrižene, iznenada će da propadnu. Dežurnih krivaca ima, Kina, Rusija ,Sj. Korea itd.

[Truba]

ja ovo tek ne razumijem a cujem da ljudi gube ogromne pare
a vala i dobivaju

[ExNihilo]

ja ovo tek ne razumijem a cujem da ljudi gube ogromne pare
a vala i dobivaju

Kad nakuca 159 postova

[Truba]

Ja sam ti ko ova kriptovaluta

[Mirnes]

popravlja se stanje na kripto tržištu

[montypython]

Ne bih se u to puno pouzdao. Nema tu nikakvih fundamenata, čista Ponzi shema gdje se svako nada da će naći nekoga da mu proda po višoj cijeni od one po kojoj je kupio. Trenutno rastu sva rizična ulaganja S&P, Nasdaq, dakle američka berza jer je najavljeno da kamatne stope neće dalje rasti i da bi moglo biti čak snižavanja u 2024. Dakle easy money. Berza to trenutno prati rastom iako su fundamenti enormno napuhani samo je pitanje kada će balon puknuti. E sad može mjesec ili dva rasti i do 50 hiljada a može sutra strmoglavo naniže prema 30 i niže, kad nema nikakvog fundamentalnog parametra može optimizam potrajati neko vrijeme ali ne bih se zanosio. Nije nikakav savjet samo moje mišljenje i preporuka da se bude oprezan.

[one]

vecina tokena ima automatski sedmicni,mjesecni.polugodisnji i godisnji finansiski izvjestaj.
ne bi me iznenadilo da je bitcoin na pola puta u prvoj trecini,ne sto vrijedi nego sto oslikava one koji vladaju ovim sistemom u kojem zivimo

[one]

trebat ce imati jak zeludac u ovom ciklusu.moglo bi biti putem par vrlo dubokih korekcija


Bitcoin ETF-ovi bili bi samo "stvaranje gotovine".

Što to znači?

- Cash Creation povjerava izvršenje izdavatelju ETF-a, no izvršenje nije specijalnost izdavatelja.
- In-Kind Creation s druge strane omogućuje stručnjacima za minimiziranje proklizavanja da najbolje riješe problem.
- Očekujte visokofrekventne trgovce koji skalpiraju ETF tokove kada izdavatelji dosegnu NAV (tj. kada utvrde NAV fonda na kraju dana trgovanja)

Gotovina u odnosu na stvaranje/otkup u naturi:

‣ ETF-ovi u naturi: U ETF-u u naturi, stvaranje i otkupi uključuju izravnu razmjenu temeljne imovine (u ovom slučaju Bitcoina). Market makeri ili ovlašteni sudionici isporučuju ili primaju stvarnu imovinu.

‣ Gotovinski ETF-ovi: U ETF-ovima koji se temelje na gotovini, kreiranja i otkupi se provode s gotovinom umjesto temeljnom imovinom. To znači da izdavatelj ETF-a mora kupiti ili prodati Bitcoin na tržištu kako bi upravljao fondom.

Rizik izvršenja i vrijeme:

‣ U naturi: Rizik izvršenja (rizik povezan sa stvarnom kupnjom ili prodajom Bitcoina) snose kreatori tržišta. Oni mogu učinkovitije upravljati tim rizikom jer kontroliraju vrijeme i metodu svojih trgovina.

‣ Gotovinski ETF-ovi: Izdavatelj je odgovoran za izvršenje trgovanja, često ciljajući na određeno vrijeme (kao što je 4 popodne neto vrijednost imovine). To može unijeti više neizvjesnosti, osobito ako je tržište nestabilno, kao što je uobičajeno s Bitcoinom.

Utjecaj na raspon ponude/pitanja:

‣ Kao odgovor na povećanu neizvjesnost i rizik povezan s ETF-ovima koji se temelje na gotovini, kreatori tržišta trebali bi proširiti svoje raspone ponuda/traženja kako bi nadoknadili potencijalno odstupanje (razlika između očekivane cijene izvršenja i stvarne cijene izvršenja) i dodatni rizik koji preuzeti na sebe.

Proklizavanje:

‣ Na nestabilnom tržištu kao što je Bitcoin, proklizavanje može biti značajan i nepredvidiv faktor. Budući da proizvođači tržišta ne mogu kontrolirati izvršenje u gotovinskim ETF-ovima kao što mogu u ETF-ovima u naturi, suočavaju se s većom neizvjesnošću.

Potencijalna manipulacija oko Striking NAV-a:

‣ Ako veliki proizvođač tržišta zaokupi dovoljno tržišta, znao bi u kojem će smjeru tržište ići kada udari NAV, što bi im omogućilo da "unaprijed zaštite" protok klijenata i na taj način naprave bogatstvo.

Sveukupni utjecaj na tržište:

‣ Stvaranje gotovine trebalo bi dovesti do manje učinkovitog određivanja cijena i viših troškova trgovanja za ulagače u Bitcoin ETF-ove temeljene na gotovini u usporedbi s ETF-ovima u naturi.