Od 2015. godine nisu ništa isplaćivali. Ima lijepo na ovom linku prikazana isplata dividende
https://www.blberza.com/Pages/FinRepCom ... ?code=HELV
Ovo je samo saziv skupštine, ali očigledno tržište smatra da će biti donesena ova odluka.
Elektroprivreda BIH
Re: Elektroprivreda BIH
Većinski vlasnik je Mješoviti holding Elektroprivreda Trebinje i nije se još dogodilo da najave pa ne donesu odluku o isplati dividende. Pitanje je kolika će biti, to još nije objavljeno.
Re: Elektroprivreda BIH
Pocinje ono o cemu se pricalo citavo vrijeme. Hidroelektrane ce isplacivati dividende i to cak i vece nego sto je cijena dionica. Isto ce nekad biti u EPBiH ali treba jos mnogo godina da se pravno razdvoje i da se firmiraju zasebna dd Hidroelektrane Jablanica itd ...a te onda ce cijena ici u nebo...
Re: Elektroprivreda BIH
Glupo je da su cijene padale toliko jer ipak je bila praksa isplaćivanja dividendi.
Re: Elektroprivreda BIH
Zanimljiv je ovaj zadnji u Top 10 u HE Trebinje.
Vlasnik je tajkun koga povezuju za Tegeltiju.
MG Mind d.o.o. iz Mrkonjic Grada
Vlasnik je tajkun koga povezuju za Tegeltiju.
MG Mind d.o.o. iz Mrkonjic Grada
Re: Elektroprivreda BIH
Prema electricitymapsu, BIH u 10h jutros proizvodi 11 MW solarne energije
Re: Elektroprivreda BIH
Elektroprivreda BiH u periodu januar-septembar 2023.godine, ostvarila je negativan finansijski rezultat u iznosu oko 50 miliona KM.
Trend negativnog poslovanja uzrokovanog energetskim, cjenovno-troškovnim i drugim okolnostima, biće nastavljen i do isteka godine, saopćeno je nedavno iz Elektroprivrede BiH.
Premijer FBIH Nermin Nikšić rekao je da će gubitak EP BIH na kraju godine biti preko 80 miliona KM.
– Gubitak Elektroprivrede je toliko evidentan, da čak je i prognoza od 50 miliona preoptimistična. Realna je prognoza preko 80 miliona KM! Šta će to značiti za cijenu električne energije i rudnike? To ćemo tek da vidimo, kaže Nikšić i dodaje:
– U svakom slučaju trenutno imamu takvu cijenu kakvu imamo, koja je više nekakvog socijalnog karaktera. I koja je iz tog aspekta držana zbog naših građana, zbog recesije i inflacije koju imamo. I ako dođe do povećanja o tome ćemo morati dobro raspraviti, ali već imamo neka iskustva iz mog prvog mandata. Kada je došlo do povećanja cijena električne energije da smo zaštitili najugroženije kategorije stanovništva, njima nije bila ta cijena. Ako dođe, moramo naći način da zaštitimo te ljude.
Re: Elektroprivreda BIH
Kaže,.. "ako dođe", valjda je ispravnije rečeno "kad dođe",.. jer ne možeš cijenu držati istom dvadeset godina.
Trebalo bi da se cijena formira kvartalno kao u Hrvatskoj.
Trebalo bi da se cijena formira kvartalno kao u Hrvatskoj.
-
- Posts: 137
- Joined: 10 Jan 2013, 17:18
Re: Elektroprivreda BIH
https://www.klix.ba/biznis/investicije/ ... /231010029
Sve nagovještava da od Bloka 7 neće biti ništa, a to ništa bi nas moglo koštati 300 miliona KM
Blok 7 Termoelektrane Tuzla je trebao biti jedan od najvećih poslijeratnih projekata u bh. energetskom sektoru, ali je sve više nagovještaja da od ovog projekta neće biti ništa. To ništa bi moglo koštati 300 miliona KM.
Iz Elektroprivrede Bosne i Hercegovine (EP BiH) su jučer saopćili da su konzorciju kineskih kompanija China Gezhouba Group Compay i China Energy Engineering Group Guangdong Electric Power Desing Institute uputili treću opomenu pred raskid ugovora za ovaj projekat.
Ova opomena je u prilog ranijeg saznanja Klix.ba da je vrlo izvjesno da Blok 7 neće biti realizovan. Pojedini političari i stručnjaci iz oblasti energetike su od početka sumnjali da će ovo energetsko postrojenje biti izgrađeno. Nekoliko je razloga za te sumnje.
I prije nego što se Federacija Bosne i Hercegovine 2014. upustila u ovaj projekat bilo je upozorenja da to ne čini. Energetska zajednica i Evropska unija su više puta kritikovale domaće vlasti zbog toga što su se odlučile za izgradnju ovog postrojenja.
Iz Energetske zajednice su poručili da državna garancija za kredit kineske državne banke Eximbank, čijim sredstvima se trebao graditi Blok 7, predstavlja nedozvoljenu državnu pomoć. Riječ je o kreditu za EP BiH u iznosu od 1,5 milijardi KM.
"Procjenom finansijske stabilnosti privrednog subjekta kojem Vlada FBiH osigurava kredit ne pokrivaju se svi relevantni kriteriji evropske pravne stečevine, odnosno zakona o sistemu državne pomoći", konstatovali su u Energetskoj zajednici prije pet godina, dok su bh. vlasti tvrdile da je sve po zakonu.
Evropskoj uniji je Blok 7 sporan i zbog toga što je u suprotnosti obavezi Bosne i Hercegovine za dekarbonizaciju. To znači i zatvaranje postojećih termoelektrana za koje se tvrdi da su među najvećim zagađivačima zraka u Evropi. Bosna i Hercegovina je u nacrtu Nacionalnog energetskog i klimatskog plana (NECP) navela da više neće graditi postrojenja na ugalj i plin.
S druge strane, postoje oni koji smatraju da je Uniji ovaj projekat sporan samo iz ekonomskih i geopolitičkih razloga s obzirom na to da je riječ o kineskom kreditoru za nešto što su trebale realizovati kineske kompanije.
Za realizaciju Bloka 7 Termoelektrane Tuzla već je potrošeno čak 300 miliona KM, a ni kamen temeljac još nije položen. Samo je za avans dato 200 miliona KM. Ako ne bude izgrađen, pitanje je da li će se moći povratiti sav ili dio potrošenog novca. Također je pitanje ko će odgovarati za neuspjeh projekta.
Jedan od značajnijih problema desio se kada se američka kompanija General Electric (GE), čija je oprema (kotao, turbina i generator kao ključna oprema) trebala biti u Bloku 7, povukao iz ovog projekta. GE se povukao nakon što je 2020. odustao od učešća u projektima zasnovanima na uglju.
Konzorcij dvije kineske kompanije su ponudile izmjenu ugovora - da tu ključnu opremu isporuče kineski proizvođači s evropskom tehnologijom ili licencom. Međutim, EP BiH se tome usprotivio, tvrdeći da tako štiti svoje interese.
Podsjećamo, Parlament FBiH je 2014. dao saglasnost EP BiH za izgradnju Bloka 7 Termoelektrane Tuzla.
Sve nagovještava da od Bloka 7 neće biti ništa, a to ništa bi nas moglo koštati 300 miliona KM
Blok 7 Termoelektrane Tuzla je trebao biti jedan od najvećih poslijeratnih projekata u bh. energetskom sektoru, ali je sve više nagovještaja da od ovog projekta neće biti ništa. To ništa bi moglo koštati 300 miliona KM.
Iz Elektroprivrede Bosne i Hercegovine (EP BiH) su jučer saopćili da su konzorciju kineskih kompanija China Gezhouba Group Compay i China Energy Engineering Group Guangdong Electric Power Desing Institute uputili treću opomenu pred raskid ugovora za ovaj projekat.
Ova opomena je u prilog ranijeg saznanja Klix.ba da je vrlo izvjesno da Blok 7 neće biti realizovan. Pojedini političari i stručnjaci iz oblasti energetike su od početka sumnjali da će ovo energetsko postrojenje biti izgrađeno. Nekoliko je razloga za te sumnje.
I prije nego što se Federacija Bosne i Hercegovine 2014. upustila u ovaj projekat bilo je upozorenja da to ne čini. Energetska zajednica i Evropska unija su više puta kritikovale domaće vlasti zbog toga što su se odlučile za izgradnju ovog postrojenja.
Iz Energetske zajednice su poručili da državna garancija za kredit kineske državne banke Eximbank, čijim sredstvima se trebao graditi Blok 7, predstavlja nedozvoljenu državnu pomoć. Riječ je o kreditu za EP BiH u iznosu od 1,5 milijardi KM.
"Procjenom finansijske stabilnosti privrednog subjekta kojem Vlada FBiH osigurava kredit ne pokrivaju se svi relevantni kriteriji evropske pravne stečevine, odnosno zakona o sistemu državne pomoći", konstatovali su u Energetskoj zajednici prije pet godina, dok su bh. vlasti tvrdile da je sve po zakonu.
Evropskoj uniji je Blok 7 sporan i zbog toga što je u suprotnosti obavezi Bosne i Hercegovine za dekarbonizaciju. To znači i zatvaranje postojećih termoelektrana za koje se tvrdi da su među najvećim zagađivačima zraka u Evropi. Bosna i Hercegovina je u nacrtu Nacionalnog energetskog i klimatskog plana (NECP) navela da više neće graditi postrojenja na ugalj i plin.
S druge strane, postoje oni koji smatraju da je Uniji ovaj projekat sporan samo iz ekonomskih i geopolitičkih razloga s obzirom na to da je riječ o kineskom kreditoru za nešto što su trebale realizovati kineske kompanije.
Za realizaciju Bloka 7 Termoelektrane Tuzla već je potrošeno čak 300 miliona KM, a ni kamen temeljac još nije položen. Samo je za avans dato 200 miliona KM. Ako ne bude izgrađen, pitanje je da li će se moći povratiti sav ili dio potrošenog novca. Također je pitanje ko će odgovarati za neuspjeh projekta.
Jedan od značajnijih problema desio se kada se američka kompanija General Electric (GE), čija je oprema (kotao, turbina i generator kao ključna oprema) trebala biti u Bloku 7, povukao iz ovog projekta. GE se povukao nakon što je 2020. odustao od učešća u projektima zasnovanima na uglju.
Konzorcij dvije kineske kompanije su ponudile izmjenu ugovora - da tu ključnu opremu isporuče kineski proizvođači s evropskom tehnologijom ili licencom. Međutim, EP BiH se tome usprotivio, tvrdeći da tako štiti svoje interese.
Podsjećamo, Parlament FBiH je 2014. dao saglasnost EP BiH za izgradnju Bloka 7 Termoelektrane Tuzla.
-
- Posts: 4120
- Joined: 06 May 2010, 10:52
Re: Elektroprivreda BIH
– U svakom slučaju trenutno imamu takvu cijenu kakvu imamo, koja je više nekakvog socijalnog karaktera. I koja je iz tog aspekta držana zbog naših građana, zbog recesije i inflacije koju imamo. I ako dođe do povećanja o tome ćemo morati dobro raspraviti, ali već imamo neka iskustva iz mog prvog mandata. Kada je došlo do povećanja cijena električne energije da smo zaštitili najugroženije kategorije stanovništva, njima nije bila ta cijena. Ako dođe, moramo naći način da zaštitimo te ljude.
Nema riječi a da nije nešto lupnuo bez ikakve veze za zdravim razumom. Čuj cijena držana 8 godina "zbog građana, zbog recesije i inflacije koju imamo". Nismo mi tih 8 godina imali ni recesiju ni inflaciju. A i da jesmo kakvo bi to bilo opravdanje za prodaju robe ispod proizvodne cijene? Inflacija je bila ispod 1 % sve vrijeme čak je bila i negativna, jedino je 2022 otišla na 14 %. Dakle on kao premijer ne zna ni koliko je bila inflacija a vjerovatno ne zna ni šta je recesija. Za vrijeme dok je cijena struje bila fiksna tj porasla 0%, prosječna neto plata u FBiH je porasla sa 830 na 1250 Km dakle 50%. Pri čemu je prosječni račun za struju za domaćinstvo bar koliko ja znam bio i ostao cca 40 KM. Što znači da je učešće troškova energije u prosječnoj plati PALO sa minijaturnih 4,8 % na mikroskopskih 3 %. Što nema nigdje na planeti. Tako da nije baš najasnije ko je tu i kako ugrožen. Građani se bukvalno sprdaju sa računima za struju i troše i kad treba i kad ne treba upravo zbog ovakvog populizma.
Da ne kažem za ono "ako dođe do povećanja moramo naći način da zaštitimo..." Što bi značilo da sad, dok on sam kuka kako EP gubi upravo zbog niske cijene struje umjesto da se trenutno podnese zahtjev, on još "traži način". Odnosno drugim riječima, minus koji EP proizvede zbog niske cijene, nakon odlaska Andelije, a dok se Nikšić misli, analizira i traži način... ide na teret njega i nove uprave. Tako da se zna da ako bude minus na kraju godine Andelijino je -20 a Buljubašićev, Lakićev i Nikšićev je ostatak. Ovaj nije ništa naučio od kataklizme sa Grabovicom, samo je od tada posto još stariji, tromiji i nesposobniji. Ostao je samo goli populizam ako je ičega drugog ikada i bilo.
Nema riječi a da nije nešto lupnuo bez ikakve veze za zdravim razumom. Čuj cijena držana 8 godina "zbog građana, zbog recesije i inflacije koju imamo". Nismo mi tih 8 godina imali ni recesiju ni inflaciju. A i da jesmo kakvo bi to bilo opravdanje za prodaju robe ispod proizvodne cijene? Inflacija je bila ispod 1 % sve vrijeme čak je bila i negativna, jedino je 2022 otišla na 14 %. Dakle on kao premijer ne zna ni koliko je bila inflacija a vjerovatno ne zna ni šta je recesija. Za vrijeme dok je cijena struje bila fiksna tj porasla 0%, prosječna neto plata u FBiH je porasla sa 830 na 1250 Km dakle 50%. Pri čemu je prosječni račun za struju za domaćinstvo bar koliko ja znam bio i ostao cca 40 KM. Što znači da je učešće troškova energije u prosječnoj plati PALO sa minijaturnih 4,8 % na mikroskopskih 3 %. Što nema nigdje na planeti. Tako da nije baš najasnije ko je tu i kako ugrožen. Građani se bukvalno sprdaju sa računima za struju i troše i kad treba i kad ne treba upravo zbog ovakvog populizma.
Da ne kažem za ono "ako dođe do povećanja moramo naći način da zaštitimo..." Što bi značilo da sad, dok on sam kuka kako EP gubi upravo zbog niske cijene struje umjesto da se trenutno podnese zahtjev, on još "traži način". Odnosno drugim riječima, minus koji EP proizvede zbog niske cijene, nakon odlaska Andelije, a dok se Nikšić misli, analizira i traži način... ide na teret njega i nove uprave. Tako da se zna da ako bude minus na kraju godine Andelijino je -20 a Buljubašićev, Lakićev i Nikšićev je ostatak. Ovaj nije ništa naučio od kataklizme sa Grabovicom, samo je od tada posto još stariji, tromiji i nesposobniji. Ostao je samo goli populizam ako je ičega drugog ikada i bilo.