Elektroprivreda BIH

[brzi]

Dakle rudnicima posuđeno 400 miliona koliko tržišno vrijedi Elektroprivreda.
Oni ove pozajmice ne mogu vratiti, to je sigurno.
Jedini način vraćanja je da se cijena uglja podigne za npr. 20 % i da se to uvećanje koristi za otplatu pozajmica a da zbog tog uvećanja cijene uglja Elektroprivreda kroz cijenu struje vrati dio pozajmice.
Naravno, trebalo bi struju poskupiti za min. 50% da bi sve to bilo moguće.

A opet ne mogu da ne spomenem da su u 2019. i 2020. uz izvozne cijene ispod 50 eura po MWh i cijene za privredu duplo niže od sadašnjih poslovali pozitivno.
Dakle nije se izvozilo jer imamo pad proizvodnje i nije se domaćinski poslovalo.

[brzi]

Prijavio sam se za skupštinu, i dobio potvrdu prijave.
Pa da vidimo da li ima mogućnosti da se pita,.. do kad planiraju kršiti Zakon o privrednim društvima i Zakon o donacijama preduzeća pod javnom kontrolom.

[panzer]

Treba napraviti koncept tužbe pa ga iznijeti na skupštini.

Jer ako direktor i uprava direktno nanose štetu društvu, otpisujući predhodnu pozajmicu ili avans jednom odlukom ( o kojoj se odlučuje i na skupštini) a nakon toga se donosi odluka o novoj pozajmici ili avansu onda je to sasvim dovoljno da se sroči tužba.

Sad ako se odgovornost sa uprave firme prenosi na većinskog dioničara onda manjinski ima pravo da traži nadoknadu štete.

Slavuj bi trebao da ima iskustvo sa Bosnalijekom i planom pravnog puta za nadoknadu štete.
Mislim da se za početak mora prisustvovati skupštini i glasati protiv odluka da bi ušlo u zapisnik.

Jer ovim tipovima birokratama iz uprave i gospođi koja je redovno ispred vlade možeš uopšteno reći da nije u redu odnosno da je krivično kažnjivo i oni slegnu ramenima i opet usvoje.

[Choper]

Ja sam razumio da ne otpisuju pozajmicu(avans), nego će je samo prebaciti na drugi konto - "dugoročna pozajmica".

[panzer]

Moguće. Ali zvanično je otpisano dosta potraživanja od rudnika na osnovu zahtjeva revizora a sada opet ubacuju u veću brzinu davanja novih pozajmica i za to traže odobrenje dioničara. Većinski može glasati ZA ali svako ko bude protiv ima pravo na nadoknadu štete jer se ne mogu dati nova sredstva onome ko ti ni prošla nije vratio.

Zato kažem trebalo bi ovo malo uobličiti.

[Sitna buranija]

Evo sam sad uspio malo pogledati ovaj "revidovani plan" o kojem ste pričali, pa mi stvarno nije jasno na čemu ste temeljili kritike Andelije zbog revidovanja ovog plana, tj. jer su ovi plan smanjili za 2023. godinu i to samo za 2023. godinu. Fakat vas ne kontam.

Nekompetentni likovi koji su došli u upravu i nadzorni odbor elektroprivrede ničim izazvani u planu smanje planirane količine proizvodnje u TE (iako na zalihama imaju uglja nemilice, a nemaju iznenadne situacije tipa havarija i sl.) i time osakate prihod od prodaje na inostranim tržištima (trgovina), pa u planu umjesto dobiti od 100 mio KM pređoše u gubitak od 80 mio KM! WTF?! I ovdje galama na Andeliju??? I to zanimljivo, sav taj neobjašnjivi pad će se desiti samo u 2023. godini, ali ne i u 2024. i 2025. godini koje su po prihodima i rezultatu bile čak malo i bolje nego 2023. godina? A ispade i da su 2021. i 2022. bolje od 2023. godine. Čudnovato, samo se u 2023. godini dešava potop. Je l' se nešto značajno desilo u svijetu energetike, a da mi ne znamo za to, pa ovaj nagli pad? Možda su otkrili besplatnu energiju?

Ovo liči na stvaranje alibija, samo je pitanje za šta im treba alibi - za nesposobnost, za planirane plačke i izvlačenje para iz kompanije, za skrivene agende nametnute od stranaca...? Ili za sve ovo kombinovano?

Možda hoće da smanje očekivanja kako bi lakše prebacili plan? Ali to mogu i bez prelaska u gubitak, dovoljno je bilo reći umjesto 100 mio dobiti plan je 10 mio, pa napraviš 50 mio npr.

Možda hoće da prikažu gubitak kako bi imali opravdanje da dignu cijene stanovništvu? Ali to dizanje sad već moraju pokrenuti, kad bude već poznat rezultat već su zakasnili sa podizanjem cijene.

Planom predvidjeli ugroženu likvidnost, a i hoće da nastave da dolme rudnike (rupe bez dna) kešom od čega se već ranije bilo odustalo jer se valjda skontalo da je besmisleno.

Da još jednom ponovim vezano za ove diletante koji su nam nametnuti - jadna nam je majka s njima. Tek će ljudi postati svjesni kakvu ćemo štetu svi mi trpiti zbog idiota...

[brzi]

Ja sam razumio da ne otpisuju pozajmicu(avans), nego će je samo prebaciti na drugi konto - "dugoročna pozajmica".

Po zakonu o racunovodstvu,.. sva potrazivanja starija od 365 dana se knjize kao nenaplativa i otpisuju.
A onda ako nesto od toga naplate, onda se to knjizi kao " naplaćena otpisana potrazivanja" i to postaje čista dobit.
Cak su i morali platiti porez na dobit na ova otpisana potrazivanja jer su tretirana kao dobit.
Al kakve koristi kad rudnici sigurno neće biti u stanju ni da posluju bez dodatnih pozajmica za 2025. 2026.,...itd a ne da vraćaju ranije pozajmice.

[Sitna buranija]

Ja sam razumio da ne otpisuju pozajmicu(avans), nego će je samo prebaciti na drugi konto - "dugoročna pozajmica".

Po zakonu o racunovodstvu,.. sva potrazivanja starija od 365 dana se knjize kao nenaplativa i otpisuju.
A onda ako nesto od toga naplate, onda se to knjizi kao " naplaćena otpisana potrazivanja" i to postaje čista dobit.
Cak su i morali platiti porez na dobit na ova otpisana potrazivanja jer su tretirana kao dobit.
Al kakve koristi kad rudnici sigurno neće biti u stanju ni da posluju bez dodatnih pozajmica za 2025. 2026.,...itd a ne da vraćaju ranije pozajmice.

Je l' još postoji obaveza utuživanja prije otpisa?

Rudnike koji nisu u stanju da posluju treba zatvoriti. Ali to ni prethodna uprava nije mogla ni smjela uraditi, pa neće ni ova, jer je to već u sferi politike...

[brzi]

Ja sam razumio da ne otpisuju pozajmicu(avans), nego će je samo prebaciti na drugi konto - "dugoročna pozajmica".

Po zakonu o racunovodstvu,.. sva potrazivanja starija od 365 dana se knjize kao nenaplativa i otpisuju.
A onda ako nesto od toga naplate, onda se to knjizi kao " naplaćena otpisana potrazivanja" i to postaje čista dobit.
Cak su i morali platiti porez na dobit na ova otpisana potrazivanja jer su tretirana kao dobit.
Al kakve koristi kad rudnici sigurno neće biti u stanju ni da posluju bez dodatnih pozajmica za 2025. 2026.,...itd a ne da vraćaju ranije pozajmice.

Je l' još postoji obaveza utuživanja prije otpisa?

Rudnike koji nisu u stanju da posluju treba zatvoriti. Ali to ni prethodna uprava nije mogla ni smjela uraditi, pa neće ni ova, jer je to već u sferi politike...

Mislim da postoji i da nisu utužili rudnike jer bi ih gurnuli u stečaj i zbog toga im taj rashod nije poreski priznat pa moraju platiti 19 miliona KM poreza na dobit pa je šteta 195 + 19,5 + 125 + planiranih novih 75 miliona,.. preko 410 miliona ili 20% kapitala Elektroprivrede BiH.
Tu imovinu rudnika ne bi ni uzimao u obzir jer šta danas vrijedi zatvorena Stara jama u Zenici ?
Nula maraka, nije čak ni nula nego minus jer to treba zatvoriti i sanirati.
Mali dioničari su oštećeni za 40 miliona KM samo kroz avanse i pozajmice i još 40 miliona kroz ulaganja u rudnike.
Jer nije bilo opravdano ulagati u drušva koja su po svim računovodstvenim standardima trebala biti u stečaju.

[Sitna buranija]

https://faktor.ba/vijest/mesalic-cilj-t ... ima/211908