Elektroprivreda BIH

montypython
Posts: 3912
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Elektroprivreda BIH

Post by montypython »

Truba wrote: 01 Oct 2023, 21:11 Godinu vec slusam o famoznom rastu dionica
Zivi bili pa vidjeli
Nisam rekao da je stan 90 000 nego da mu je falilo 90000 znaci vec ima lupam 100000
Mozda je taj stan ispod cijene pa ce na njemu zaraditi odmah vise ne cekajuci famozni rast do kojeg mozda ne dodje u sljedecih godinu dvije
Pa isto ti je i ako je imao još 100 hiljada i kupio stan od 190 hiljada. Opet će od tih dionica imati 90+7 hiljada nakon 2 godine. Uzeo sam kao primjer da je sve pare od prodatih dionica uložio u stan stan od 25 m2 čisto da bude jasnije. Ali je računica potpuno ista i ako je to samo dio uloženog.
Nema stanova ispod cijene, to je likvidno tržište gdje uvijek ima mnogo prodavaca i kupaca i nemoguće je značajnije odstupanje. Svi sve znaju. Stan možeš samo preplatiti i još više preplatiti, upola cijene ga nećeš kupiti.
SASE pak nije likvidna jer ljudi nisu educirani, velika je doza straha i nepoznavanja materije, treba i poprilično znanja i još više IQ, ne može baš svako u analizu tehničku i fundamentalnu. Tako da je malo ljudi u tome i automatski može sa naći dionica koje su drastično potcjenjene, mnogo više nego na likvidnijim berzama. A tu bi odmah bio i odgovor na
Koje bi bilo objašnjenje da se baš niko ne nalazi od " velikih i ozbiljnih igrača" koji bi uočili tu navodno apsurdnu podcjenjenost i izvjestan višestruki rast dionica?
Naime ovdje se implicitno pretpostavja da će veliki i i ozbiljni igrači automatski prepoznati apsurdnu potcjenjenost dionice. Samo što neće. Imao sam prilike upoznati dosta "velikih igrača" da ne kažem ljudi s parama i mogu reći (čast izuzecima) da je većina bukvalno polupismena i da o berzi investicijama makroekonomiji, P/E, fundamentinma TA, blage veze nemaju, a kamoli da nešto "uoče". Nemaš 10 ljudi U DRŽAVI koji znaju izračunati koliko nešto vrijedi. A plus ovo što pominje brzi da su oni (većina njih) navikli mnogo bržim načiniom steći kapital nego znanjem, npr pljačkom.
S druge strane kako znaš da baš niko od velikih... ne zna prepoznati šta valja? Je l i znaš pouzdano ko kupuje JPESR kad ovi prodaju? Pošto vjerujem ne znaš, kao ni ja, kako onda možeš znati da upravo to nisu "veliki i ozbiljni".
Uostalom ako neko misli da je rast "famozan" i da je "dugo čekati" ne znam što se gubi dragocjeno vrijeme na temi JPESR na forumu invest ba pored tolikih prilika na sve strane. Koje ja doduše ne uočavam.
panzer
Posts: 12024
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by panzer »

Sad bi se Andeliji trebalo sjetiti familije.
Jedino se nadati da će konačno dignuti cijenu struje potrošačima.
slavuj
Posts: 1945
Joined: 19 Sep 2013, 11:29

Re: Elektroprivreda BIH

Post by slavuj »

Članovi Nadzornog odbora i članovi Uprave nemaju u vlasništvu dionice JP Elektroprivreda BiH d.d. – Sarajevo

Ovo je sa stranice JPES i najbolje ilustruje šta i koliko ljudi koji trebaju da vode Elektroprivredu,misle i znaju o tržištu vrijednosnihpapira i o Elektroprivredi posebno.
Govori u isto vrijeme i o onima koji su ih ovamo uhljebili.
Veliki igraći ,koje vi ovdje spominjete,sve to vide i znaju.
Prema tome,nema nekih javnih argumenata u prilog našeg očekivanja rasta ovih dionica,bez obzira na stvarnu vrijednost Elektroprivrede.
I zato,neka se svak rukovodi svojim mjerilima,kod odluke o kupovini ovih i drugih dionica.
panzer
Posts: 12024
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by panzer »

Ja baš pogledah imovinu nadzornog odbora Cementare Kakanj. Ni oni ne vjeruju svojoj firmi.

I ne bi bilo loše otići na skupštinu. Navodno su bila neka povećanja cijene uglja u 2023. pa im je to napravilo velike troškove. Imaju puno stvari za pojasniti.
17.10.
Skljako
Posts: 63
Joined: 15 Sep 2021, 21:47

Re: Elektroprivreda BIH

Post by Skljako »

N
Last edited by Skljako on 02 Oct 2023, 11:37, edited 1 time in total.
brzi
Posts: 2574
Joined: 31 Jul 2012, 14:34

Re: Elektroprivreda BIH

Post by brzi »

Kod Andelije je bilo,.. lako ćemo,..

Meni ovaj izvještaj izgleda ozbiljniji nego ovi raniji. Morat će biti poduzetniji.

"Nelikvidnost je veoma izvjesna (i to u toku planskog perioda) u slučaju da se:
- nivo prodajnih cijena (u dijelu energije) u javnom snabdijevanju ne približi proizvodnim
troškovima
- nivo prodajnih cijena (u dijelu energije) u tržišnom snabdijevanju ne približi nivou cijena
energije na regionalnom tržištu
- nastavi povećanje obima finansiranja ZD rudnika uglja kako bi se sačuvala njihova likvidnost
- neobezbijede dovoljna kreditna sredstva za veliki dio planiranih ulaganja."

Al sve kad se sagleda ovo je cirkus. Na jednoj strani povećavaš pozajmice sa 125 miliona na 200 miliona pa ćeš rudnicima posuditi dodatnih 75 miliona a na drugoj strani onih 195 miliona neopravdanih avansa koje su trebali početi vraćati ove godine zbog nemogućnosti da vraćaju pomjeraš početak otpate za dvije godine.
Egzibicije koje bi svaki sud trebao zabraniti.

Da fondovi štite interes dioničara davno bi podnijeli tužbu.
Last edited by brzi on 02 Oct 2023, 11:32, edited 2 times in total.
panzer
Posts: 12024
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by panzer »

I naguraš na 80 miliona KM gubitka. Od gotovog napravio veresiju. A rudnicima neograničene pozajmice.
Miner
Posts: 51
Joined: 17 Oct 2022, 15:07

Re: Elektroprivreda BIH

Post by Miner »

Sta znaci ova tacka SKupstine kako je definisana:

4. Donošenje Odluke o izmjeni Odluke o pretvorbi uplaćenih ,a neopravdanih avanasa zavisnim društvima -rudnicima uglja u dugoročne pozajmnice br.SD -12872/21-69/7 od 25.05.2021. godine

A odnosi se na ovo NEOPRAVDANIH avanasa.

Da li to znaci da bi neko trebao odgovarati za to. Da li to ide u prilog eventualnom sudskom procesu o steti nanasenoj dionicarima. Mozda i tuzbi Jadranstana ili ko je vec tuzio?
Truba
Posts: 430
Joined: 31 May 2023, 09:24

Re: Elektroprivreda BIH

Post by Truba »

ako nije problem opet neko da okaci ponudu i potraznju danas

mislim da je sukus priče onaj zadnji pasus u Slavujovom postu
montypython
Posts: 3912
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Elektroprivreda BIH

Post by montypython »

Definitivno je izvještaj ozbiljniji nego ranije. Ponovo se vidi da sve što je Andelija radio bila šuplja. Ostavio je gore stanje nego da je EP vodila Greta Thunberg. Svi ti otpisi, nepodizanje cijene više godina i prodaja struje ispod proizvodne cijene, neotpočinjanje nijednog proizvodnog objekta tolike godine. Ovo s njim su izgubljene godine.
Bez obzira šta ja mislio o ovim novima i njihovoj zelenoj tranziciji primjete se bar dvije pozitivne stvari (napreskok pročitah ovaj revidovani plan)

Prvo rekao bih da se ide u podizanje cijene struje što je po meni korak broj 1 koji je bilo potrebno uraditi a što je Andelija izbjegavao više godina idući svakome niz vjetar. Vidi se iz više pasusa:
npr "...Također, bitno je kupce i javnost uvjeriti da je postepeno povećanje prodajnih cijena energije, naročito za domaćinstva, uzimajući u obzir troškove proizvodnje i tržišne okolnosti nužno, ukoliko želimo na duži rok računati na domaće izvore električne energije koji će biti cjenovno, okolinski i klimatski prihvatljiviji od postojećih."
ili Ciljevi "... Postizanje konkurentne cijene električne energije koja odražava ekonomske i finansijske troškove "
"...U djelatnosti snabdijevanja zbog niskih cijena u javnom snabdijevanju i ograničenja cijena u tržišnom snabdijevanju nije moguće ostvariti dobit (barem u 2023. godini, pa čak i uz eventualno povećanje cijena u javnom snabdijevanju). Stoga je ključni prodajni kanal za ostvarenje dobiti prodaja kroz djelatnosti Trgovine, gdje je moguća visoka zarada, ali su i visoki rizici. U vezi ovog jako je bitno da krajnji kupci racionalno troše el. energiju što bi omogućilo dodatne količine za profitabilnu prodaju putem djelatnosti Trgovine. "

"...U budućem periodu će biti ključno i dalje držati proizvodnu cijenu na što nižem nivou, mada je izvjesno da će zbog rasta cijene topline uglja, ograničenih količina uglja i broja radnih sati starijih blokova, te implementacije projekata odsumporavanja, ona biti uvećana. To se uz racionalno tekuće i investiciono poslovanje može postići u normalnim hidrološkim prilikama, a što bi u suštini predstavljalo osnovni preduslov za ostvarenje dobiti u narednim godinama. Planirana dobit u 2024. i 2025. godini je i dalje u okviru do 5% u odnosu na kapital Društva. Ostvarenje dobiti kao i značajnog suficita gotovine iz poslovnih aktivnosti je izuzetno bitno sa aspekta mogućnosti finansiranja budućih investicija kako iz vlastitih tako i kreditnih izvora, s obzirom da je taj aspekt veoma bitan za potencijalne kreditore kao i za one već postojeće sa kojima su ugovoreni limiti zaduženja."

Dobra je stvar da se planira i nastavak gradnje bloka 7 Tz kao i gradnja HE Vranduka i HE Janjići
Post Reply