panzer wrote: ↑02 May 2023, 10:40
Sitna buranija wrote: ↑02 May 2023, 00:17
Meni se čini da su ovi novi "tvoji", kako ti nama reče "vaši". Jer kako objasniti ovoliki tvoj neracionalni optimizam, osim emocijom? Inače si vrlo racionalan...
U nekoj diskusiji podijelismo se na vaše i naše. Iako sam ja individualac.
Meni je bilo čudno toliki žal za starom postavom. Možda zato što nova vlada naizgled nije obećavajuća.
Optimizam sa moje strane je radi promjene. Pa nakon prošle godine nije više niko toliko glup da ne zna šta je električna energija.
Do 2020. mogli su nam kušljugići i janezi prodavati priču. Ali sad se dobro zna šta treba da se radi.
Hoće da zatvore 410 MW iz termoelektrana.
Hoće, to je plan još od prije deset godina. Blok 3 u TZ svakako više neće raditi. Blok 4 TZ i blok 5 u Kaknju isto tako.
I to je plan tek do 2030. Sasvim logičan plan i čak daleko bolji nego što je bio. Nenadano radiće nekoliko godina duže od planiranog. Možda 2028. produže rad. Ništa nije sveto slovo.
Hoće da ugase neke rudnike i pričaju o zaposlenicima. Ni to nije sporno. Još prije deset godina se znalo a sad tek pogotovo. Kakva je potreba za 900 i nešto zaposlenih u rudniku Zenica? Nikakva i sad ako se mogu izvući pare od EU za njih zašto ne pričati o tome.
Planiraju se graditi stotine MW solarnih elektrana. Ok. Ne da se planira nego se već grade. Ništa tu nije sporno i dobro je da se grade. Sve će se to iskoristiti.
Sad, da se osvrnemo na izjave novih zvaničnika.
Presudna 2022. je pokazala svu licemjernost EU. Svi pričaju o tim zelenim agendama ali kad se dođe na teren onda država hapsi " zelene aktiviste" , proširuje rudokope i generalno potrošnja uglja na globalnom nivou raste. A političari pričaju o cvijeću,leptirima i ostalom...
Mogao je Imamović otići u Neum i svim tim predstavnicima " međunarodne zajednice" reći: j..te se svi , mi ćemo sve blokove termoelektrana ostaviti da rade.
Ali to nema logike. Kao i svi , pričaj i ti ali kad se dođe na teren onda radi u korist vlastite energetske stabilnosti.
Zato ja nisam uopšte zabrinut. Čak se situacija iznenađujuće dobro razvila u proteklih godinu i po. Ovo ni u najoptimističnijem scenariju nisam mogao zamisliti 2018.ili 2019.
Veoma dobar i racionalan post @panzer.
Možemo mi svašta pisati i diskutovati, ali je REALNOST da su zapadne sile odlučile sprovesti zelenu tranziciju. U kojoj mjeri će uspjeti, vidjet ćemo, ali nisu toliko blesavi da ostave svoje stanovništvo bez električne struje i ostalih energenata potrebnih za svakodnevni život. Kao što je Njemačka koristila ugalj protekle zime, tako će vjerovatno još izvjesno vrijeme dok ne ostvare tu tranziciju na obnovljive izvore. Pazite, to je jedan veliki val koji ide i mi se ne možemo praviti blesavi i ignorisati ga, ali možemo biti pametni.
Geoplitički blokovi se preslažu i više je nego evidentno da je nova vlast u FBiH došla isključivo jer su se Amerikanci maksimalno angažovali, znači do te mjere da je SDA morala otići u opozciju. Zašto? Ne zato što su uništili ovaj narod i ekonomiju na dijelu države gdje su imali vlast, već zbog toga što su počeli da koketiraju sa istočnim svjetskim blokom koji je u nastanku. Njihovo pravo, njihova procjena, ali ja mislim da je trenutno loša i pogrešna, naročito što se mi nalazimo na teritoriji zapadnog bloka i gdje trebaš biti baš jak da bi se usprotivio njihovom talasu i utjecaju. Da li je to pokušaj kopiranja srbijanske politike sjedenja na dvije stolice, moguće, ali i to je samo privid za šire narodne mase, ovo je zapadna hemisfera i posebno je sada izraženo kada je došlo do geografske blokovske podjele.
Očekujem da se naša politika odgovorno odnosi prema Elektroprivredi kao preduzeću, stanovništvu ali i malim ulagačima. Cilj bi trebao biti da ova firma postane sinonim za energetsku stabilnost u regionu, što trenutno nije, bez obzira na rezultate koje ima. Jednostavno, i dalje će biti veliki pritisak iz EU zbog uglja i oni neće odustati od CO2 oporezivanja.
https://www.tacno.net/novosti/visemilio ... je-ep-bih/
Članak je navijački napisan, ali nam može pomoći u sagledavanju perspektive EPBIH, a ujedno i njene tržišne cijene.
„Trenutna tona CO2, u ETF-u evropskom je negdje oko 90 eura. Kada se ugradi ta cijena na cijenu energije, praktično se neće isplatiti izvoziti električnu energiju u Evropu. Samim tim se neće moći pokrivati tim izvozom, a tim izvozom se djelimično pokrivaju gubici, i dolazi do bankrota termoelektrane odnosno tog dijela Elektroprivrede. Ono što će se vjerovatno desiti jeste da će se Elektroprivreda razdvojiti na različita preduzeća i onda će taj dio, tog konzorcija, ići u stečaj i opet će građani pokrivati sve te gubitke. Kada govorim o stečaju, mislim na stečaj rudnika i termoelektrana na ugalj. A oni će zadržati u drugom preduzeću, preduzeće za proizvodnju energije iz obnovljivih izvora, to što uspiju da naprave u međuvremenu, vjerovatno distribuciju i to je to. U tom scenariju ćemo mi morati kupovati energiju na tržištu“, pojašnjava Žiško.
Koliko je realan ovaj scenario? Kako bi se to odrazilo čak i na ovu cijenu?
U suštini, da bi tržišna cijena EPBiH rasla, treba da uđe svježi kapital, bio on domaći ili strani, a koliko je realno da se to desi dok god ima priče oko uglja? Iako je trenutno ovo odlična situacija kako za stanovništvo tako i za izvoz, mislim da će se to promijeniti u narednim godinama te ako se mudro ne odradi tranzicija na hidro + solar + vjetar, bojim se da cijena neće otići na one visine koje svi priželjkujemo.