Komentari trgovanja i dešavanja na tržištu

[panzer]

Ne znam. Kamata je 5,8% . Daleko bolje nego u bankama.

[Sabur2]

Ne znam. Kamata je 5,8% . Daleko bolje nego u bankama.

Nesto mislim da te pare niko nece vidjeti.
600 miliona su krivi na londonskoj berzi.
Uzece im sve sto je ostalo "drzavne" imovine.

[panzer]

Gledam ovaj Fratello trade iz Banjaluke. Jedina firma koja je izašla na berzu. Prošle godine 580.000 KM dobiti. To je skoro 0,20 KM po dionici a zadnja trgovana cijena 0,58 KM.
Sad je pitanje da li neko nešto prodao pošto je malo dioničara.

[Dejan118]

Gledam ovaj Fratello trade iz Banjaluke. Jedina firma koja je izašla na berzu. Prošle godine 580.000 KM dobiti. To je skoro 0,20 KM po dionici a zadnja trgovana cijena 0,58 KM.
Sad je pitanje da li neko nešto prodao pošto je malo dioničara.

Sta znaci dobit ako se ne dijeli po dionici odnosno ako vecinski akcionar ne zeli isplacivati dividendu ?

[Dejan118]

Je ne znam ni šta će im "svjedoci", valjda samo da opravdavaju sporost u provođenju istrage. 99% podataka iz kojih se može u potpunosti formirati slika šta se radilo (i donijeti presuda) je javno dostupno. Lako je vidjeti i naći da su fondovi imali npr dionice Elektroprivrede (JPESR) kad joj je cijena bila 200 KM po dionici i NISU ih tada prodavali. Cijena od 200 valjda nije bila dovoljno dobra. A prodavali su (bar neki) te iste dionice po 10 ili 12 KM kad je firma poslovala bolje nego onda kad je vrijedila 200 KM. I i sad to rade. Kako opravdati prodaju nečega po 14 KM što knjigovodstveno vrijedi 95 KM i pozitivno posluje, da ne pominjem potencijal. To su sve činjenice, za šta ti tu treba svjedok? Da ne pominjem pivare, DC Sarajevo, Igman, hadenizaciju, prodaju BSNL po 14 uz zamrznutu cijenu mjesecima i sl, sve ista priča i sve javno dostupno sa par klikova. A sad se gradi priča da, eto, sve zavisi hoće li Živković nešto reći ili neće. Plus kome su te prodaje išle, ko je na kraju dobio sve te dionice za pola ili za petinu realne cijene, svi ti Ozoni, Elektrobosne, hifići i sl, koja je povratna veza i ko je profitirao. Pa ne trebaju ti nikakvi svjedoci samo vidiš ko je kupio i ko je prodao i po koliko a veze onda same isplivavaju. Ovo je sve jasno godinama i povezalo bi dijete iz osnovne škole. Jedino ako NEĆEŠ e onda se povede istraga, duga i razvučena i neplodonosna, nalaze se i ispituju "svjedoci" polako polako....

Svi su imali priliku da kupe po 14 i jos uvijek imaju priliku da kupe po malo visoj cijeni.

[panzer]

Koliko vidim isplaćivano je nešto. E sad, nije isto dobit i raspoloživo na računima.
Može firma imati dobit dvije tri godine a da nema raspoloživih sredstava za isplatu jer je uprava procijenila da je bolje da sredstva ostanu angažovana u biznisu tj kao potraživanja od kupaca ili za nabavu nove opreme, proširivanje djelatnosti i slično.
Zato nekad treba i učestvovati na skupštinama dioničara.

Fratello je primjer kako bi je to trebalo biti, od IPO pa u narednim godinama. Ali je ostao jedini na nivou države što je velika šteta.

[panzer]

https://www.klix.ba/biznis/zasto-ulagat ... /230403044

vidi raiffeisena što se upalio.

[carrot]

Pomalo smiješno da imaju ESG fond, a nemaju neki najobičniji čiji je primarni cilj profit. Npr. da samo slijedi neki svjetski indeks dionica.

Baš me zanima ko je ciljani korisnik ovih usluga.

[panzer]

Pa i napravili su te fondove od muke. Od kako je počeo QE banke muku muče sa viškovima sredstava pa počeli sa keš fondom a onda i ovim ostalim. Pa ljude pomalo guraju da ubace pare u te fondove.

[Dejan118]

Poznato je kako zavrse ulagaci u fondove.
Bilo je tih otvorenih fondova na SASE i BLSE ali nikad nisu isplacivali dividendu nego izvlacili dobit za sebe.
U domacim fondovima je neki Mujo a u ovom ce biti neki austrijanac.
Sve u svemu ista sema.