Ne znam šta je realizovano od tih silnih novih tržišta, znam samo šta je najavljeno. A to su dvije potpuno različite stvari. To što cijena nije doživjela značajnu korekciju je, po mom skromnom mišljenju, upravo zbog druge ekipe koja pokušava preuzeti kontrolu. Inače, uz sva ova silna negativna dešavanja u i oko Bosnalijeka, neminovno bi bilo da mu tržišna vrijednost (privremeno) padne. Osim ako nisu stvarno uspjeli napraviti plasman na druga tržišta, pa time uspjeli nadoknaditi izvoz u Rusiju od nekih možda 60-70 mio KM...
Bosnalijek
-
- Posts: 2354
- Joined: 12 May 2016, 10:51
Re: Bosnalijek
-
- Posts: 2354
- Joined: 12 May 2016, 10:51
Re: Bosnalijek
Pa za Uzunovića se zna da je krimos i da je preuzeo minimalno četvrtinu dionica po nekoj fiksnoj cijeni od čini mi se 14 KM. Ovi su definitivno skuplje plaćali svoje dionice. Ali ne vidim razloga zašto bi oni sada plaćali baš 40+ KM za te dionice. Jasno je da ta firma ima vrijednost, ali ima ona i velike probleme. A na zapadu cijenu dionice neke firme može oboriti ili pogurati i samo očekivanje neke loše ili dobre situacije za tu firmu. Nema to veze sa procjenom vrijednosti dionice o kojoj ti govoriš.HANS wrote: ↑19 May 2022, 18:38 Haha gluplji komentar ne pročita dugo čuj stručnjaka kako procjenjuje vrijednost dionice svi koji su ovde znaju da to što si ti napisao ima veze sa procjenom ko sa lanjskom snijegom a da očekujemo da ovi plate razumnu cijenu od 40 km i više i ne očekujemo jer to su kokošari ako imaju namjeru preuzeti zašto ne raspišu tender pa nek preuzmu firmu ko pravi biznismeni a ne preko sudova i tuzilaštava.
Na kraju krajeva, ne vidim na kupovini naloge od nekoliko desetina ili stotina hiljada dionica po 40 KM...
Re: Bosnalijek
Zasto ne raspisu tender, pa da vide kolika je stvarna vrijednost dionice. Bosnalijek je zlatna koka za svakog ko ima vecinu i to je realnost, zato se svi otimaju. Nacin na koji pokusavaju ovi novi da preuzmu nije ispravan, predugo ce trajati i moje misljenje je da nece uspjeti. Zato trebaju odrijesiti kesu i fino kupiti vecinski paket makar 51% i nek onda upravljaju ko gospoda.
Re: Bosnalijek
Ma nema potrebe za tenderima.
Pošto su ih sad sve pohapsili, mogu sad ući sa pajserom da uzmu pečat.
Pošto su ih sad sve pohapsili, mogu sad ući sa pajserom da uzmu pečat.
-
- Posts: 2354
- Joined: 12 May 2016, 10:51
Re: Bosnalijek
Valjda je način ovih prethodnih bio ispravan?! Kako god ovi sada rade i poštenije je i transparentnije nego što su radili oni banditi okupljeni oko Uzunovića. A što se tiče tendera i kupovine 51%, da li bi ti to radio na način na koji predlažeš ako ne moraš?nane wrote: ↑19 May 2022, 23:27 Zasto ne raspisu tender, pa da vide kolika je stvarna vrijednost dionice. Bosnalijek je zlatna koka za svakog ko ima vecinu i to je realnost, zato se svi otimaju. Nacin na koji pokusavaju ovi novi da preuzmu nije ispravan, predugo ce trajati i moje misljenje je da nece uspjeti. Zato trebaju odrijesiti kesu i fino kupiti vecinski paket makar 51% i nek onda upravljaju ko gospoda.
Čini mi se da je po teoriji bilo da sa 35% vlasništva u nekoj firmi možeš imati efektivnu kontrolu nad upravljanjem. Zašto bi onda oni morali grčevito da se bore za tih 51%? Ovdje je meni problematičnije mogu li Hrvić i ekipa voditi farmaceutski biznis uspješno? Nije to kafa ili brašno...
Re: Bosnalijek
Vidimo svojim ocima kako transparentno rade, ako ne mozes pobjediti konkurenciju onda je uhapsi. Za 51 % govorim da moraju imati oni koji hoce da preuzmu jer u slucaju bosnalijeka imamo dvije grupe sa pribliznim brojem dionica oko 35-40% zato moraju kupiti.
Re: Bosnalijek
Slazem se sa onima koji tvrde da tu nesto tukne.Posebno kada je u pitanju profesor Jahic.
Nije se on bas pokazao kao neki poznavalac stanja na trzistu vrijednosnih papira.Da je samo bacio pogled preko plota na ove stinsu odradjivali fondove,sigurno bi odustao od mjesta Uzunovicevog savjetnika.
Jer cak ni za stotinu njegovih mjesecnih placa od Uzunoviva,ovi sto su praznili fondove ne bi prstom mrdnuli.
Oni,na ime,samo jednom operacijom,dodju do puno vise kesa.
Iz javno dodstupnih podataka vidi se na primjer,da su oni prodali fondu Big oko 79 hiljada dionica Unioninvestplastike po cijenimod 48 km u momentu kada je knjigovodstvena vrijednst te diinice bila 0,0139 km.Na taj nacin izvukli su iz fonda vise od 3.000.000 km.Dakle duplo vise od 100 tih visokih
h savjefnickih placa.
A profesor je imao sve predpostavke za takve aranzmane.I sada ima oko 350.000 dionica Hidrogradnje koje je mogao prodati nekom fondu po cijeni primjerenoj onoj po kojoj su fondovi placali dionice UNPL.,recimo 30 km po diinici.
I bez obzira koliko bi se moralo potrositi na te transakcije,opet bi bio dobar vise nego je naplatio od Uzunovica.
Nije profesor u ovom slucaju ispao dobar savjetnik.
Ovaj novi potencijalni upravljac Bosnalijekom,ocito se drzi savjefnika iz kruga onih koji su se dobro obucili na uvodjenje Hadena i Uzunovica u Jukicevu,a poslije to dobro utvrdili na fondovima.
Vidio covjek da se ovi njegovi saradnici uspjesno varakaju po tuzilastvima,pa umjesto tuzeni postaju tuzitelji.E sad,nisam bas siguran da ce sve to dobro zavrsiti.Izgleda da sve ovisi o tuziteljima.
Ili je vazno i to sto ovi imaju iskusnog potkivaca.Tako pjesma kaze!
Nije se on bas pokazao kao neki poznavalac stanja na trzistu vrijednosnih papira.Da je samo bacio pogled preko plota na ove stinsu odradjivali fondove,sigurno bi odustao od mjesta Uzunovicevog savjetnika.
Jer cak ni za stotinu njegovih mjesecnih placa od Uzunoviva,ovi sto su praznili fondove ne bi prstom mrdnuli.
Oni,na ime,samo jednom operacijom,dodju do puno vise kesa.
Iz javno dodstupnih podataka vidi se na primjer,da su oni prodali fondu Big oko 79 hiljada dionica Unioninvestplastike po cijenimod 48 km u momentu kada je knjigovodstvena vrijednst te diinice bila 0,0139 km.Na taj nacin izvukli su iz fonda vise od 3.000.000 km.Dakle duplo vise od 100 tih visokih
h savjefnickih placa.
A profesor je imao sve predpostavke za takve aranzmane.I sada ima oko 350.000 dionica Hidrogradnje koje je mogao prodati nekom fondu po cijeni primjerenoj onoj po kojoj su fondovi placali dionice UNPL.,recimo 30 km po diinici.
I bez obzira koliko bi se moralo potrositi na te transakcije,opet bi bio dobar vise nego je naplatio od Uzunovica.
Nije profesor u ovom slucaju ispao dobar savjetnik.
Ovaj novi potencijalni upravljac Bosnalijekom,ocito se drzi savjefnika iz kruga onih koji su se dobro obucili na uvodjenje Hadena i Uzunovica u Jukicevu,a poslije to dobro utvrdili na fondovima.
Vidio covjek da se ovi njegovi saradnici uspjesno varakaju po tuzilastvima,pa umjesto tuzeni postaju tuzitelji.E sad,nisam bas siguran da ce sve to dobro zavrsiti.Izgleda da sve ovisi o tuziteljima.
Ili je vazno i to sto ovi imaju iskusnog potkivaca.Tako pjesma kaze!
Last edited by slavuj on 20 May 2022, 11:06, edited 1 time in total.
Re: Bosnalijek
Dobar je Meha J. Ipak on zna nešto što "narod" ne zna..
Ne zato što je nešto pametan, nego mu rekli oni za koje radi
i koji (vidi čuda) znaju više od njega, A kako i nebi znali kad
Oni planiraju i kreiraju "događaje", pa im nije teško znati i dojaviti
Mehi šta će biti. Naravno pod uvjetom da sluša i bude dobar, jer mogu
ako Ne, da ga malo i hapse. https://youtu.be/bGOiyenZye4
Ne zato što je nešto pametan, nego mu rekli oni za koje radi
i koji (vidi čuda) znaju više od njega, A kako i nebi znali kad
Oni planiraju i kreiraju "događaje", pa im nije teško znati i dojaviti
Mehi šta će biti. Naravno pod uvjetom da sluša i bude dobar, jer mogu
ako Ne, da ga malo i hapse. https://youtu.be/bGOiyenZye4
-
- Posts: 2354
- Joined: 12 May 2016, 10:51
Re: Bosnalijek
Repliciram ti čisto iz razloga što bi iz tvojih komentara neko naivan mogao zaključiti da ovi novi pokušavaju "konkurenciju" pobijediti podvaljivanjima, pakovanjima afera, kriminala i sl. Isto kao da su ti prethodni jadni nevini i pošteni pa im se pakuje. A zapravo je ove oko Uzunovića i njega samog trebalo uhapsiti prije 7-8 godina, pa bi danas generalno bila manja šteta za Bosnalijek, a možda bi se u takvim okolnostima za Bosnalijek zainteresovao i neki normalan investitor, a ne ovi. Ovako, sve je ovo posljedica nerada pravosudnih instanci u ovoj državi. Ali bolje ikad nego nikad. Biće vremena i za ove nove da ih se hapsi, ako u međuvremenu naprave razloge za to. Zasad je ovo sve s njihove strane u okvirima zakona.
-
- Posts: 4118
- Joined: 06 May 2010, 10:52
Re: Bosnalijek
Složio bih se ovdje. Prethodna ekipa svakako nije bila cvijeće, od načina kako su došli, kupovine dionica po fixnom kursu od 14 KM mjesecima, dijeljenje dionica zaposlenima, nenaplaćena roba u Rusiji, bliske veze sa firmama iz Češke koje su angažovane u naplati tog duga i sumnjivi honorari za to, sukobi interesa, računi u offshore bazama. Ima toga more. O svemu je ovdje pisano prethodnih godina do u detalje, tužiocu bi billo dovoljno da pročita postove ovdje i poreda ih. Sve je to bilo godinama prije ulaska ASA kakvi god da su oni. Jedino mudro što je radio Uzunović je bilo da je dijelio kakvu takvu dividendu te time bar malo otupio bijes malih dioničara. Međutim dovoljno je vidjeti da se cijena dionice sve vrijeme njegovog menadžerovanja vrtila izmedju 12 i 14 a firma vrijedi min 25-30 (što sam napisao godinama prije ulaska ASa) da bi se znalo da stvari nisu čiste. Tako da ovo hapšenje i nije neko iznanadjenje.