Elektroprivreda BIH

[brzi]

Elektroprivreda HZHB ima bolje pretpostavke zbog ekologije, ali ima i dva tereta, jedan je cijena a drugi je 2200 uposlenih pa bez dobre hidrologije lako odu u minus.
Ako ova godina nastavi sušno kako je počela, već na polugodištu bi moglo nestati tih 47 miliona dobiti a do kraja godine bi mogli i preći 100 miliona gubitka.
Sto miliona kojih nemaju.

[montypython]

U principu, što je odnos proizvodnje HE:TE bolji u korist HE, to je rezultat bolji. Pri ovim prodajnim cijenama stanovništvu EPBiH pravi čisti gubitak, pogotovo kada je u pitanju proizvodnja iz TE koja čini cca 80% ukupne proizvodnje.

EPHZHB je imala dobru hidrološku situaciju prošle godine, nije imala Aluminij onakav kakav je imala prethodnih godina, a cijene struje na tržištu na kojem je prodavala viškove su bile na najvišim nivoima. To sve je utjecalo na ovako dobar rezultat. Dovoljno je da hidrološka situacija bude nepovoljnija i da se taj rezultat promjeni.

Nije moguće tako jednostavno uporediti ove dvije elektroprivrede...

Uporedio sam samo nekoliko parametara ugrubo, nisam želio da pravim elaborat, Sve to za odnos TE HE kapaciteta smo izdiskutovali davno do u detalje. Mislim da je odnos proizvodnje TE HE manji od 80:20 i zavisi od godine. To što EPHZHB ima sve HE bez TE može izgledati lijepo kad je kiša ali u sušnim dijelovima godine je problem, mora se i uvoziti. S druge strane EP BiH nema taj problem i može birati kad će šta raditi a izvoziti može uvijek a ne samo kad je kiša. Nisam siguran da prave gubitak čak i iz TE ali to moraju reći da bi se mogla podići cijena jer je realno niska. Uostalom imali su 45 m dobiti na polugodištu prije drastičnog rasta cijena struje koju su izvozili u velikim količinama u 2. polugodištu. Ako nisu zaradili par stotina miliona onda jesu nesposobni jer ništa se drugo nije promijenilo u drugom polugodištu. Ako se dobro sjećam ima 10 i više godina još kad je Jerlagić bio direktor imali su dobit od 70 i više miliona a od tada je struja porasla 15 % a u Evropi 300%. Dakle evo sad ih poredim sa samim sobom otprije. Nema načina da ove godine imaju manje od 100 m dobiti a da menadžment nije nesposoban. Kad pomenuh EPCG oni imaju 2 HE (na Perućici i Pivi) i jednu TE (Pljevlja) kapaciteta kao jedan blok u TZ ili Kaknju i s tim su izvukli 45 m Eura dobiti u istoj godini. Ne znam ima li elektroprivrede u Evropi koja ove godine nije dramatično povećala dobit, tako da ja ovim našim stvarno ne bih davao mogućnost ikakvog opravdanja u slučaju da nemaju najveću dobit ikad i još x2. Sve drugo u normalnoj zemlji bila bi SMJENA.

[Sitna buranija]

Neko je nekad ranije postavio link na klixov forum gdje je lik detaljno obrazložio cijenu struje za stanovništvo (vjerovatno copy/paste iz neke interne analize EPBiH). Uglavnom, prije ovog povećanja cijene uglja prema rudnicima od 20% koje su pod pritiskom populizma usvojili na vladi, EPBiH je prodajnom cijenom prema stanovništvu mogla pokriti samo trošak uglja i ništa više, a sada ne može ni trošak uglja. Znači, gubitak od stanovništva je godišnje bio čini mi se oko 80 mio KM, a sada je oko 100 mio KM i pokriva se izvozom i donekle prodajnom cijenom privredi. Zato, pričati o nekim stotinama mio dobiti se može samo u slučaju rasta cijene struje prema stanovništvu od neki 40-50%. A to se, znamo svi, nikad neće desiti... A to nema veze sa bilo kojom upravom...

[panzer]

Ja ću sačeti još koji dan sa mišljenjem. Bilo je puno faktora koji su mogli uticati na rezultat za 2021.

Ova tekuća godina bi trebala biti bolja čak i da hidrologija bude loša.

[brzi]

Ta racunica je malo prestrogo i selektivno pravljena.
Da je tako Elektroprivreda bi svake godine bila u gubitku.
A bilo je dobiti i u godinama kad je izvozna cijena bila i ispod 40 eura. Što je skoro ista cijena kao prema domaćinstvima.
Zasto ne kažu kolika je proizvodna u HE a one su prosle godine proizvele skoro dovoljno za domaćinstva.

[montypython]

Neko je nekad ranije postavio link na klixov forum gdje je lik detaljno obrazložio cijenu struje za stanovništvo (vjerovatno copy/paste iz neke interne analize EPBiH). Uglavnom, prije ovog povećanja cijene uglja prema rudnicima od 20% koje su pod pritiskom populizma usvojili na vladi, EPBiH je prodajnom cijenom prema stanovništvu mogla pokriti samo trošak uglja i ništa više, a sada ne može ni trošak uglja. Znači, gubitak od stanovništva je godišnje bio čini mi se oko 80 mio KM, a sada je oko 100 mio KM i pokriva se izvozom i donekle prodajnom cijenom privredi. Zato, pričati o nekim stotinama mio dobiti se može samo u slučaju rasta cijene struje prema stanovništvu od neki 40-50%. A to se, znamo svi, nikad neće desiti... A to nema veze sa bilo kojom upravom...

Mogu se složiti samo sa onim da je povećanje cijena uglja bilo populizam a i to je posljedica loše pripreme rukovodstva koje je u stvari htjelo nekakvo restrukturiranje a nije se primemilo medijski pa su dozvolili da ih namagarči jedan polupismeni sindikalac plasiranjem priče o rudarskoj plati od 570 km kad je bila 1600 KM. Ali narod je popušio a EP morala pod pritiskom povećati cijenu uglja umjesto da smanji broj rudara. Tu se već vidjela nesposobnost menadžmenta. Sa svim ostalim se ne mogu složiti. Nemam pred sobom analizu cijene ali mislim da nisu 80 m u gubitku s strujom prema domaćinstvima nego mnogo manje, što naravno nije zadovoljavajuće jer bi morali imati kakvu takvu dobit svugdje. Nesposobnost je direktora i ministra da nisu uspjeli izboriti veću cijenu i za domaćinstva makar davali subvencije nakon toga iz državnog prifita. Tako sad radi cijela Evropa, niko ne oštećuje firmu i smanjuje joj dobit nego se narod subvencionira iz državne kase iz državnog dijela dobiti. Dalje, povećanje cijene uglja ne utiče linearno na porast troškova u cijeni struje iz TE. Odnosno ako ugalj poraste za 20% ne znači da cijena struje poskupljuje za 20%. Ugalj je samo djelić u proizvodnoj cijeni struje iz TE, možda nije ni pola, treba vidjeti. Vjerujem da bi povećanje cijene za domaćinstva za 5% već dovelo taj dio na pozitivnu nulu. A sa 10-15 % bi imali dobit i sa strujom iz domaćinstva. Ponavljam imali su 45 m dobiti u prvom polugodištu, a u drugom nije povaćana cijena uglja ali jeste struje, tj izlaznog proizvoda. Govorimo o prošloj godini a ne ovoj. Morali su imati min još 45 miliona u drugom polugodištu, ako nisu zašto nisu. Drastičan rast je počeo u 2 polugodištu i da su se imalo potrudili mogli su imati daleko preko 100 m. Računali smo ovdje viškove po satima i cijene na spot tržištu i bilo je jasno da su izvozili i približno po tim cijenam mogli su imati po milion maraka dobiti NA DAN samo od izvoza većinu drugog polugodišta. Nema govora da bi trebalo 40-50 % povećanja cijene prema domaćinstvu da bi dobit bila u stotinama miliona. Prihod im je preko milijarde, ako je dio od domaćinstva npr 600-700 m onda bi samo 15% povećanja dalo 100 m dobiti više uz postojećih 45+45 m čak i ako ne računamo porast od izvoza zbog velikog povaćanja cijena iz izvoza koji bi mogao biti ove godine ako su prestali dugoročni ugovori po fiksnim starim cijenama (opet nesposobna uprava). Ja ionako vjerujem da oni i za 2021 imaju dobit od preko 100 m ali je vjerovatno neće prikazati iz poznatih razloga.

[Sitna buranija]

U prvom dijelu 2021. godine je hidrološka situacija bila izuzetno povoljna koliko se sjećam pa otud tako dobar rezultat. Udio proizvodnje iz HE je bio znatno veći nego inače...

[panzer]

Mostarska elektroprivreda je na početku godine bila sa 35 miliona KM na računima. Malo su se popravili ali vidjet ćemo kako će se kretati u ovoj godini. Za sada se ne bune oko likvidnosti i prodajnih cijena.

[panzer]

Cijena karbonskih kupona u utorak je pala kao nikada prije

Tona emisije ugljika pala je u utorak za 16 posto i više od četvrtine od početka ruskog napada na Ukrajinu.

[montypython]

Cijena karbonskih kupona u utorak je pala kao nikada prije

Tona emisije ugljika pala je u utorak za 16 posto i više od četvrtine od početka ruskog napada na Ukrajinu.

Zar se to može kupovati i prodavati? Mislio sam da je to nekakav fiksni porez za Novi Svjetski Poredak. Ako mislimo na isto