Elektroprivreda BIH

[skakavac_33]

Uopsteno govoreci, sve dok drzava bude grcala u dugovima, njeni gradjani zivjeli na rubu granice siromastva, dotle nema ozbiljne namjere da EPBiH bude uspjesna kompanija. Prije bih je nazvao „sadaka kompanija“, daje svakome „dzabalaba“.
A s obzirom da su sanse i izgledi da stanemo na noge i budemo stabilna drzava, do tada ce ova prica biti ista, EPBiH poslovati na nuli.
Mozda dugorocno da bude zanimljiva, ovako nije nimalo za ulaganje u nju.

[panzer]

To je ta percepcija o kojoj stalno govorimo.

Cijena dionica firme sa značajnim EBITDA (koji je blizu nivoa talijanskog ENELa) i velikim novčanim prilivima ne može nikako biti 10% od knjigovodstvene. To nije realna cijena iako se njom trguje na ovakvoj berzi. To ne znači da će da godinu dvije biti tolika.

Na tim razlikama se zarađuje.

[skakavac_33]

Govorim generalno kako je uspostavljena koncepcija firme.
Djeluje vise kao neprofitna neka nevladina organizacija nego ozbiljna firma. A takav potencijal ima da bude gigant.
Bas me zanima da li su elektroprivrede i na zapadu ovako koncipirane da posluju na granici odrzivosti.

[panzer]

Mi ipak pripadamo istočnom bloku po načinu vođenja države. Npr. Bugarska je prije 15tak godina liberalizovala elektrenergetsko tržište i kada su privatne firme počele dizati cijenu struje onda je došlo do revolta građana i nasilnih protesta pa se sve vratilo u okvir jeftinije struje pod kontrolom države.

Ovdje ne treba puno truda se Elektroprivreda postavi u dosta zdraviji koncept ali politika je i dalje koristi kao adut za potkusurivanje. Čak i kada se sve to uzme u obzir opet su dionice daleko podcijenjene.
Radi ovih poličkih ograničenja cijene struje unutar BIH sam nekidan spominjao da nije dobro da su referentne cijene otišle za 300-400% . Da je bilo do 100 % EPBIH bi išla sa manjim rastom cijene i ne bi se digla kuka i motika.

Ali ipak je razvoj situacije bolji nego što je bilo ko mogao očekivati. Dok god se viškovi mogu izvesti po visokim cijenama, dotle će i novčani tokovi biti veliki.

[brzi]

https://forum.klix.ba/energija-u-bih-t1 ... start=2000
Na osnovu ovog sto piše @Druga strana medalje, imalo bi smisla podnijeti tužbu.

[Shahab]

Uopsteno govoreci, sve dok drzava bude grcala u dugovima, njeni gradjani zivjeli na rubu granice siromastva, dotle nema ozbiljne namjere da EPBiH bude uspjesna kompanija. Prije bih je nazvao „sadaka kompanija“, daje svakome „dzabalaba“.
A s obzirom da su sanse i izgledi da stanemo na noge i budemo stabilna drzava, do tada ce ova prica biti ista, EPBiH poslovati na nuli.
Mozda dugorocno da bude zanimljiva, ovako nije nimalo za ulaganje u nju.

Slažem se.

[panzer]

https://forum.klix.ba/energija-u-bih-t1 ... start=2000
Na osnovu ovog sto piše @Druga strana medalje, imalo bi smisla podnijeti tužbu.

Dobro je da je negdje postavio to objašnjenje. Mislim da ga je napisao prije par mjeseci. Cijeli tekst bi trebalo negdje snimiti kao dokument jer sadrži sve bitne tehničko finansijske detalje.
Tu imamo jedan dio cjelokupne slike o elektroprivredi jer svi znamo da imaju gubitak na građanstvu ali nismo imali tačne podatke.

Ono što treba izdvojiti je sljedeće:
-Potrošnja građanstva je 1,9-2,15 TWh.
-To je oko 350 miliona KM prihoda.
- U iznimnim slučajevima uzimaju do 2% struje iz uvoza, odnosno ako dođe do havarije. To je do 40 GWh na nivou godine.

E sad, jasno je da EPBIH ne koristi puni potencijal tržišta radi cijene građanstvu ali mi kao dioničari ne možemo gledati samo taj dio prodajnog portfolia nego cjelokupni.

On iznosi 7-7,4 TWh. I sama činjenica da je 60% prodajnog portfolia tržišno, nama trebaju upravo ti preostali podaci. Tj trebaju nam podaci profitabilnosti za tržište od 5 TWh.
Ono što znamo je da je EPBIH čak i sa cijenama od 45-55 eura po MWh svake predhodne imala EBITDA preko 210 miliona KM, da je dobit od poslovnih aktivnosti svake godine ( u zadnje tri godine) bila preko 60 miliona KM, da je svake godine iznos gotovine na računima rastao za 90 miliona KM( u slučajevima da nemaju intervetnih odljeva kao što je bio dio za depozit za blok 7), to znači da su imali stabilno poslovanje čak i u takvoj situaciji.

Sad imamo situaciju da im raste prodajna cijena za 60% portfolia pa čak i da im se gubitak od građanstva podigne na 110 miliona KM sa 60-70 koliko su imali ranijih godina, opet bi konačni rezultat trebao biti bolji.

A to za tužbu ima osnova, mogla bi ići tužba svakoj vladi entiteta, svakoj upravi i NO EPBIH od 2011. do danas.
Niko nije našao za shodno da samo dva puta u zadnjih deset godina podigne cijenu po bagatelnih 10%.

[panzer]

I to bi bilo zanimljivo. Neko bi morao pokrenuti tužbu kao dioničar a ustvati pokreće tužbu radi zaštite državnog interesa. Kolateralna šteta od ove cijene je nekoliko stotina miliona KM.
Pored one direktne štete firmi. A lični interes malog dioničara je najmanje bitan u svemu tome.

Btw, švabe su isključile one tri nuklearke. Sa 8 GWh proizvodnje su sišli na 3,3TWh.

[brzi]

https://istraga.ba/janez-kopac-potvrdio ... zajednice/
Kao sto sam već rekao..
Ne možeš donositi zakone koji ruše temelje drugih zakona.

[grovnica]

https://vijesti.ba/clanak/555994/straba ... ku-odstetu

ako su EP znali za ovo, je li moguće da su od ovogodišnje dobiti dio sklonili u stranu kao "rezervisana sredstva za..."?
to bi dalo odogovr na puno pitanja koja su postavljana na forumu u vezi ovogodisnjeg poslovanja.