Elektroprivreda BIH

[montypython]

Na 9 i kusur će biti i 30000 komada a po 13-14 niko ne bi kupio iako je razlika neznatna u odnosu na samu vrijednost firme ili dionica. Jedini faktor koji utiče na takvu percepciju je mujo.

Kupovaće se to i po više od 30 KM za manje od godinu dana. Čim se isprazni ova fondovska rasprodaja i prestane uticaj faktora mujo, sve leti u nebo. Ovi koji su kupovali po diskontu od fondova zadnjih par godina željeće da malo i zarade nakon što su akumulirali. Ova cijena sad je formirana samo zbog takvih, pretpostavljam likova iz politike ili bliskih njima da se napune bisage i čeka lansiranje u svemir. Čak ne moraju ni prodati, dovoljno će biti da EP nakon isplata rudarima počne iskazivati realniju dobit sljedećih godina, npr 60 i više miliona, to je kad se podijeli u dividendu cca 2 KM po dionici. Što bi bio povrat od 20 ak % godišnje na ovu cijenu. Ili 5% na cijenu od 40 KM. Podsjećam da su imali dobit i po 70 m prije 10 ak godina bez problema a sad su cijene struje više. Uz povećanje cijena struje čak i od skromnih 5 % koje je realno za očekivati možda i ove godine a sljedeće skoro sigurno, eto dobiti s lakoćom preko 100 miliona pa onda računajte. A tek ako pođe ozbiljnije rasti pa se formira bullish raspoloženje u masi, ne bi me čudilo da ode preko 100. Ovo je jedna od onih dionica u koje bi mogli bježati zapadni investitori kad kod njih počne kriza.

[panzer]

Nikad ne znaš kada će se aktivirati ovo što je razbacao po skrbnicima i ostalim fondovima.

[veliki dedo]

@monthypython
Logika i razum, pravda i istina već odavno su u Bosni izbrisani. Nema nigdje ovoliko bezobzirne, bezobrazne i drske, neometane i nezaustavljive pljačke i uništavanje ove države i njenog naroda, njihovog svakodnevnog silovanja i ponižavanja.
Samo u ovoj državi je normalno i prihvatljivo da su na njenim vodećim pozicijama, u društvu, politici i ekonomiji (skoro) sve sami nesposobni, nemoralni i najgori neljudi. Sve sami ološ, lažovi, licemjeri, kriminalci i zlikovci...
Ne znam koliko će još vremena trebati da se to promijeni ali znam da sam se svaki put itekako razočarao kadgod sam pomislio da smo dotakli dno i da još dublje nikako ne možemo propasti...
Kao što se kvar u autu ne otklanja sam od sebe tako se i loš čovjek, loše firme nikada neće sami od sebe popraviti. I sve dok ne budemo direktno uticali i konkretno djelovali stvari se neće promijeniti.
Ne prihvatljivo je da mali dioničari JPESR, odnosno svi oni koji nisu sama država, a koji su sa njom suvlasnici nemaju nikakav uticaj niti glas na odluke, poslovanje, strategije i budućnost ove kompanije čiji su, ponavljam, (su)vlasnici.
Predlažem da iskoristimo i prednosti ovog foruma da se mi povežemo, da uspostavimo direktne kontakte (pp) da izaberemo našeg predstavnika. Tako da možemo dati naše prijedloge i naše glasove na svakoj skupštini i da napokon uradimo nešto konkretno.
To će biti siguran doprinos prema neophodnim i pozitivnim promjenama. Jasno je da to naše angažovanje i ti naši glasovi sami po sebi neće biti dovoljni ali mnogo znače jer će pokazati i dokazati da je (barem) nekome jako stalo do boljitka i uspjeha ove kompanije...a time i do cijelog društva...

[panzer]

Nije problem se organizovati ali ovdje bi takva organizacija samo bila dodatna začkoljica koja od elektroprivrede traži nešto svoje. Trebalo se organizovati u firmama koje preuzimaju domaći biznismeni pa da se ne dopusti preuzimanja po jeftinim cijenama, izvlačenje sredstava preko kredita pozajmica i slično. Ovdje je ipak za državu bitna firma a i država ima preko 90% vlasništva tako da se nekad mora ići i protiv onog pravila da je samo zarada bitna.

Obzirom da EPBiH kritikuje i zahtijeva ko kako stigne, oni dobro i rade.
Jutros čitam da se đeneral elektrik odnosno Alstom povukao iz posla radi pritiska EU. To je valjda sad sigurno. I EPBiH ne može sama pristati na promjenu ugovora nego mora vlada, a vjerovatno i parlament.
I trebalo bi promijeniti, ovdje nema nazad odnosno da se sve obustavi. I Hitachi radi isto tako dobro kao i Alstom a ima i ostalih kvalitetnih proizvođača.

Kada se već došlo do ove faze, nema više logike podleći uticaju nekih evropskih birokrata koji bi da oštre k.... na nama.

A u članku koji sam čitao se navodi da se ide i na odsumporavanje blokova čak i ako bude zastoja tako da izgleda da vlada entiteta još upravlja situacijom.
I ovo juče je pokazatelj toga:

Usvojen je i izvještaj o radu Nadzornog odbora JP Elektroprivreda BiH d.d. Sarajevo za prvi kvartal 2021. godine.

Koliko znam vlada ne razmatra kvartalne izvještaje a možda griješim.

[montypython]

Mislim da je već neko vrijeme bilo jasno da se novi blok neće moći odraditi, pritisak "antikarbonskog" lobija i duboke države je trenutno prejak i za veće države od BiH. Da nije bilo povlačenja General Electrica bilo bi nešto drugo. Ne krše kinezi ugovor kako piše u naslovu tog članka nego je Vladi trebao bilo kakav formalni razlog da izađe iz tog ugovora, pa je povlačenje GE jedva dočekano a možda i "naručeno". Treba zapamtiti likove iz tzv NVO koji su aktivno radili na tome ako nekad uvozili struju ili je građani plaćali 100 % više. Sad se vide i teške posljedice članstva u tzv evropskim zajednicama, energestskim i drugim koje su svakoj suverenoj zemlji u stvari kamen oko vrata. Rekoh prije, dio je to šireg plana za svjetski reset i nema nikakve veze sa zaštitom okoline. Vidim da su zagovaratelji zelene planete i ukidanja ugljika Gates i Buffet, ujedno i investitori u nuklearne elektrane gdje i ne pominju uticaj na okolinu. Ispada da su "brigom" za ugljični otisak i "zelenu planetu" dugoročno uništili konkurenciju. Bez obzira na to, i kad je već tako, možda je za dioničare EP to i bolje. Ako će se raditi remont postojećih TE cijena će biti mnogo niža nego predviđenih 1,5 milijardu za gradnju nove, što znači da će ta sredstva ostati u kompaniji i biti raspoloživa za dividendu mnogo veću nego je bila prethodnih godina kad su je stvaljali na stranu zbog gradnje tog bloka. Za to vrijeme možda se i antikarbonski stav promijeni i akteri završe na sudu (ili vješalima) pa se nekad i gradnja nastavi ali bez pritisaka.

[veliki dedo]

@panzer
Za ovu i ovakvu državu privreda kao i narod su bitni samo da bi održali ovakvu vlast i poredak, političke partije, uhljebe i krininalce koji će i dalje neometano da ih pljačkaju i uništavaju.
Kao rezultat takve "bitnosti i brige" imamo privredu uništenu, zdravstvo na koljenima, obrazovanje smiješno a kulturu na izdisaju...stanovništvo koje odlazi ili izumire...
Ne moraš se puno truditi, samo pogledaj Elektroprivredu Srbije, njeno poslovanje i kakav odnos država ima prema njoj, šta sve radi i šta sve nastoji da uradi za nju, čak i u drugim državama, pa ćeš razumjeti šta znači biti "bitan"...

[brzi]

https://avaz.ba/vijesti/bih/656761/kine ... -7-u-tuzli

"Vlada FBiH, naime, namjerava uraditi remont blokova TE Tuzla i TE Kakanj.

- Remont blokova bit će urađen u roku od tri godine i za to su osigurana sredstva. To je alternativa i gašenju postojećih termoblokova, koji će prestati s radom 2023. godine - kazao nam je naš izvor."


Ako ne bude gradnje bloka 7 nego remont postojećih,.. koliko su uopšte isplative investicije u rudnike?

[panzer]

Više bi rudnici bili angažovani sa odsumporavanjem postojećih blokova i bez izgradnje b7 nego obratno.

A i ovaj članak ima puno šupljina. Vidjet ćemo šta će iz elektroprivrede reći u narednim sedmicama.

[panzer]

I cijena uglja je otišla na preko 100 USD. Ovaj rast cijene struje na tržištima bi se trebao pozitivno odraziti na rezultate firmi pošto su imali dobar start u ovoj godini:

https://www.bloomberg.com/news/articles ... oal-market

China’s efforts to control raw materials costs could include price limits on its runaway coal market, underscoring the government’s tough stance on taming inflation.

Beijing is considering imposing a cap on the price of thermal coal as it struggles to contain stubbornly high energy costs ahead of peak demand over the summer. The move would be the latest in a largely successful campaign across commodities that began in April to prevent inflationary pressures harming the economy.

One idea under discussion for coal is to limit the price at which miners sell, according to people familiar with the plan, who declined to be named because the matter isn’t public. Yulin, a major production base in northwestern Shaanxi province, is already testing a price cap, one of the people said.

Another is to enforce a limit of 900 ($141) or 930 yuan a ton on the benchmark price at the port of Qinhuangdao, which would influence other markets nationwide, the people said. Under this scenario, power plants would be advised by the authorities that they can’t buy coal above that level. The second plan is currently being tested at the port by some state-owned generators, one of the people said.

No final decision has been made on whether to adopt price controls and the plans are subject to change, the people said. A fax to the National Development and Reform Commission, China’s top planning agency, didn’t get a response.

Futures remain elevated ahead of summer demand peak
Thermal coal futures in Zhengzhou eased after news of the possible price cap, as did shares in the nation’s largest miner, China Shenhua Energy Co.

Sponsored Content
The Future of Sustainability
Gamuda
The Qinhuangdao price hit a record 962 yuan on May 19. It has since fallen to 865 yuan a ton -- still well above the historical average of 547 yuan -- after the government ratcheted up its attempts to deflate what it believes is a commodities bubble fueled in part by speculators and hoarders.

China produces and consumes mostly its own coal and the supply chain is dominated by state-owned firms. But the precedent of imposing price controls could still rattle other commodities markets that rely on imports and the private sector, given Beijing’s broader scrutiny of this year’s record-setting rallies in goods from copper to iron ore and corn.

Industrial commodities traded in China have dropped from all-time highs in recent weeks, after the surge in prices lifted producer inflation in May to its highest since 2008. In its latest effort to prevent consumers feeling the pinch, the NDRC plans to expand state stockpiles of pork, and toughen oversight of other markets for staple foods.

Peak Demand
The coal market has soared this year on a combination of factors, including a strong economic recovery from the pandemic, curbs on domestic production after a spate of fatal accidents, and import controls.

China has unsuccessfully tried price controls on coal before, according to local media. In December, the NDRC asked power companies to cap their buying price at 640 yuan a ton after the cost of the fuel surged, Futures Daily reported.

The risk now is that consumption continues to outstrip supply, just as cooling demand peaks over the summer and regulators threaten to shutter more mines to prevent accidents as the nation prepares to celebrate the 100th anniversary of the founding of the Communist Party next month.

In recent years, China has tried to keep prices in a so-called green zone of 500 to 570 yuan a ton, with intervention of some kind all but assured if prices breach 600 yuan. But the market has run so far ahead of these levels that a firmer, albeit higher, cap may now be deemed necessary.

Also fresh in regulators’ minds is the power crisis of last winter, when unusually strong industrial production and freezing weather created shortages of coal and gas, throwing energy markets into chaos.

[Sabur2]

I šta na kraju bi sa rudnicima? Da li sporazum koji je postignut sa sindikatom daje projekciju kada ce se poceti stvarati profit?