Namjenska industrija

montypython
Posts: 4121
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Namjenska industrija

Post by montypython »

inversor wrote: 23 Jan 2020, 16:50 https://manager.ba/vijesti/igmanu-i-pre ... TUN1ME7SC0

Jos dobrih vijesti za namjensku industriju, posebife za igman I pretis
Da, veliki poslovi, stotine miliona ali ga BIG prodade po 80. A evo danas ide po 145 a za godinu će vjerovatno po 300. Pitam se koje će biti objašnjenje kad ih se upita na skupštini za izgubljenih 10 ili više miliona samo na Igmanu, u jednom potezu. Ili kad ih to upita tužilac.
panzer
Posts: 12557
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Namjenska industrija

Post by panzer »

O tome neka razmišlja mujo i radnica mu, kada već neće suvlasnici.
A treba to sve pokupavati, on svakako ne zna ništa korisno uraditi.

I nije mi jasno oko Pretisa. Nisam siguran da je ovaj sajam podoban za granate. Možda i jeste ali mi liči da je namijenjen za američku široku potrošnju. Za domaćice i starije ljude.

https://shotshow.org/
panzer
Posts: 12557
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Namjenska industrija

Post by panzer »

Igman je u stanju, kako kaže Muratbegović, da istovremeno proizvodi municiju po istočnoj (ruskoj) i po zapadnoj (NATO) varijanti, te da tu mogućnost nema mnogo fabrika u svijetu. No, on nije želio govoriti o tome da li se vojna oprema izvozi u Saudijsku Arabiju.

„Iz godine u godinu povećava se obim poslovanja i dobit, prije svega zbog kvaliteta municije koja izlazi iz pogona ove tvornice čime se osvajaju nova tržišta i zadobija povjerenje međunarodnih kupaca. Godina uspjeha je 2019. godina, profit je povećan za 13 posto, zaposlili smo novih 70 radnika, u opremu smo investirali nepunih sedam miliona eura. I ovo je najbolja godina od 1996. ili od Dejtonskog mirovnog sporazuma. Imamo nove kupce, a stari nam se vraćaju“, kaže Muratbegović za Radio Slobodna Evropa (RSE).
Ovo bi trebalo značiti oko 17,5 miliona dobiti tj oko 30 KM po dionici. A prihod im je porastao na 141 milion KM.
panzer
Posts: 12557
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Namjenska industrija

Post by panzer »

Kad je već aktuelna zabava u Igmanu, ima jedna "anegdota".

Kupiš udio u firmi i onda je "nagovoriš" da preko tvoje firme uzima repromaterijal. Hoćeš li Igmanu pomoći da ima jeftniji repromaterijal nego do sada ili će biti skuplji?
panzer
Posts: 12557
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Namjenska industrija

Post by panzer »

Igman - neto dobit 14,4 miliona a prihodi 131 miliona. Sad ovo su prihodi od prodaje a ukupni prihodi su vjerovatno veći.
panzer
Posts: 12557
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Namjenska industrija

Post by panzer »

Pretis: poslovni prihodi 47 miliona , dobit 9,5 miliona

BNT TMIH: prihodi 17 miliona ,dobit 700.000
panzer
Posts: 12557
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Namjenska industrija

Post by panzer »

Čudi me da novi suvlasnici nisu insistirali na isplati dividende. Previše se novca zadržava u firmi.
Saziva se 28. Skupština društva “Igman” d.d. Konjic za 30.06.2020. godine , sa početkom u 10:00 sati, u prostorijama društva u Konjicu, ul. Donje polje 42

Za skupštinu je predviđen slijedeći Dnevni red:

1. Izbor radnih tijela skupštine

2. Usvajanje godišnjeg izvještaja o poslovanju društva za 2019. godinu, koji uključuje Godišnji finansijski izvještaj I izvještaj revizora, Nadzornog odbora i Odbora za reviziju ZA 2019. godinu

3. Odluka o raspodjeli dobiti iz 2019 godine

4. Odluka o povećanju kapitala povećanjem nominalne vrijednosti dionica

5. Odluka o izmjenama Statuta Društva

6. Odluka o nagradi članovima Uprave

7. Odluka o razrješenju vršilaca dužnosti članaova Nadzornog odbora

montypython
Posts: 4121
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Namjenska industrija

Post by montypython »

Je li se ovo mora povremeno usklađivati? Znam neke druge firme kojima još piše nominala kao prije 15 godina npr 10 KM a one knjigovodstveno u međuvremenu narasle duplo ili više i imaju akumulirane dobiti po dionici više nego im je ta zastarjela nominala. Dividenda nikad isplaćena. Pri tom se pri squeeze outu i isplati malim dioničarima pozivaju na "nominalu" (bar u najavi) iako realno firma vrijedi bar 8 puta više a knjigovodstveno bar 2-3 puta više. Mislim naravno na Vispak.
panzer
Posts: 12557
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Namjenska industrija

Post by panzer »

Uglavnom je samoposluga princip. Uzmeš šta ti odgovora. A ako se neko pobuni onda se pozoveš na zakon o privrednim društvima i slične propise.

Hajde ovdje je jasno da neće da isplaćuju dividende da bi mogli davati pozajmice ostalim firmama iz istog sektora. Ali to već sad prolazi, jer te firme same ostvaruju dobiti pa će i one biti likvidne. Igman je instalirao jednu liniju a plan je da imaju još jednu iako one ne koštaju toliko koliko su godišnje zarade. Može se ono dio odvojiti i za poslovanje tj zalihe ali već za godinu dvije će se morati ići na isplatu dividendi.
panzer
Posts: 12557
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Namjenska industrija

Post by panzer »

Kadrija Kolić nije danas imenovan na sjednici Vlade BiH u Sarajevu za predsjednika Nadzornog odbora u "Unis Ginexu". Protiv njegovog imenovanja bili su ministari iz SBB-a.

Odlučeno je, kako sazanjemo, da se ponovi konkurs za dva člana NO, među kojima je i pozicija predsjednika na koju je bio predložen Kolić ispred Vlade FBiH. Sjednica Vlade i dalje traje.

Podsjećamo, predstavnici malih dioničara kompanije „Unis Ginex“ iz Goražda poslali su prije nekoliko dana pismo na adresu Vlade Federacije i Ureda za zakonodavstvo, u kojem traže hitnu smjenu Kadrije Kolića s pozicije predsjednika Nadzornog odbora ove firme, koja je u državnom vlasništvu
Kao jedan od razloga je navedeno to da je Kolić u sukobu interesa i da je suvlasnik firme „Pobjeda Tehnology Goražde“ (PTG), u kojoj, navodno, ima 13 posto udjela.

U pismu koje potpisuje Hamo Pršeš, predstavnik malih dioničara i član NO „Unis Ginexa“, od Vlade se tražilo da smjena Kolića s pozicije v. d. predsjednika na koju je, na prijedlog Vlade FBiH, imenovan do kraja jula.

Kao jedan od razloga je navedeno to da je Kolić u sukobu interesa i da je suvlasnik firme „Pobjeda Tehnology Goražde“ (PTG), u kojoj, navodno, ima 13 posto udjela.
Post Reply