Bosnalijek

[one]

vec se pojavio i oglas u kojem traze nekoliko prodajnih predstavnika za domace trziste

[panzer]

Kažu iz raiffeisena: najprometovanija dionica iz segmenta Berzanske kotacije i dalje je Bosnalijek d.d. sa prometom od 652,6 miliona KM, čime je
kompanija HADEN S.A. povećala svoj udio za dodatnih 0,6 procenata vlasništva na 15,63% vlasničkog udjela uz negativnu korekciju cijene od -2,44%.

A na RVP-u stoji da HADEN ima 15,037 %.

[Sabur2]

Nije se slagao ni procenat koji je Eurohaus objavio da je kupio za tog klijenta, sa onim koji je prikazan na RVP.
To znaci samo da je HADEN i prodavao dionice istovremeno, da zadrzi kurs tamo gdje zeli.

[panzer]

Mali dioničar Halil Čengić, koji je pokrenuo i registrovanje udruženja malih dioničara Dividenda, smatra da tajanstvena luksemburška firma Haden, koja je tokom septembra na SASE kupila više od 15 posto dionica Bosnalijeka, još radi na obezbjeđivanju većine vlasništva kompanije do 25 posto dionica. To bi Hadenu omogućilo većinu od tri člana u NO, odnosno apsolutno upravljanje, te slabljenje malih dioničara. Čengić kaže da je Haden uz procente na tri skrbnička računa i vlasništvo nekoliko fondova kao što su BIG, HERBOS... već blizu većine od 25 posto dionica.

- Sad je sva igra oko većine u NO. Nezakazivanje Skupštine i odugovlačenje Komisije o bilo kakvom izjašnjavanju o Bosnalijeku ostavlja prostora za sumnju da još svi akteri igraju na štetu malih dioničara, kaže Halil Čengić.

http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/ ... osnalijeka
Ne bi bilo sporno da sa sigurnošću znamo ko stoji iza Hadena. Ovako stvarno ima prostora za sumnju.

[montypython]

Mali dioničar Halil Čengić, koji je pokrenuo i registrovanje udruženja malih dioničara Dividenda, smatra da tajanstvena luksemburška firma Haden, koja je tokom septembra na SASE kupila više od 15 posto dionica Bosnalijeka, još radi na obezbjeđivanju većine vlasništva kompanije do 25 posto dionica. To bi Hadenu omogućilo većinu od tri člana u NO, odnosno apsolutno upravljanje, te slabljenje malih dioničara. Čengić kaže da je Haden uz procente na tri skrbnička računa i vlasništvo nekoliko fondova kao što su BIG, HERBOS... već blizu većine od 25 posto dionica.

A sad je ovdje logično pitanje: kako će Haden doći do dionica npr BIG (milslim oko 5%). Ako Haden hoće do većinskog vlasništva treba dalje kupovati i to mnogo. Ako će dalje kupovati cijena mora rasti. Zašto bi npr BIG prodao Hadenu sad po 14 ako će cijena dalje rasti i moći će mu to prodati za koji mjesec po 20 ili 30. Ako se misli da će Haden do tog postotka doći ne kupovinom BIGovih dionica nego tako da BIG glasa za njega sa tih 5 % dionica na skupštinama onda slično pitanje: Zašto bi BIG dao svoje glasove nekom koji radi na slabljenju malih dioničara ako je BIG i sam dioničar. Koji je tu uopšte interes BIGa (ili Herbosa).
Po meni sve je to ipak jako mutno. Dakle ne bih brzao sa zaključkom da je sad najednom Haden nekakva babaroga. Sumnjam ipak da da bi se taj koji stoji iza Hadena nešto kačio s državom i njenih 19 %, ako ima šta u glavi. Država mu, kako god slaba, ipak može drastično zagorčati život i to na bezbroj načina. Npr izbaciti ga iz esencijalnih lista, uvesti novi poreze i namete i sl.
Meni je puno logičnije da iza Hadena stoji vlada ili neko u vezi s Vladom.
Možda i važnije od ovoga je kako će se rasplesti odnosi i interesi SDAi SDP ovdje. Inicijalno je ovo pokrenuto od Trhulja i NIkšića. Koji je sad stav Trhulja u vezi ovoga, hoće li biti principijelan i dovesti do kraja ono što je sam počeo ili će SDA sad pokušavati nešto drugo preko njega, ne znam. na kraju krajeva, pitanje je hoće li i koliko dugo uopšte biti ministar.
Ovaj novi direktor Polić već daje čudne izjave. Po njemu, sve su kao krivi mediji koji su stvorili halabuku i snizili rejting firme, komentariše samo ovo zadnje oko nadzornog odbora (i najmanje važno), kao da su svi promlemi vezani za administrativne formalnosti, brojanje glasova, punomoći i sl. Ne spominje prethodne godine, curenje, Breštanice, pumpanje troškova, nedjeljenje dividende, nezadovoljstvo dioničara i slične sitnice.

[panzer]

Pa ko bi spominjao curenje novca kada pored sebe i dalje ima Arslanagića. Taj čovjek je i dalje u firmi a odabir novog direktora nije nametnut od strane vlade npr. nego ga je odabrao ovaj sporni NO odnosno prihvatio je kandidaturu jer je ovaj neutralan.

Ali, ja imam uvjeravanje da "brštanica" više neće biti. Hoće li tako biti ostaje da se vidi u narednim kvartalnim rezultatima ili u prvom dijelu iduće godine.

Što se tiče uticaja državnog dijela u vlasništvu, sa ovim prodajama na UNISU i malim paketićima ne bi me iznanadilo da dobiju slobodu da sa udjelima u ostalim firmama tj. rade kako im odgovara a ne prodajama kompletnih udjela.

[graditelj]

Nevjerujem da je Polić neutralan, gotovo 100% sam siguran da je doveden linijom kojom su i kupovni ispiti i upisivani studenti bogatih roditelja na EFSA. A to je linija Mehmedović-Polić-Trivun.

Vis-à-vis prodaje državnog kapitala, Tihić je već počeo da priča o zavjeri prodaje državnih udjela FDS, Telekomu, itd. i doslovno je rekao na FACE TV "to je prodaja bošnjačkih simbola i brendova i mi smo protiv toga"

[panzer]

Koliko ja znam, oni su uvijek bili jedan protiv drugog. A to se najbolje pokazalo na unutarstranačkim izborima prije nekoliko godina. Za Trivuna ne znam.

[Mentalist]

Ima sigurno neke veze izmedju Bsnl i Fds,jer oba su umjetno spuštana da bi bez većeg prometa vraćene na STARE GRANE.Uostalom vidi se da na Fds neko zna više od ostalih i spreman je platiti i uzeti veću količinu dionica,istovjetno kao na početku trgovanja i većih prometa sa BSNL.A u zadnje vrijeme najviše se povečava skrbnički Unicredita, na Fds-u,sve već vidjeno.

[graditelj]

Koliko ja znam, oni su uvijek bili jedan protiv drugog. A to se najbolje pokazalo na unutarstranačkim izborima prije nekoliko godina. Za Trivuna ne znam.

I ja znam za to da su nekad bili jedan protiv drugog i to žestoko. Al znam da je Trivun veoma dobro povezan sa obojicom, a i prethodni Polićev "menadžerski angažman" mi se neuklapa u taj njihov sukob, pa na osnovu toga zaključujem...