Energoinvest

Sabur2
Posts: 1974
Joined: 16 May 2010, 01:30

Re: Energoinvest

Post by Sabur2 »

E bi se iselio iz ove zgrade u slucaju prodaje. To je i uslov Vlade. Oni se boje svoje sjene i ne zele random ljude da im prolaze blizu, da ih vide kroz prozor i sl.
Drugo, projektovanje je bolji biznis od proizvodnje. Jer 10 projektanata ce napraviti posao od npr. 30 miliona gdje je 5% zarada. Repromaterijal troska nula. Deset radnika iza skupo placenih masina i repromaterijala tesko da mogu imati takvu efikasnost. I sta ako se pojavi jeftiniji dobavljac iz Koreje, Indije, Kine? Hoce li konkurencija na tenderu upravo za te procente biti povoljnija?
Insisitranje na vlastitoj opremi te ogranicava. Imao je E fabriku dalekovodnih stubova pa im je jeftinije bilo naručiti od Turaka isti stub.
panzer
Posts: 12374
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Energoinvest

Post by panzer »

Imaju li kakve alternativne prostore gdje bi mogli iseliti? A da su njihovi.
montypython
Posts: 4051
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Energoinvest

Post by montypython »

Sabur2 wrote:E bi se iselio iz ove zgrade u slucaju prodaje. To je i uslov Vlade. Oni se boje svoje sjene i ne zele random ljude da im prolaze blizu, da ih vide kroz prozor i sl.
Drugo, projektovanje je bolji biznis od proizvodnje. Jer 10 projektanata ce napraviti posao od npr. 30 miliona gdje je 5% zarada. Repromaterijal troska nula. Deset radnika iza skupo placenih masina i repromaterijala tesko da mogu imati takvu efikasnost. I sta ako se pojavi jeftiniji dobavljac iz Koreje, Indije, Kine? Hoce li konkurencija na tenderu upravo za te procente biti povoljnija?
Insisitranje na vlastitoj opremi te ogranicava. Imao je E fabriku dalekovodnih stubova pa im je jeftinije bilo naručiti od Turaka isti stub.
A gdje ćeš zaposliti 400 ljudi? Koliko je u stvari od toga projektanata eksperata? Koliko je ljudi koji znaju projektovati hidro ili termoelektranu ili njen dio? 300? 200? 50? 10? Imali su oni i dosad godina sa 200 ili 300 m prihoda a dobit milion. 5% od 300 je 15 miliona. To nije to. Probali su eto samo projektovanje pa vidimo kako je završilo. Problem i jest što im je bilo jeftinije od Turaka. Neka organizuju posao tako da budu jeftiniji od Turaka. Ili neka kupe Turke. Ne kažem da treba ukinuti projektovanje ali tvrdim i dalje da od toga nema velike zarade ako se ne uveže sa još nečim odnosno da moraju prodavati mnogo više proizvoda i usluga od samog projektovanja ako hoće veliku i snažnu firmu. Uostalom i poslovica kaže nikad sva jaja u istu korpu.
Sabur2
Posts: 1974
Joined: 16 May 2010, 01:30

Re: Energoinvest

Post by Sabur2 »

panzer wrote:Imaju li kakve alternativne prostore gdje bi mogli iseliti? A da su njihovi.
Imaju još bar na dvije lokacije u Sarajevu. Jedna je u Čemaluši. Cijela ona stara zgrada u kojoj su Oki, Blicdruk itd. je vlasništvo -E-.d.d. Faktički skoro cijela istočna strana Čemaluše osim zgrada ne ulazu i izlazu iz ulice. Za projektni biro, što žele da postanu, sasvim dovoljno.
Druga je negdje na Stupu, ne znam tačno.
Samo nad ovom kompanijom visi jedno 50 tuzbi. Izgubice ih sve. A nove se mogu ocekivati.
Sabur2
Posts: 1974
Joined: 16 May 2010, 01:30

Re: Energoinvest

Post by Sabur2 »

montypython wrote: A gdje ćeš zaposliti 400 ljudi? Koliko je u stvari od toga projektanata eksperata? Koliko je ljudi koji znaju projektovati hidro ili termoelektranu ili njen dio? 300? 200? 50? 10? Imali su oni i dosad godina sa 200 ili 300 m prihoda a dobit milion. 5% od 300 je 15 miliona. To nije to. Probali su eto samo projektovanje pa vidimo kako je završilo. Problem i jest što im je bilo jeftinije od Turaka. Neka organizuju posao tako da budu jeftiniji od Turaka. Ili neka kupe Turke. Ne kažem da treba ukinuti projektovanje ali tvrdim i dalje da od toga nema velike zarade ako se ne uveže sa još nečim odnosno da moraju prodavati mnogo više proizvoda i usluga od samog projektovanja ako hoće veliku i snažnu firmu. Uostalom i poslovica kaže nikad sva jaja u istu korpu.
Zašto misliš da je nekog briga gdje će raditi 400 ljudi?
Cilj i jeste da se svede na najmanji mogući broj prije nego se pokl....pardon, proda.

Rezultati bi bili fantastični samo sa projektovanjem da plate nisu jele sav profit. 150 ljudi radilo na projektima, 50 im je podrska, a 300 glanca fotelje
i uzima dobre plate.
A da bi proizvodio nešto što bi u ovom času bilo konkurentno i tehnološki savremeno moraš podobro da uložiš. E to sad ne može. Naša industrija je svedena na baznu. Obori stablo, iskopaj rudu. Ako imaš sreće možda možeš i dasku napraviti ili rudu istopiti. Dalje ne diraj, to će neko drugi. Mora se prihvatiti da ne možeš biti jeftiniji od Koreje, Indije, Turske koji su dostigli tehnološke nivoe, imaju svoje adekvatne kooperante, dobavljače, reference, i povrh svega su jeftiniji.
Moraš znati da i investitor često zahtjeva opremu tu i tu. Striktno.
montypython
Posts: 4051
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Energoinvest

Post by montypython »

Ma ja govorim samo o tome kako bi trebalo ako hoćeš da bude dobro i da razvijaš firnu. Varijanti kako ne treba ima stotine. Šta bi se dobilo ako ih svedeš na projektni biro sa 30 zaposlenih? I kako ćeš ih onda nekome "pokloniti ako imaju 60 m na računu (recimo nakon tih tužbi). Pljačka bi onda bila još jasnija jer bi im i tržišna cijena na berzi bila bar 3-4 puta veća nego sad. Šta dobija neko da mu se to tako pokloni što ne dobija da sad legalno kupuje po 1,0 dok je nominala 12,5 ako se ne varam.
Sabur2
Posts: 1974
Joined: 16 May 2010, 01:30

Re: Energoinvest

Post by Sabur2 »

Uporno govoris o tome sta bi se dobilo, sta bi bilo bolje...
Ovdje nije fokus na oporavku energoinvesta, nego kako ga jamiti.
Svedi ga u ravan. Dovedi ga u stecaj. Pokloni ga.
Taj sto prihvati poklon, znace kako i gdje zaraditi. Da ne govorim o nenaplacenim potrazivanjima koje uporno pokusavaju otpisati iz bilanse.
panzer
Posts: 12374
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Energoinvest

Post by panzer »

Da tako hoce onda ne bi isli na ovu kupovinu zgrade po dobroj cijeni.
Sabur2
Posts: 1974
Joined: 16 May 2010, 01:30

Re: Energoinvest

Post by Sabur2 »

panzer wrote:Da tako hoce onda ne bi isli na ovu kupovinu zgrade po dobroj cijeni.
OK, za godinu se pisemo opet.
panzer
Posts: 12374
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Energoinvest

Post by panzer »

Kažem da, ukoliko bi kupili zgradu, i ukoliko bi ovi prodali zemljište imali šansu da ponovo stanu na noge.

Sve ostalo, tj što će se desiti u narednoj godini, dvije-tri, to ćemo vidjeti. A logično je da ima puno ljudi kojima bi bilo drago da sve zakoče.

A evo vidimo da ih ima spremnih prodati svoje bogatstvo od cijelu 61 dionicu za 10 % manje o trenutnog sljedećeg prodajnog naloga.
Post Reply