Vijesti iz ekonomije/privrede

[panzer]

Zanimljiva manipulacija novim akcizama.
Navodno, traženo je da se poveća dio koji ide za autoputeve i koji je ranije iznosio 0,10 KM dok je pored toga plaćana i putarina od 0,15KM. Sad su te dvije stavke spojili pa se naizgled povećava izdvajanje za autoputeve(a u stvari sa putarinama ostaje isto) dok su akcize povećane sa 0,30 KM na 0,45 KM tako da će se budžeti puniti onako kako su vladajući i zamislili.
Samo da mogu filovati navodne socijalne kategorije i nenormalni državni aparat.
I EBRD i MMF im to odobrava.

[beavis]

Ne znam "čiji" je Muris Čičić ali znam da je čovjek nažalost 100% u pravu.

http://indikator.ba/Vijest.aspx?p=1&id= ... ke+News%22

[panzer]

Ma jel u pravu?
U 2017. sve poreske uprave su skupile 14 milijardi KM i sve će otići na "socijalne budžete". Premijeri se uvijek potuže kako će im nažalost budžeti biti socijalno fokusirani. A nikad razvojno.

Hajde da opteretimo one koji plaćaju. Ionako se ne bune. Povećaj im doprinose, pojačaj im porez na dobit, povećaj im akcize na gorivo i tako to...

Samo zato što nema para za puteve.

A ima para za ovakve....

https://www.klix.ba/vijesti/bih/emdzad- ... /170126053

Ima para za hiljade kantonalnih službenika koji imaju sve moguće benficije. Ima para da se godišnje nekakvim boračkim organizacijama 22 godine nakon rata isplaćuje 550 miliona KM?

I zna se na čijoj je strani.

[beavis]

Bogami si fulio poentu panzer. Čovjek je u članku govorio o nedostatku objektivne rasprave i destruktivnom djelovanju po svaku cijenu, po principu nek komšiji crkne krava. U tome mislim da čovjek 100% u pravu. Tako je nažalost i na ovom forumu pa na istom rijetko učestvujem jer niko ne želi argumente koji se ne uklapaju u njegov "state-of-mind". A fakat ne znam "čiji" je Muris. Da mi je najveći dušmanin nemam problem priznati kad je čovjek u pravu.

[panzer]

Čiko se često slikao sa onom stranom koja traži akcize.

I kaže čiko nema konstruktivne rasprave. S kim treba raspravljati? Sa onima koji žive od gorepomenutih 14 milijardi KM? Kakav argument ćeš njima predložiti.
Reći im da sebi i hiljadama (ili desetinama hiljada sličnih) smanje plate i troškove svega onoga što troše.
Da su to normalni ljudi onda bi i bilo normalnih konstruktivnih argumenta ili ih čak ne bi ni trebalo predstavljati jer bi oni sami našli izvor finansiranja. Nešto iz nikad dočekanih razvojnih budžeta a nešto sa tržišta kapitala.

[beavis]

Da parafraziram Marksa, neće vlast biti bolja dok mi ne postanemo bolji tj. vlast je onakva kakvu smo zaslužili.

[Shahab]

Zanimljiva manipulacija novim akcizama.
Navodno, traženo je da se poveća dio koji ide za autoputeve i koji je ranije iznosio 0,10 KM dok je pored toga plaćana i putarina od 0,15KM. Sad su te dvije stavke spojili pa se naizgled povećava izdvajanje za autoputeve(a u stvari sa putarinama ostaje isto) dok su akcize povećane sa 0,30 KM na 0,45 KM tako da će se budžeti puniti onako kako su vladajući i zamislili.
Samo da mogu filovati navodne socijalne kategorije i nenormalni državni aparat.
I EBRD i MMF im to odobrava.

Naravno da im MMF odobrava jer su postigli svoj cilj. Osigurali povrat postojećih i budućih kredita. Slučaj sa akcizama je pokazao da su bankari i koruptokratija jedan tim. Imaju zajednički interes u tokovima novca. Napravili su sistem totalne kontrole i monopola svojih finansijskih interesa. Naravno dio sistema su i profesori i eksperti, bolje rečeno prostitutke, poput Čićića koji služe da nas ubijede da nas pljačkaju za naše dobro.

[panzer]

Da parafraziram Marksa, neće vlast biti bolja dok mi ne postanemo bolji tj. vlast je onakva kakvu smo zaslužili.

Ja je nisam zaslužio a ne mogu se boriti protiv ovakvih. Ko god da se borio ranije protiv njih, vidimo da se nije izborio. Laktaroši i nehljebovići su se ukopali dobro.

[Sitna buranija]

U principu i krajnje pojednostavljeno, akcize i putarine bi trebale da obezbijede ulaganje u putnu infrastrukturu i održavanje iste. Tako je i u Austriji, Njemačkoj, Holandiji, Italiji, Francuskoj... gdje su ova davanja čak i znatno veća nego kod nas. Jedina razlika je što oni te pare direktno koriste za održavanje i ulaganja, a mi pošto nemamo novca dižemo kredite dok akcize koristimo za povrat tih kredita. I uz to platimo neku kamatu koja nije visoka. Znači, trenutno ne postoji način da se naprave sve potrebne ceste u razumnom roku iz nekih "vlastitih" sredstava. Zato su krediti neophodni, a njihov povrat kreditorima garantuju već pomenute akcize. Ne kontam šta je tu sporno? Da se neće ceste same napraviti? Mi zaboravljamo definiciju države...

[panzer]

Po meni je sporno dok god državni aparat troši tri puta više nego što treba da troši. I to nema veze sa ovakvim ustrojem države nego sa "umijećem mogućeg".

parlamentarac, kantonalac, opštinar....." mogu li ja sebi dignuti platu- možeš; a mogu li ja sebi obezbijediti dobru naknadu nakon mandata-možeš, a mogu li ja imati limuzinu sa službenim vozačem-možeš i ti...." To je kod nas politika tj umijeće mogućeg. Sve mogu potrošiti što god poreske uprave prikupe.

I onda bi meni drug čičić rekao kako ovo nije ništa konstruktivno.

A prije četiri godine su bili zapaljeni i obećavali da će smanjiti svoje troškove.