Znam da sam negdje na forumu citao o planiranom uvodjenju poreza na dividendu i kamate od stednje, nekad u sljedecoj godini.
Evo cuo sam danas da je taj porez predvidjen samo za prihod koji prelazi 35.000 KM na godisnjem nivou. Ovo mi vec ima nekog smisla, jer nece opteretiti vecinu malih dionicara, mada je sam po sebi taj porez besmislen, obzirom da se na dobit vec plati porez.
Komentari trgovanja i dešavanja na tržištu
-
Odbrana poste
- Posts: 222
- Joined: 22 Jul 2012, 18:28
Re: Komentari
Vecina se na zalost ves navikla na kriminal u okruzenju,nadaju se da ce i oni jednoga dana doci u priliku da nesto jame.Pogledajte samo ovo oko Bosnalijeka.
Od skoro 6300 dionicara oko dvadesetak je pokusalo da zajedno sa Vladom nesto uradi.Prigovor na nezakonitosti na zadnjoj skupstini podnijeli su samo trojica.
Ociti falsifikat punomoci na engleskom tuzilastvu je prijavio samo jedan.Nije to ucinio cak ni sudija u cije je ruke dosao taj papir na rocistu o tuzbi Vlade protiv
Bosnalijeka.
Komisija za vrijednosne papire skoro je pa prihvatila takvu punomoc Libijca,istina potpomognutu nekim papirom na arapskom,bez broja protokola i datuma .
A u isto vrijeme nije prihvatila punomoc predstavnika Vlade na skupstini FDS jer ga je potpisao premijer a ne ministar pod cijim je resorom FDS.
Da malo prosirimo:Na ovom forumu ljudi se cude sta to radi finansijska policija u FDS a do sada je vec napisano stotine stranica o kriminalu u tom drustvu.
A nekakav Kapetanovicev potrcko smatra da je normalno da dionicari Solane od privatizacije do danas ne dobiju ni kilo soli dividende.I sve to smatraju dobrim
poslovanjem.A svemu tome kumuju fondovi u ime svojih dionicara!Rrazne Edine Dizdar i nekakvi Bojci,smatraju da bosanski kokuzi ne trebaju imati nikakve
koristi od vlastitog kapitala.
Zbog svega ovoga razni Arslanagici,profesori vrlo sumnjive reputacije i ini lopovi, vrijedjaju inteligenciju prosjecnog gradjanina,pa postupajuci na nacin kako je neko napisao u zadnjem postu o Bosnalijeku,pokusavaju odrzati ovakvo stanje.Cini se da i na ovom forumu imaju ponekad podrsku.
Od skoro 6300 dionicara oko dvadesetak je pokusalo da zajedno sa Vladom nesto uradi.Prigovor na nezakonitosti na zadnjoj skupstini podnijeli su samo trojica.
Ociti falsifikat punomoci na engleskom tuzilastvu je prijavio samo jedan.Nije to ucinio cak ni sudija u cije je ruke dosao taj papir na rocistu o tuzbi Vlade protiv
Bosnalijeka.
Komisija za vrijednosne papire skoro je pa prihvatila takvu punomoc Libijca,istina potpomognutu nekim papirom na arapskom,bez broja protokola i datuma .
A u isto vrijeme nije prihvatila punomoc predstavnika Vlade na skupstini FDS jer ga je potpisao premijer a ne ministar pod cijim je resorom FDS.
Da malo prosirimo:Na ovom forumu ljudi se cude sta to radi finansijska policija u FDS a do sada je vec napisano stotine stranica o kriminalu u tom drustvu.
A nekakav Kapetanovicev potrcko smatra da je normalno da dionicari Solane od privatizacije do danas ne dobiju ni kilo soli dividende.I sve to smatraju dobrim
poslovanjem.A svemu tome kumuju fondovi u ime svojih dionicara!Rrazne Edine Dizdar i nekakvi Bojci,smatraju da bosanski kokuzi ne trebaju imati nikakve
koristi od vlastitog kapitala.
Zbog svega ovoga razni Arslanagici,profesori vrlo sumnjive reputacije i ini lopovi, vrijedjaju inteligenciju prosjecnog gradjanina,pa postupajuci na nacin kako je neko napisao u zadnjem postu o Bosnalijeku,pokusavaju odrzati ovakvo stanje.Cini se da i na ovom forumu imaju ponekad podrsku.
Re: Komentari
Pomalo se osjećam prozvanim pa ću i ja pokušati odgovoriti i volio bih da ovo pročitaš bez predrasuda.
Prije svega, moraš shvatiti da smo i ja, i ti, i većina ljudi na ovom forumu na istoj strani. Svi mi težimo transparentnosti, poštenom radu i trudu u dioničkim društvima i koliko možemo pokušavamo doprinijeti tome.
Što se tiče Bosnalijeka, ja sam u aprilu kontaktirao ministra Trhulja a kasnije i njegovog savjetnika sa nekim prijedlozima koje su oni prihvatili tek kada je bilo kasno za njih. Nešto smo uvezivali i na forumu i privatnim vezama oko punomoći jer je svaki glas bio važan ali to nije bilo dovoljno. Po meni, koliko mi je bilo u moći i koliko sam imao dionica ja sam uradio što sam mogao u datom trenutku.
Tužba protiv prihvatanja libijske punomoći i ostatka nepravilnosti je podnijeta. Treba odati priznanje onom ko ju je podnio i mislim da je isto ako podnese jedan dioničar ili 500-600. U svakom slučaju je tužba.
Na početku godine sam slao dopis i menadžmentu elektroprivrede sa upozorenjem da bi pogrešnim odlukama vezano za raspodjelu dobiti iz protekle godine mogli rizikovati pokretanje tužbe protiv njih. Ne znam da li je išta uticalo na njih, ali dobit od 1 mil KM i kusur su podijelili u dividendu što nije praksa a nema ni neke opravdanosti jer je iznos minimalan pa vjerujem da je "upozorenje" bar mrvicu uticalo na to.
Kako rekoh, uradim koliko mogu ali, ne mislim raditi nešto što je posao "službenog Sarajeva" počev od opštinskih službi preko kantona, entiteta i države. Ako oni ne rade svoj posao kako ih ja mogu natjerati. Stotine je institucija i adresa u Sarajevu a ja, niti sam u Sarajevu niti imam vremena za prepiske sa njima. Počesto nemam vremena ni za svoj privatni život a kamoli za šta više. Isto tako, za svoj dionički portfolio uradim koliko mogu a unaprijed prihvatam rizik negativnog uticaja domaćih ekonomskih i političkih sivih eminencija koje mi mogu nanijeti štetu. Prilikom kupovine dionica, ja to već uračunam u rizik i gledam da ne "vjenčavam za dionice".
Za Solanu sam napisao šta mislim i stojim pri tome što znači da mi nije bitno kakav ću pridjev dobiti(iako mislim da je pitanju revolt prema situaciji u BIH koju i ja isti imam pa ti ne zamjeram).
Uglavnom, na istoj smo strani i ako imaš neki konkretan prijedlog o organizovanju nas malih dioničara, nekoj aktivnosti u kojoj neko od nas može učestvovati možeš to predlagati na forumu ili slati na privatne poruke, budi siguran da ćemo to i uraditi i biti od pomoći.
Prije svega, moraš shvatiti da smo i ja, i ti, i većina ljudi na ovom forumu na istoj strani. Svi mi težimo transparentnosti, poštenom radu i trudu u dioničkim društvima i koliko možemo pokušavamo doprinijeti tome.
Što se tiče Bosnalijeka, ja sam u aprilu kontaktirao ministra Trhulja a kasnije i njegovog savjetnika sa nekim prijedlozima koje su oni prihvatili tek kada je bilo kasno za njih. Nešto smo uvezivali i na forumu i privatnim vezama oko punomoći jer je svaki glas bio važan ali to nije bilo dovoljno. Po meni, koliko mi je bilo u moći i koliko sam imao dionica ja sam uradio što sam mogao u datom trenutku.
Tužba protiv prihvatanja libijske punomoći i ostatka nepravilnosti je podnijeta. Treba odati priznanje onom ko ju je podnio i mislim da je isto ako podnese jedan dioničar ili 500-600. U svakom slučaju je tužba.
Na početku godine sam slao dopis i menadžmentu elektroprivrede sa upozorenjem da bi pogrešnim odlukama vezano za raspodjelu dobiti iz protekle godine mogli rizikovati pokretanje tužbe protiv njih. Ne znam da li je išta uticalo na njih, ali dobit od 1 mil KM i kusur su podijelili u dividendu što nije praksa a nema ni neke opravdanosti jer je iznos minimalan pa vjerujem da je "upozorenje" bar mrvicu uticalo na to.
Kako rekoh, uradim koliko mogu ali, ne mislim raditi nešto što je posao "službenog Sarajeva" počev od opštinskih službi preko kantona, entiteta i države. Ako oni ne rade svoj posao kako ih ja mogu natjerati. Stotine je institucija i adresa u Sarajevu a ja, niti sam u Sarajevu niti imam vremena za prepiske sa njima. Počesto nemam vremena ni za svoj privatni život a kamoli za šta više. Isto tako, za svoj dionički portfolio uradim koliko mogu a unaprijed prihvatam rizik negativnog uticaja domaćih ekonomskih i političkih sivih eminencija koje mi mogu nanijeti štetu. Prilikom kupovine dionica, ja to već uračunam u rizik i gledam da ne "vjenčavam za dionice".
Za Solanu sam napisao šta mislim i stojim pri tome što znači da mi nije bitno kakav ću pridjev dobiti(iako mislim da je pitanju revolt prema situaciji u BIH koju i ja isti imam pa ti ne zamjeram).
Uglavnom, na istoj smo strani i ako imaš neki konkretan prijedlog o organizovanju nas malih dioničara, nekoj aktivnosti u kojoj neko od nas može učestvovati možeš to predlagati na forumu ili slati na privatne poruke, budi siguran da ćemo to i uraditi i biti od pomoći.
Re: Komentari
odbrana poste poznajem.
panzera znam sa pisanja po forumima i blogovima vec evo 6 godina.
Moj utisak je da ste obojica na istoj strani i da bi vasa saradnja obojici donijela korist.
panzera znam sa pisanja po forumima i blogovima vec evo 6 godina.
Moj utisak je da ste obojica na istoj strani i da bi vasa saradnja obojici donijela korist.
Re: Komentari
ne razumijem kako svi ti silni ekonomisti i profesori ekonomskih fakulteta koji se nalaze po upravama i nadzornim odborima zaboravljaju zakon o privrednim društvima i njegov član 2.
"Drustvo je pravno lice koje samostalno obavlja privrednu djelatnost radi sticanja dobiti. "
"Drustvo je pravno lice koje samostalno obavlja privrednu djelatnost radi sticanja dobiti. "
Re: Komentari
Zna kako Zlatan Dedic kaze kad su ga Dani upitali kako je moguce da Z. Blekic bude predsjednik NO Berze: "Statut kaze da moze da bude predsjednik NO ako ima visoku strucnu spremu, ugled u profesiji... To znaci, da moze, ali ne da mora." 
Tako ti je i sa Članom 2. Ubrzo nakon "sticanja dobiti" uslijedila je tacka, valjda to rokovodstvu znaci da je bitno samo sticati dobit, ali KOME...
Analogno, imas predsjednika nadzornog odbora berze koji nema ni skolu, ni ugled. Imas n ljudi u upravama i NO koji sticu dobit, ali za sebe, politicare i ostale... I to "sve po zakonu" sto rece jedan od premijera fbih.
Tako ti je i sa Članom 2. Ubrzo nakon "sticanja dobiti" uslijedila je tacka, valjda to rokovodstvu znaci da je bitno samo sticati dobit, ali KOME... Analogno, imas predsjednika nadzornog odbora berze koji nema ni skolu, ni ugled. Imas n ljudi u upravama i NO koji sticu dobit, ali za sebe, politicare i ostale... I to "sve po zakonu" sto rece jedan od premijera fbih.
Re: Komentari
Znači nema više obveznica. Još da pojasne kako će vraćati one obveznice i trezorske zapise što su ih do sada uzeli. Samo prolongiraju dugove i gomilaju kamate.Izvršni odbor Međunarodnog monetarnog fonda (MMF) na jučerašnjem sastanku u
Washingtonu razmatrao je i odobrio zahtjev Bosne i Hercegovine (BiH) za kredit u
iznosu od 338,20 miliona SDR (specijalnih prava vučenja), što iznosi oko 800
miliona KM. Ova sredstva se odobravaju na period od pet godina, od čega je grejs
period tri godine, koji je uračunat u period otplate. Sredstva bi trebalo da budu
isplaćena u osam jednakih kvartalnih rata. Prva tranša će iznositi 50,73 miliona
SDR ili oko 120 miliona KM, a preostali iznos će biti fazno isplaćen tokom trajanja
dogovora, koji zavisi od uspješnog završetka kvartalnih revizija. Prva tranša će biti
raspodijeljena u omjeru dvije trećine za Federaciju Bosne i Hercegovine i jedna
trećina za Republiku Srpsku.
Novac od Stand by aranžmana sa MMF-om bit će namijenjen za podršku
budžetima entiteta, te za vladin ekonomski program od 2012. do 2014. godine.
Ekonomski program vlasti ima četiri cilja. Prvo, njime se želi popraviti koordinacija
državne politike, čemu služi i povećanje uloge Fiskalnog vijeća. Drugo, fiskalnoj
konsolidaciji se pridružuju strukturalne fiskalne reforme radi očuvanja srednjoročne
fiskalne održivosti. Treće, dalji koraci ka povećanju vladine spremnosti i
sposobnosti upravljanja krizom, očuvat će valutni odbor i poboljšati otpornost
finansijskog sektora. Posljednje, očekuje se da će sporazum djelovati kao pokretač
za druge reforme kako bi se stvorilo povoljno okruženje za razvoj privatnog
sektora. Imajući u vidu sve navedeno, očekujemo da će vlasti u BiH i u 2013.
godini nastaviti sa konsolidacijom budžetskih rashoda i smanjivanjem javne
potrošnje što će u konačnici zadržati budžetski deficit na nivou oko 2% BDP-a. Novi
aranžman sa MMF-om također će u velikoj mjeri zamijeniti planirano izdavanje
dužničkih vrijednosnih papira (prije svega obveznica) što je u 2011. godini bio
glavni izvor za pokriće entitetskih budžetskih deficita. Podsjećanja radi, posljednji
aranžman sa MMF-om BiH je potpisala tokom 2009. godine kada je Bosni i
Hercegovini odobreno 1,2 milijarde EUR kreditnih sredstava. Ipak, do kraja
oktobra 2010. godine Bosna i Hercegovina je povukla svega IV tranše (od
planiranih XI) u ukupnom iznosu od 387 miliona EUR nakon čega je Stand by
aranžman prekinut. Zaključno sa 30.06.2012. godine dug BiH prema MMF-u
iznosi 710,6 miliona KM što predstavlja 10,9% ukupnog vanjskog duga BiH dok je
udio vanjskog duga u BDP-u 26,1% čime će BiH i dalje biti svrstana u red umjereno
zaduženih zemalja. U narednom periodu očekujemo da će vanjski dug nastaviti
bilježiti rast pod uticajem snažnijeg kreditiranja svih značajnih međunarodnih
finansijkih institucija (Evropska banka za obnovu i razvoj, Evropska investicijska
banka, Svjetska banka itd). Ipak, u srednjoročnom periodu (do 2015.) ne
očekujemo da će udio vanjskog duga BiH preći preko 30% BDP-a čime će BiH i
dalje zadržati umjereni nivo zaduženosti u skladu sa međunarodnim kriterijima.
Izvor: Raiffeisen RESEARCH
Re: Komentari
Vraćat će ih iz ovog novog kredita, kao i onu prvu tranšu koja stiže iduće godine. Dug na dug, kamata na kamatu i tako to, standardna spirala.
Re: Komentari
Najgore je što kompletno društvo ima pamćenje ribe. Dok se okrene zaboravi šta se desilo. Sada hvale stand-by a 2010. su ga blokirali i prešli na znatno skuplje obveznice što je jedan problem. Drugi problem je što su izgubili dvije godine i niko ih za to ne pita niti će kome odgovarati.
Hvala bogu, imamo medije i javnost koji su dobro kritički osviješteni pa nam ukazuju na prave probleme. Nikad ovo nigdje nije spomenuo.
Hvala bogu, imamo medije i javnost koji su dobro kritički osviješteni pa nam ukazuju na prave probleme. Nikad ovo nigdje nije spomenuo.