Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

[Key]

Dvije interesantne vijesti:
http://www.capital.ba/suput-wiener-osig ... siguranja/
CAPITAL: Da li planirate da kupite neko društvo za osiguranje?

ŠUPUT: Trenutno to nam nije u zvaničnom planu, ali strategija grupe je da, ako postoji neko osiguranje koje je interesantno, možemo ga predložiti našim akcionarima. U ovom trenutku je za nas veoma interesantno tržište FBiH i u tom pogledu se u skorijoj budućnosti može razmišljati o tome da iskažemo interesovanje za neko društvo.

Rast premije osiguravajućih društava u BiH u prvom kvartalu 11,40% http://indikator.ba/Vijest.aspx?p=1&id= ... tku+godine

[panzer]

To bi sad kao značilo da bi svi mogli biti "zainteresovani" za direktnu pogodbu za Sarajevo osiguranje. Jedino što sad ovi neće da ga prodaju.

[montypython]

Ja više ne znam i ko NIJE zainteresovan. Praktično svi veći su u zadnje vrijeme u intervjuima provukli da imaju akvizicije u planu. Od Uniqe i Croatie/Adrisa do evo sad Wienera One otprije neću ni pominjati. Ne znam je li Bosna Re još u igri. Grawe je okrupnio sa VGT a niko od ostalih ne želi da zaostane jer je previše krokodila u bari što smanjuje profit svima. Ko god dobije Sosor postaće NO 1 po svim parametrima, tako da sumnjam da neće biti nadmetanja bez obzira na metod prodaje na kraju.

[Sabur2]

...Ko god dobije Sosor postaće NO 1 po svim parametrima, tako da sumnjam da neće biti nadmetanja bez obzira na metod prodaje na kraju.

Ovo jeste poenta price, a nama ce onaj ublehas prodavati pricu da to nista ne valja i procjenjivati ovo kao da prodaje praznu halu.

[Labrador]

To je poenta, pusti ublehasa, samo na taj način se postiže realna cijena,..

[panzer]

svi u vrstu:

http://www.avaz.ba/clanak/292526/poslan ... -za-vozila

[panzer]

Parlamentarci se "brinu" za konkurentnost.

Izmjene i dopune Zakona o osiguranju od odgovornosti za vozila i ostale odredbe o obaveznom osiguranju od odgovornosti nisu dobile potrebnu većinu u Predstavničkom domu Parlamenta Federacije BiH, izvijestila je Fena.

Komentirajući da su se tokom rasprave zamjerke odnosile na to da su predložene zakonske izmjene i dopune “udar na džepove građana” i da se “favorizuju pojedine osiguravajuće kuće”, ministrica finansija FBiH Jelka Milićević istakla je da primjedbe “nisu brojne i da treba voditi računa od koga su upućene”.

Navedeni zakon, koji je predložila Vlada FBiH, podsjetila je, već je jednom razmatrao Predstavnički dom, pri čemu su „sve primjedbe, a bile su vezane za jedan amandman, usvojene i kao takve upućene Domu naroda, kada je iz hitne procedure zakon vraćen u redovnu proceduru”. Tom prilikom iznesene primjedbe, potvrdila je Milićević, također su uvažene.

Današnja situacija, dodaje, rezultat je neizglasavanja povjerenja u pogledu zakonskih izmjena i dopuna, čiji je “pokušaj bio da se zaštite ljudi koji se osiguravaju, da budu sigurni kada uplate svoje osiguranje i da će im se nadomiriti šteta kada im bude zatrebalo”.

– Željeli smo da sva osiguravajuća društva imaju isti pristup tržištu i da sve osiguravajuće kuće zaštitimo od nelojalne konkurencije izvana. Očito to danas nije prepoznato, te imamo Zakon koji je na snazi. To je sve demokratski proces koji mi poštujemo. Nakon niza situacija koje se dešavaju na političkoj sceni rezultat je i ovo, rekla je Milićević.

Predsjednik Kluba poslanika SDA Ismet Osmanović kazao je da su poslanici SDA glasali za izmjene i dopune Zakona, ističući da je neposredno pred glasanje informiran da jedan od koalicionih partnera nije zadovoljan ponuđenim zakonskim rješenjem i da za njega neće glasati.
Na taj način, kako navodi, Prijedlog ide ponovo u proceduru, što znači da će “Vlada i resorno ministarstvo morati ponovo usaglasiti i promijeniti neke odredbe”.

– Postoji nezadovoljstvo odredbama, koje totalno liberaliziraju premije osiguranja i cijene. Zakon predviđa da se ukine regulatorno tijelo u dogledno vrijeme nakon osam godina i to je ono zbog čega neki poslanici nisu bili „za“ smatrajući da će to na tržištu biti nepovoljno za građane – kazao je Osmanović.

Predloženo je da društva za osiguranje u periodu od pet godina od dana stupanja na snagu tog zakona koriste zajedničku tarifu premija i cjenovnik koje donosi Agencija za nadzor.
– Nakon toga se 50 posto premija odmrzava i nakon osam godina bi se potpuno liberalno i slobodno formirale cijene. Ovo je pitanje zaista za ozbiljnu analizu te ne mislim da je šteta da ovaj zakon još jednom dođe na Parlament – dodao je Osmanović.

Klub SDA je za to da se napravi bolja uvjerljivija analiza tržišta pa čak i simulacija primjene ovog zakona.

Predsjednik kluba koalicije predvođene HDZ-om BiH Jozo Bagarić kazao je da je klub bio kompletan i jedinstven u glasanju „za“ izmjene i dopune Zakona.
- Izmjene Zakona, imamo dojam, nisu prošle jer nije bilo kolega iz koalicije nazočnih u sali. Žao mi je zbog toga, jer je to dio Reformske agende, rekao je Bagarić.

Tokom razgovora parlamentarne većine o predloženom zakonu Vlade, dodao je, nije ništa bilo sporno, te je kako kaže bilo očekivano da zakon prođe.

Poslanici Kluba SBB-a BiH ne slažu se sa svim rješenjima u zakonu.
- Možda bi trebalo malo razmotriti član izmjena i dopuna koji se odnosi na ograničenje na pet godina premija osiguranja na zamrzavanje na određenom nivou, što nama nije baš najjasnije u cijeloj toj priči – da li to znači da građani ne bi mogli imati olakšice od 50 posto koje sad imaju kod recimo registracije motornih vozila. Ako bi to značilo da se ukidaju te povlastice mi smo protiv toga jer nama je u interesu da olakšamo život građanima Federacije, a ne da im ga otežavamo, izjavio je predsjednik Kluba SBB-a BiH Nasir Beganović.

Također, i po njegovim riječima zbog nedovoljnog prisustva poslanika u sali Zakon nije dobio potrebnu većinu na današnjem zajedanju Predstavničkog doma Parlamenta FBiH.

[ada]

Izašli su podaci na www.nados.ba za period 01.01.-30.04.2017.
Tržište ralo 7,7 %,a Sosor nije dostigao ni prošlogodidišnji premijski prihod, ostvarenje 96,9 %.Pad u FBiH i životnog i neživotnog je više od 900 hiljada KM .Rast u RS AO je 329 hiljada KM ili 823 police AO, što je pogubno za Sosor.

[ada]

O šteti Bingo niko ništa ne piše niti govori, a ista će značajno uticati na fin.položaj Sosor-a,javnost i dioničari bi o tome više trebali znati,tim više što je Sosor u procesu privatizacije 45% državnog kapitala, ali i zato što je riječ o kompaniji od javnog i opštedruštvenog interesa. Pa čak da i nema drž.kapitala u SOsoru, o šteti bi javnost trebala mnogo više znati, jer se gradani tu osiguravaju, pa morali bi znati više o svojoj sudbini ...

[panzer]

Pa i junika je malo pala.
Ali što je još više šokantno da je Central jači od ASA osiguranja a posluju samo nekoliko mjeseci a Wiener još tanji od njih. A drvlje i kamenje na Sarajevo osiguranje. Zašto li?