Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

[montypython]

Ja ne znam šta je sporno nazvati nešto pravim imenom, Ključ svih primjedbi u novinama bio je da prodaju firmu koja ima 14 m na računu za 8. Meni lično to je populizam i najmanje mi je važno. Ali očito to je važno i za Fadila iz populisitčkih razloga. I sad "omaškom" kaže da to i nisu pare Sarajevo Osigurnja- nisu vlasništvo dakle jednostavno slaže a ovdje ga se brani kako eto nije tako mislio mislio je samo da pare nisu dostupne za poslovanje. Ma nemoj. Priču sa uzimanjem kredita od 3,5 m zato što ne može uzeti s tog računa je za malu djecu nema nikakvu poentu u ovome što tvrdim a tvrdim da premijer namjerno iskrivljuje činjenice uvijek u istom smjeru i usput pravi "omaške" koje su meni čista laž. Jasno da ne može uzeti ono što je namjenjeno da bude rezerva, ali to opet ne znači da pare nisu njihove. i ti da imaš na banci oročeno 100 hiljada na 5 godina pa ti 4 te godine zatreba 2 hiljade za nešto a nemaš ih nećeš razročiti onih 100 hiljada i izgubiti kamate nego ćeš pozajmiti od npr rodbine ili prijatelja. je li to što si pozajmio a nisi digao sa svog računa s kog nisi mogao jer su pare "vezane", dokaz da te pare na računu nisu tvoje? Nije. Pa o čemu pričamo, samo gubim vrijeme.

[panzer]

Vidiš kako to lijepo krene...

http://ba.seebiz.eu/nerealno-pumpanje-v ... ar-153369/

Ovi nikad, od kako postoji taj "faktor" nisu kopirali ništa sa njega ali evo sad se može uzeti za prekopirati a sam članak je poprilično upitan..

[montypython]

Evo može li ovako, kad bi se iz bilo kojeg razloga Sarajevo osiguranje željelo likvidirati ili izaći iz biznisa potpuno, prestalo uzimati premije, isplatilo sve štete, obaveze dugove i sl, prodalo imovinu nekretnine itd i stavilo sve na hrpu, I ostalo na tom računu tih 14 m (ili 16) koji su bili potrebni za rezevaciju. Bi li se tih 14 m podijelilo dioničarima sarajevo osiguranja ili se samo tih 14 m ne bi podijelilo vlasnicima i otišlo bi negdje drugo/nekom drugom?

[montypython]

Vidiš kako to lijepo krene...

http://ba.seebiz.eu/nerealno-pumpanje-v ... ar-153369/

Ovi nikad, od kako postoji taj "faktor" nisu kopirali ništa sa njega ali evo sad se može uzeti za prekopirati a sam članak je poprilično upitan..

Pa to i jest bila namjera, umjesto poziva mogućim kupcima poslati im nešto da im se ogadi i pomisao o učešču, odbiti i Adris i druge potencijalne iz Cro, jednm potezom a čitače ovo i Slovenci i dalje. Dobro odrađeno. Ništa ovo nije slučajno. ni omaške ni prenošenje.

[panzer]

Ma oni to ne čitaju. I ne znaju da je Sarajevo osiguranje na prodaju.

[montypython]

U pauzi do daljeg raspleta događaja evo jedan članak koji nije nov (iz prošle godine) ali još malo osvjetljava scenu i ukazuje na neke strateške odluke. Npr interesantno je ko je onaj čovjek iz Agencije koji je poslao pismo Novaliću g Musulin. Ne mora ništa značiti ali radi se o odanom kadru Dragana Čovića koji je postavljen u Agenciju naravno ispred HDZa. Koje li koincidencije da je čovjek prije radio u Eurohercu, direktnoj konkurenciji Sarajevo osiguranja. SDA se dakle hladi od osiguranja a HDZ postaje jako zagrijan. Usput osim postojećeg Euroherca na scenu niodakle uz prasak i fanfare stupa novi igrač Central osiguranje i smješta se, kud će suza neg na oko u zgradurinu još jednog HDZ tajkuna u Sa Ljiljanka Palca. Pitam se pitam se ko će osigurati npr novo sjedište Vlade u Mostaru u tzv staklenoj banci.Ma ne obazirite se uopšte to ja samo malo slobodno asociram.
http://www.nap.ba/new/vijest.php?id=28329

[Sitna buranija]

Evo može li ovako, kad bi se iz bilo kojeg razloga Sarajevo osiguranje željelo likvidirati ili izaći iz biznisa potpuno, prestalo uzimati premije, isplatilo sve štete, obaveze dugove i sl, prodalo imovinu nekretnine itd i stavilo sve na hrpu, I ostalo na tom računu tih 14 m (ili 16) koji su bili potrebni za rezevaciju. Bi li se tih 14 m podijelilo dioničarima sarajevo osiguranja ili se samo tih 14 m ne bi podijelilo vlasnicima i otišlo bi negdje drugo/nekom drugom?

E vidiš, tu je kvaka. Upravo bi se iz tih 14 mio KM isplaćivale štete osiguranicima, kao i iz ostalih finansijskih i drugih ulaganja. A ja se sve više bojim da bi nama dioničarima u tom tvom hipotetičkom slučaju ostao k...c od ovce, a pare bi otišle za izmirivanje obaveza. A dodatno, ako ti vodiš materijanu imovinu u knjigama 50 mio a ona stvarno vrijedi 30 mio, to znači da si ti fiktivno pumpao imovinu i da ti je kapital zapravo precijenjen za tu razliku.

U slučaju FDS, ja mislim da bismo mi dioničari više dobili para takvom jednom likvidacijom firme koju navodiš ovdje kao primjer, nego što smo dobili na tenderu, ko je prodao naravno. Ali i u slučaju FDS bismo dobili manje nego što je po knjigama vrijedila imovina, jer su i tamo ulaganja bila napuhana i jer je to tamo zapravo bio način za izvlačenje para (npr hotel Vlašić, Srebrenica, Tobacco press i sl.).

Realno, moguće je da je ukupni kapital SOSOR-a samo oko 30 mio KM, a to podijeli sa 4,6 mio dionica. I dok Fadil da rabat "partnerima" ode to za bagatelu.

P.S. Još jednom ponavljam, Fadil nam svima pravi štetu ovakvim svojim istupima, i samo naivni mogu povjerovati da on to radi nesvjesno i bez namjere. Zato mi nemoj imputirati da sam rekao drukčije od toga ili da ga branim. Ali neke stvari pokušavam realno sagledati. 18,6 KM po dionici je daleko od realnosti.

[montypython]

Ti vidim odluta od teme daleko, Ja rekoh da 14 miliona za koje je Novalić rekao da NISU VLASNIŠTVO Sarajevo osiguranja Jesu vlasništvo Sarajevo osiguranja. Nisam tvrdio ni da su slobodno raspoloživi ni ništa drugo samo da jesu vlasništvo. Odnosno da je Premijer slagao i to ključan podatak. Ti možeš vjerovati da je omaška i da je htio da kaže da nisu slobodno raspoloživa ja ne vjerujem u omaške tog tipa. Ne znam šta mi od tad pokušavaš dokazati da tvoja sredstva nisu tvoja ako su vezana, da tvoja kuća nije tvoja imovina jer nije trenutno likvidna ne kontam. Ispade da Sarajevo osiguranje ima samo ono što ima u blagajni u šuštavim novčanicama. Ja ti navedem samo kao ilustraciju da shvatiš, da to jeste imovina ako se firma likvidira, ne prima više premije, isplati sve štete i OSTANE joj tih 14 m pologa da će to podijeliti dioničarima/povjerenicima whatever kao bilo koju drugu imovinu a ti opet da će iz tog isplaćivati štete. Kakve štete kad sam lijepo rekao prije toga ISPLATI sve štete (ne iz pologa nego redovno) i OSTANE joj to na računu. Kad ti se ne sviđa odgovor i li je teško dokazati nedokazivo ti jednostavno pređeš na drugu temu i počneš dokazivati ono što nije tema a što ti jeste dokazivo.

[Sitna buranija]

Ti ne razumiješ kako osiguranje funkcioniše. TIH 14,5 mio KM su sredstva iz kojih bi se, između ostalih, isplaćivale štete. TIH 14,5 mio ne bi ostale dioničarima. TIH 14,5 mio nisu pare dioničara već društva koje s druge strane ima najmanje toliko obaveza po štetama prema osiguranicima. TIH 14,5 mio ti trebaš zaboraviti.

Kada ti imaš oročeno 100 hiljada na banci to su tvoje pare. Ali kada uzmeš lombardni kredit kod kojeg si tih 100 hiljada dao kao garanciju za uredno vraćanje kredita, ti zapravo ne raspolažeš sa tih 100 hiljada, jer će one nestati čim kredit dođe na naplatu. Slična stvar je sa onih 14,5 mio...

[montypython]

Ti ne razumiješ kako osiguranje funkcioniše. TIH 14,5 mio KM su sredstva iz kojih bi se, između ostalih, isplaćivale štete. TIH 14,5 mio ne bi ostale dioničarima. TIH 14,5 mio nisu pare dioničara već društva koje s druge strane ima najmanje toliko obaveza po štetama prema osiguranicima. TIH 14,5 mio ti trebaš zaboraviti.

Kada ti imaš oročeno 100 hiljada na banci to su tvoje pare. Ali kada uzmeš lombardni kredit kod kojeg si tih 100 hiljada dao kao garanciju za uredno vraćanje kredita, ti zapravo ne raspolažeš sa tih 100 hiljada, jer će one nestati čim kredit dođe na naplatu. Slična stvar je sa onih 14,5 mio...

Ovako ja sam smatrao da taj novac služi kao vrsta zaloga a ne kao lokacija za redovnu isplatu štete odnaosno ako SOSOR ima 60 m premije i 50 m šteta da taj iznos od 14 m ne služi za plaćanje tih 50 m šteta nego samo garancija ako nešto pođe po zlu, kaja se neće aktivirati ako ne pođe po zlu. Odnosno ako ne platiš dug oduzeće ti se naravno od tvoje imovine.
Isto za Lombardni kredit i tu garanciju od kako si rekao 100 hiljada, misim da griješiš, mislim da ti ona neće nestati ako ti uredno vraćaš kredit, nego će ti se vratiti ako vratiš kredit što se valjda podrazumjeva, a oduzeće ti se ako ne vraćaš (kao što bi ti se oduzela bilo koja druga imovina koja je tvoja) u procesu pljenidbe. Znači temeljno se razlikujemo oko toga, ako nisam u pravu a mislim da jesam nemam ambicija da to sad učim, neka ostane ti misli da je po tvom a ju ću da je po mom i gotovo.
Što se tiče "pumpanja"imovine sigurno je toga bilo ali ja mislim da je to od sekundarne važnosti. Nijedna ozbiljna firma neće kupiti SOSOR zbog imovine, hotela ili kancelarija u Jajcu. To što mi zovemo imovina njima znači vro malo, Rekoh danas oni kupuju osiguranje zbog mogučnosti generisanja profita i njihova računica nije imovina kroz broj dionica, nego dobit puta dvadest godina kroz broj dionica, vrlo pojednostavljeno. ili broj osiguranika pomnoženo sa stopom mogućeg rasta osiguranja generalno, u zemlji itd itd. Nije da neki hotel u vlasništvu nije i neki plus ali to im znači mnogo manje nego nama.