Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

montypython
Posts: 4122
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by montypython »

Samo neka oni informišu strane potencijalne kupce, kredibilne kompanije iz struke osiguranja da prodaja ide. Neka oni sami izvrše due diligence i znaće odlično šta će ponuditi i koji je maksimum. Dali bi oni 15 po dionici za ovaj tržišni udio i brend i da nađu pun podrum kostura, (kojih nema). Od dobiti (sigurno 5 m godišnje u pravim rukama) se može vratiti bilo kakav minus i da ga ima. Od vlade se ne očekuje da da neku tačnu cijenu, nego da ne otežava proces i ne igra dvostuku igru. Neka pozovu jake vanjske igrače i stave minimalnu cijenu sad recimo 14 pa da vidimo. Lako je spustititi za mjesec dana ako nema zainteresovanih mada sumnjam. Međutim naglasak je da stvarno pozovu te firme, bez zadnjih misli, da oglase u Financial Timesu i relevantnim stranim stručnim novinama iz svijeta osiguranja. Da lično kontaktiraju SVE regionalne osiguravajuće kuće finansijske i penzione fondove i sl kao i većinu stranih iz Evrope. Da tim zainteresovanim ne govore u četiri oka " nemoj ti ovo, ne valja ti, ima kostura i sl, učini mi uslugu pa se ne javljaj...". Tj da procesu priđu ISKRENO i bez zadrške kao što bi svako ko prodaje svoju robu. Da ne bacaju svojoj firmi klipove pod noge i u godini prodaje otkazuju ugovore sa državnim firmama i javnim preduzećima i to upravo dok im SOSOR isplaćuje štete za paljevine na njihovim objektima. To kao minimum. Da su pravi kao što nisu, garantovali bi kupcu podršku i ugovore sa javnim preduzećima bar prvih godinu dvije.
montypython
Posts: 4122
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by montypython »

Ako se ne varam iz Save Re su prošle godine nakon "neuspjele prodaje" SOSORA izjavili da za nju nisu ni znali. Eto kako su prodavci reklamirali svoju aukciju.
montypython
Posts: 4122
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by montypython »

A istu smo priču imali i o FDSu godinu pred prodaju. Te niko ne puši, duhanska industrija nema budućnost, te kosturi, te ma šta to BATu treba, kakav BAT, kome je FDS interesantan. A tad je cijena bila 50. I prodali bi ga Vladini stručnjaci za toliko da nije bilo pritiska "nestručnjaka". Da bi na kraju otišlo po 60% više, a otišlo bi ono mnogo više da nije bilo specijalnog rata i potkopavanja.
panzer
Posts: 12564
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by panzer »

Ma kod FDS nije bilo leševa u foteljama uprave.
ada
Posts: 173
Joined: 13 Oct 2016, 13:32

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by ada »

Montypython je zaista sve rekao šta treba i kako oko Sosora uraditi da se proda na NAJPOŠTENIJ način, jer ovo tzv.restruktuiranje je bavljanje sobom a ne poslom i samo utiče na obaranje cijene, jer pada premija i tržišni udio.Sosor što prije treba staviti na aukciju i lešinarima koji su ga napali sa svih strana izčupati iz ruku.Sosor vrijedi mnogo,on ima nekretnine u najatraktivnijim dijelovima FBiH i hotel Borik na Igmanu vrijedan blizu 10 miliona KM od kojeg se samog biznis san snova može napraviti (Klinika Švarcvald).
montypython
Posts: 4122
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by montypython »

Ma bilo je u FDSu svašta samo što je to bilo jasno svakome. Zato je i otišlo samo po 83. Poenta je da se cijena pokušala svući i ispod toga. Da je bio nekadašnji FDS sa dobrom upravom i dobiti od 15 m ili više otišlo bi to za 150. Ovdje se mantra o nekim kosturima u podrumu a niko da kaže kakvim koliko i sl. Kad ne znaš šta i koliko a hoćeš da malo zamutiš onda navedeš neidentifikovane izvore "koji znaju stanje" itd a ne kažu kako kad je firma sve vrijeme bila u plusu, svi FI postoje. Gdje su ti kosturi? Ni Fadil ih više ne pominje. A opet jasno je da "kupcu" pogoduje da se priča o tome.
beavis
Posts: 127
Joined: 28 Jan 2014, 23:35

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by beavis »

Nemam praksu iznošenja neprovjerenih informacija. Takodje nema smisla da diskreditiram izvor, nije profesionalno. Ali ponavljam izvor je vrlo kredibilan. Nemam razloga da ne vjerujem tom izvoru. @montypython vidim da koriguješ stav u zadnjem postu. Ja ništa nisam drugo tvrdio osim da bi se utvrdila realna cijena da je potrebno izvršiti neovisnu, profesionalno priznato dubinsku analizu i nakon toga napraviti valuaciju. Mislim da se i ti slažeš da se za sat i bez dubinske analize ozbiljna valuacija ne može napraviti?
ada
Posts: 173
Joined: 13 Oct 2016, 13:32

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by ada »

Imaju izvještaji eksternog revizora veoma detaljni i jasni,FI,Izvještaji o poslovanju,izvještaji o radu Nadzornog odbora ,Odbora za reviziju,Zapisnici sa skupština itd.sve u skladu sa svim Zakonima,društvo pratilo Kolektivne ,granske ugovore o radu,na svaku platu porezi i doprinosi plaćeni,štete plaćene i rezervisane,društvo Porezna uprava uvijek uzimala za dobar primjer uprkos onih 60 miliona preuzetih obaveza nastalih prije 31.03.92.bez ijednog KM prihoda.Društvo opstalo i bilo lider 19 godina.Socijalno i društveno odgovorna kompanija.Sačuvan kapital,sačuvane dionice,takve se firme na prste jedne ruke mogu u BiH nabrojati a da su nastavile kontinuitet onih prijeratnih firmi.
beavis
Posts: 127
Joined: 28 Jan 2014, 23:35

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by beavis »

https://www.ft.com/content/f1027f38-e20 ... 357a75844a

Toliko o izvještajima. BiH je puna kreativnog knjigovodstva, pogotovo gdje država ima velike udjele. Dajte budite realni. SOSOR je bio zatvoren sistem dobar isključivo za management i za uposlene. Vlasnik nije vidio puno dobroga od vlasništva. Zašto niko o tome ne govori?
montypython
Posts: 4122
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by montypython »

beavis wrote:Nemam praksu iznošenja neprovjerenih informacija. Takodje nema smisla da diskreditiram izvor, nije profesionalno. Ali ponavljam izvor je vrlo kredibilan. Nemam razloga da ne vjerujem tom izvoru. @montypython vidim da koriguješ stav u zadnjem postu. Ja ništa nisam drugo tvrdio osim da bi se utvrdila realna cijena da je potrebno izvršiti neovisnu, profesionalno priznato dubinsku analizu i nakon toga napraviti valuaciju. Mislim da se i ti slažeš da se za sat i bez dubinske analize ozbiljna valuacija ne može napraviti?
Nemam ništa protiv istine, apsolutno sam za to da se utvrdi tačan presjek stanja, međutim imali smo godinama finansijske izvještaje, nisu valjda bili falsifikovani. Novi direktor je prije nekoliko mjeseci iznio nekoliko podataka od poslovanja do depozita na bankama, ne vjerujem da bi držao depozite a istovremeno bio dužan. i pri tom bio krivično odgovoran za laž kao i onaj prije njega. Imali smo i revizorske izvještaje od kojih jedan ima mislim i na ovoj temi vrlo vrlo detaljan od prije par godina. Zar svi ti ljudi lažu? Ali sve je moguće. Kad je ono Fadil insinuirao prije pola godine pozvao sam da kaže ko zna ovdje ima li išta vjerodostojno u toj pričl ali niko nije ništa rekao a i sam se Fadil ušutio i čak u intervjuu kod Hadžifejsa zajedno s njim pozitivno govorio o firmi odnosno napretku, u saradnji sa fondovima "uz čiju pomoć je sad lakše upravljati". Zato ponavljam ako ima nešto neka se slobodno iznese a ne da stalno nešto kao "visi". Nemam apsolutno ništa protiv realnog stanja i cjelovite informacije. A za valuaciju i analizu, nije važno sat ili dan ne bih da cjepidlačim ali ne bih od toga pravio mudro slovo, svakako ne trebaju nedjelje i mjeseci. Uostalom evo da pitam da ti procjenjuješ, na osnovu onih informacija i procjena koje imaš koju bi cijenu stvavio kao minimalnu na aukciji? Pretpostvaljam da imaš o tome neko mišljenje.
Post Reply