Fabrika duhana Sarajevo

[panzer]

Ne znam zasto bi trebalo biti sporna napomena da je BAT obezbijedio sredstva za kupovinu. Ako to oni sami potvrdjuju zasto traziti neciju skrivenu namjeru.

[slavuj]

Ja nemam ama baš nikakvog razloga da objašnjavam pojedinosti kojima se ovdašnji kriminalci služe u pljački !Ma kakva bi to kompanija,i to još multinacionalna,obezbjedila sredstva nekome da nešto kupi pa da se ona,ta kompanija,poslije nateže s tim kome je dala zajam,da im on,zajmoprimac,proda nešto što vrijedi pola te pozajmice kojom je taj zajmoprimac i kupio to nešto!To su priče za onu drugu polovinu učesnika tržišta vrijednosnih papira!Cilj je očito odvratiti pažnju potencijalno radoznalih sa problema obezbjeđenja novca za ovu pljačku!
Svi koji išta znaju,znaju da nikakav BAT ne bi dobio FDS za ove pare bez onih koji saada u ime BAT.a pišu te nebuloze o porijeklu novca za kupovinu FDS u pola cijene!Naravno da to znaju i u tom BAT-u pa su zato i pristali na sve ove vratolomije!Neko je morao obezbijediti i isplatu onih koji su ovo sve aminovali!Jer velike su pare opljačkane!Pa kiliko bi stvarno vrijedila ova Zemlja ako joj firma sa ovoliko kapitala ,makar i u slobodnom padu ,ne vrijedi ni polovinu knjigovodstvene cijene!I to po revizorskim izvještajima koji potpisuju najmanje TRI DOKTORA NAUKA!
Nešto tu ne štima!Ili ta gomila akademskih titula,ili ova cijena ,makar i od eksperta poput Novalića!A sve je to trebalo platiti!

[Shahab]

Prodaja je bila javno nadmetanje prema principu bolje ponude. Niko ne negira kolosalnu pljačku u režiji direktora u petiodu 10 godina. Za mene konkretan čin privatizacije nije sporan. Fokus krim istrage treba da bude na procesima koji su prethodili prodaji. Tu se dokazuje patronski odnos SDA u odnosu na konkretan kriminal.

[slavuj]

Prodaja je bila javno nadmetanje prema principu bolje ponude. Niko ne negira kolosalnu pljačku u režiji direktora u petiodu 10 godina. Za mene konkretan čin privatizacije nije sporan. Fokus krim istrage treba da bude na procesima koji su prethodili prodaji. Tu se dokazuje patronski odnos SDA u odnosu na konkretan kriminal.

Da sad ne potežem ovdje citat jednog od predhodnih mojih postova,lakše je da napišem da je ovo pogled jednog iz one druge polovine učesnika tržišta vrijednosnih papira!
Suština pljačke je u prikupljanju onih oko 300.000 dionica kroz više od pola godine po fiksnoj cijeni.Finiš je bio kod kupovine onih 23.000 od S.Babića po 52 KM.Uz to i ranija struktura vlasništva koja je brižno njegovanam parama malih dioničara,bila je predpostavka za sve ovo!
Da vas podsjetim na događanja prije više od dvije godine,kada je Jasmin Jaganjac pokušavao,ispostavilo se mimo volje Vlade,da kao predstavnik Vladinog kapitala,izabere NO koji bi mogao smijeniti direktora,To nije uspjelo samo zbog one nezakonite odredbe u Statutu FDS po kojoj je u NO ušao nekakav direktorov Šefćet sa 12.500 glasova ispred Jaganjca sa 925.000 glasova.Prije toga smo mi ,mali dioničari,zajedno sa Jaganjcem,odbili usvojiti Izvještaj o poslovanju za 2013.godinu.Ovo spominjem kao demanti one premijerove bezočne laži da Vlada kao vlasnik,opet po Provaliću,manjinskog paketa,nije mogla utjecati na odluke u FDS.Nakon što smo odbili usvojiti Izvještaj o pslovanju,ja sam pitao direktora hoće li isplatiti dividendu ako je izglasamo.Nakon što je rekao da hoće,mi smo glasali za dividendu,suprotno stavu Vlade,ali je direktor kasnije odbio da je isplati,mada je i sam glasao za isplatu!A sve ovo pišem zbog toga što sam ,sticajem okolnosti tada vidio Punomoći koje je Hrkač u ime svojih fondova,dao direktoru!Ukupno četiri punomoći.Naravno,uz njih je bila i punomoć koju mu je dala E.Blekić!
Direktor je tada ,kao i uvijek prije i poslije imao sa sobom sve dioničare iz one prve skupine učesnika na tržištu vrijednosnih papira.I ima ih i danas!
Trebalo mu je dakle da prikupi dovoljan broj dionica da eventualni kupac Vladinog paketa ne može doći do večine i ako kupi taj paket!I to su uradili čoporativno,ranije spomenuti Hasen Mašović,Ishan Selimović ,skupina oko AW brokera i direktor Mulahasanović!Pogledajte samo prvih deset na registru pa će te se i sami uvjeriti.Naravno,tu je još nekoliko mešetara sitnijeg kalibra koji su u svemu ovom učestvovali ali nisu dogurali do prvih deset!
Dakle,aukcija je završena davno prije ove slobodne prodaje,kako je vi nazivate!
Ista situacija je i oko Sarajevo osiguranja"!Fondovi su tamo garancija da kupac tih Vladinih skoro pa 50 postio,ne može do dvotrečinskog vlasništva,jer je iz fondova odgovarano da oni neće prodavati.I zato je sad potencijalni kupac Sarajevo osiguranja kupio kontrolni paket dionica Zif BIG Investiciona grupa.Put za preuzimanje Sarajevo osiguranja i Solane mu je slobodan!Sad samo da organizuje dove da mu organizatori ovog kriminaslnog skupljanja dionica FDS ,ostanu na slobodi!Jer već su i za njega nešto odradili!Kako vi to olako zaboravljate,ili ne možete to sve da povežete!!!
Dakle,nije se to radilo ni o kakvoj slobodnoj prodaji!Pa koliko se samo Provalić isprovaljivao oko ova dva društva!
Elem,meni ostaje da se pripremim za ova dva poštena preuzimanja u pripremi,pa kom opanci,kom obojci!Lično mislim da potencijalni kuipac ima šta izgubiti ako nastavo ovu AW rabotu!Ja lično ću se potruditi da njegovi potrošaći saznaju kako je to ON došao do tih firmi.
A što se tiče vas na forumu ,ponovit ću ono što sam rekao jednom tužiocu:Kada bih Vam ja ovdje doveo čovjeka koji mi je nudio pare uz cijenu sa berze,i kada bi on to potvrdio,Vi bi ste tražili još dva svjedoka koja su tu bila prisutna!

[panzer]

Ne vjerujem da je ljude iko natjerao da prodaju dionice a prodali su i tu je tačka. Sad, hoće li nakon ove tender ponude lokalni učesnici imati pravo glasa, ostaje da se vidi.
Iskreno sumnjam ali vi ste ubijeđeni da će sve biti isto iako će se vlasništvo drastično promjeniti. Možda će austrijanci pokušati iskoristiti slobodu koju im daju naši nedorečeni zakoni ali ne vjerujem da će raditi kao što su radili ovi dosadašnji "upravljači".

[panzer]

Opet jedno pitanje.

U ponudi su naveli da ce u slucaju da dobiju vise od 95% vlasnistva,pristupiti prisilnom otkupu od ostatka dionicara.
Sta bi se desilo da u ovom tenderu dobiju oko 90% dionica tj manje od 95% a imaju namjeru da uzmu svih 100%.
Da li u tom slucaju svaka veca cijena od 83.5 km pravi onu cijenu po po kojoj moraju otkupiti ostatak dionica.?

[hihihi]

ZAKON
O PREUZIMANJU DIONIČKIH DRUŠTAVA
I. OPĆE ODREDBE
(Službene novine F BiH 77/15)

Član 16.
Cijena u ponudi za preuzimanje
(1) Ponudilac i lica koja s njim djeluju zajednički dužni su za sve dionice iste klase ponuditi jednaku
cijenu, odnosno jednak broj zamjenskih dionica.
(2) Cijena u ponudi za preuzimanje ne može biti niža od najviše cijene po kojoj su ponudilac i lica koja s
njim djeluju zajednički stekli dionice s pravom glasa u periodu jedne godine prije dana nastanka
obaveze.
(3) Ako je prosječna cijena dionica ostvarena na berzi i drugom uređenom javnom tržištu na koje su
dionice ciljnog društva uvrštene u trgovanje viša od cijene iz stava (2) ovog člana, ponudilac je dužan
ponuditi višu cijenu s tim da se prosječna cijena izračunava za svaku berzu ili drugo uređeno javno
tržište kao ponderisani prosjek svih cijena ostvarenih na berzi ili drugom uređenom javnom tržištu u
posljednja tri mjeseca prije nastanka obaveze za objavljivanje ponude za preuzimanje.
(4) Ako ponudilac i lica koja s njim djeluju zajednički nisu u periodu jedne godine prije dana nastanka
obaveze stekli dionice s pravom glasa, cijena u ponudi ne može biti niža od prosječne cijene ostvarene
na berzi i drugom uređenom javnom tržištu na koje su dionice ciljnog društva uvrštene u trgovanje.
(5) Ako je ponudilac stekao dionice u emisiji cijena u ponudi ne može biti niža od prosječne cijene
ostvarene na berzi i drugom uređenom javnom tržištu na koje su dionice ciljnog društva uvrštene u
trgovanje.
(6) Ako ponudilac i/ili lice koje s njim djeluje zajednički, protivno odredbi člana 40. ovog zakona, stekne
ili otuđi dionice ciljnog društva po cijeni višoj od cijene iz st. (2), (3)
i (4) ovog člana, dužan je u ponudi za preuzimanje ponuditi višu cijenu.
(7) Ako ponudilac zahtjev za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje ne podnese u roku iz člana
24. stav (1) ovog zakona, prosječna cijena iz stava (3) ovog člana izračunava se kao ponderisani
prosjek svih cijena ostvarenih na berzi ili/i drugom uređenom javnom tržištu na koje su dionice ciljnog
društva uvrštene u trgovanje za svako sljedeće tromjesječje posebno, počevši od tromjesječja koje
prethodi danu nastanka obaveze za objavljivanje ponude za preuzimanje do dana podnošenja zahtjeva,
s tim da je ponudilac dužan u ponudi za preuzimanje ponuditi najmanje najvišu tromjesječnu prosječnu
cijenu izračunatu
u navedenom periodu, ako je ta cijena viša od cijene iz stava (2) ovog člana.
(8) Ako ponudilac ili lice koje s njim djeluje zajednički u roku jedne godine od dana isteka roka trajanja
ponude za preuzimanje stekne dionice ciljnog društva koje su bile predmet ponude po cijeni koja je
viša od cijene iz ponude, dužan je dioničarima koji su prihvatili ponudu za preuzimanje isplatiti razliku
u cijeni u roku sedam dana od dana sticanja.
(9) Obaveza iz stava (8) ovog člana ne odnosi se na sticanje dionica u slučaju povećanja osnovnog kapitala
ili reorganizacije ciljnog društva u skladu sa Zakonom o privrednim društvima ili u slučaju sticanja
dionica ciljnog društva u zamjenu za isplatu dividende, ako je ta mogućnost predviđena zakonom.


Mislim da neće to (kupovati po većoj) uraditi. Mada bi tumačio da bi squeeze out morao ići po većoj ako bi obajavili unutar godine dana od kupovine po većoj od 83,5.

[slavuj]

Tek sinoć sam obratio pažnju na ovu tačku 8 čl.16 Zakona o preuzimanju,i baš kada sam je htio prekopirati ona je već bila ovdje!
Sve u svemu,prilično je zahtjevan onaj rok do polovine iduće godine, koji su ovi iz BAT-a naznačili kao krajnji u kome će preuzeti duhanski biznis!
Moglo bi se tu poprilično zakomplicirati!Vjerujem da ,unatoč ekspertnog statusa premijera,određeni broj dioničara ipak više vjeruje svojim očima nego njemu,kada je u pitanju ova cijena,a i inače!I šta ako se ispostavi da po ovom pozivu ovi austrijanci s plavim pasošima,ipak ne prikupe ni blizu tih 95 % dionica.Uz put rečeno,ona predaukcijska kupovina po sistemu AW Brokera,sada tek dobija na vašnosti.Neko ovdje mudro napisa kako niko dioničare nije natjerao da prodaju!A tjerali su ih svi,od onih ispred vječne vatre,preko tužilaštva koje oteže sa reakcijom pa do Premijera,(moram se ovdje ispraviti,ipak premijera sa malim p,)I šta ako se neki,kao vid otpora ovoj organiziranoj pljački,odluče da jednostavno ne prodaju.
Time puno ne rizikuju,jer ova cijena im je uvijek zagarantovana zbog namjeravane promjene statusa društva.A sa druge strane,ostavljaju sebi mogučnost da ipak dobiju više,ili legalno kroz prodaju nekome od ovih što se ne mogu povezati sa BAT-om ,a prvi su mu rođaci,ili pak od ovih što su dobro istrenirali ove isplate ispod stola!
Postoje,dakle sasvim solidni izgledi za zanimljiva događanja.

[slavuj]

Tek sinoć sam obratio pažnju na ovu tačku 8 čl.16 Zakona o preuzimanju,i baš kada sam je htio prekopirati ona je već bila ovdje!
Sve u svemu,prilično je zahtjevan onaj rok do polovine iduće godine, koji su ovi iz BAT-a naznačili kao krajnji u kome će preuzeti duhanski biznis!
Moglo bi se tu poprilično zakomplicirati!Vjerujem da ,unatoč ekspertnog statusa premijera,određeni broj dioničara ipak više vjeruje svojim očima nego njemu,kada je u pitanju ova cijena,a i inače!I šta ako se ispostavi da po ovom pozivu ovi austrijanci s plavim pasošima,ipak ne prikupe ni blizu tih 95 % dionica.Uz put rečeno,ona predaukcijska kupovina po sistemu AW Brokera,sada tek dobija na vašnosti.Neko ovdje mudro napisa kako niko dioničare nije natjerao da prodaju!A tjerali su ih svi,od onih ispred vječne vatre,preko tužilaštva koje oteže sa reakcijom pa do Premijera,(moram se ovdje ispraviti,ipak premijera sa malim p,)I šta ako se neki,kao vid otpora ovoj organiziranoj pljački,odluče da jednostavno ne prodaju.
Time puno ne rizikuju,jer ova cijena im je uvijek zagarantovana zbog namjeravane promjene statusa društva.A sa druge strane,ostavljaju sebi mogučnost da ipak dobiju više,ili legalno kroz prodaju nekome od ovih što se ne mogu povezati sa BAT-om ,a prvi su mu rođaci,ili pak od ovih što su dobro istrenirali ove isplate ispod stola!
Postoje,dakle sasvim solidni izgledi za zanimljiva događanja.

[panzer]

Iz nekadasnjeg slucaja bosnalijek, kada je HADEN prikupljao kvorum za svoju prvu skupštinu a nakon toga i vladine snage za svoju skupštinu, ukupan broj dioničara koji se odazvao na te dvije skupštine nije prešao 80% a bilo je vrlo bitno dešavanje.

Ovdje čak i da odazove više, sasvim sigurno je da postoji minimu 10% vlasništva koje je potpuno "pasivno" odnosno ljudi koji imaju mali broj dionica i koji i ne znaju šta se dešava a i oni koji su po nekom pravu naslijedili te dionice tako da će teško do 95%