Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

ada
Posts: 173
Joined: 13 Oct 2016, 13:32

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by ada »

Društvo treba imati pravog večunskog vlasnika,ali cujena ne bi smjela biti manja od one prve ponudene na aukciji od 23.06.16.jer Sosor ima sada dodatne mogućnosti donošenjem Zakona o osnivanju fondiva za dibrovoljno penzijsko osiguranje,ciji večunski osnivači moraju biti osigur.društva ili banke.Sa ovakvom vladničkom strukturim,ničiji a savačiji Sosor,se sigurno ne može baviti.Da li neko poznaje nepovoljniju vlas.strukturu od ove koju ima Sosor?PIF -ovi više od 30% i Vlada FBiH više od 45%i ostalih oko 1300 malih dioničara,neki su postali ili mnogi su to postali javnim upisom dionica od od 31.10.2000.-polovine 2001. Godine,pa ne znaju nu da su dionićari,a kamo li da znaju i svojim pravima i obavezama i korporalnom upravljanju šta.
montypython
Posts: 4120
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by montypython »

ada wrote:Društvo treba imati pravog večunskog vlasnika,ali cujena ne bi smjela biti manja od one prve ponudene na aukciji od 23.06.16.jer Sosor ima sada dodatne mogućnosti donošenjem Zakona o osnivanju fondiva za dibrovoljno penzijsko osiguranje,ciji večunski osnivači moraju biti osigur.društva ili banke.Sa ovakvom vladničkom strukturim,ničiji a savačiji Sosor,se sigurno ne može baviti.Da li neko poznaje nepovoljniju vlas.strukturu od ove koju ima Sosor?PIF -ovi više od 30% i Vlada FBiH više od 45%i ostalih oko 1300 malih dioničara,neki su postali ili mnogi su to postali javnim upisom dionica od od 31.10.2000.-polovine 2001. Godine,pa ne znaju nu da su dionićari,a kamo li da znaju i svojim pravima i obavezama i korporalnom upravljanju šta.
Sve je to jasno nama ovdje ili bar većini, odavno. Zato smo ponovili bezbroj puta da to treba prodati nekom jakom, iz branše a ne lokalnim piljarima. Tada se i može dobiti prava cijena po kojoj bi i mali dioničari izašli, ko hoće. Međutim nije jasno onom za koga je najvažnije da mu bude jasno Vladi, ili oni imaju drugih dealova za koje mi ne znamo a što se da nasluiti iz sumanutih izjava kad prodavac kudi firmu koju prodaje i uz to još izmišlja pošto nema materijala za kuđenje jer se radi u biti o dobroj firmi sa ogromnim potencijalom. Ono što ie stvarno za čuđenje je da ništa od ovoga ne prepoznaju ni opozicione stranke niti novinari pa se njihova reakcija svodi u glavnom na sindikalnu priču da ne treba prodavati porodično srebro i sl ako se i dobaci do cijene vidi se da nemaju pojma kolika bi trebala biti. Uopšte se ne problematizira recimo to da Vlada ne traži aktivno potencijalne krupnije investitore pa ni činjenica da izjavama pokušavaju čak da obore cijenu firme koju prodaju. U svakoj normalnoj državi opozicija bi ih, a i štampa, razapela, zbog ovakvih se izjava gube izbori, da ne govorim šta se krije iza izjava.
A što se tiče toga da je popustila kampanja na obaranju cijene, nisam siguran, napisah neki dan ovdje komentar o izjavi novog direktora Agencije (uz link iz mislim Oslobođenja od prije nekolikio dana):"Uzimajući u obzir da cijena na berzi za ovu dionicu na dan 11.10.2016 g iznosi 6,5 te da je tržišna kapitalizacija ovog preduzeća jako niska i uzimajuči u obzir dvije neuspješne prodaje kao i ostale faktore tržišta, Vlada Federacije će odrediti po kojoj cijeni će se prodavati paket dionica....."
Opet dakle vezivanje za tržišnu cijenu, pa tržišna kapitalizacija niska??? (da se ne ponavljam već sam detaljnije komentarisao) Jedino ako lik nije ironičan ali ne bih rekao.
ada
Posts: 173
Joined: 13 Oct 2016, 13:32

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by ada »

Sosor ima besjrajne mogućnosti u budućnosti,pa i to ulazi u cijenu,oportunitni prihodi,ali samo s pravim vlasnikom koji zna posao ali uz zadovoljstvo i kupaca i zaposlenika ,i to još on najnižih u lancu,jer je moć u njihovim rukama,oni su prvi u ešalonu koji se susreću sa kupcem.Kada su zadovoljni zaposlenici i kupci će biti i sve će biti ok.Ne treba Vlada odlagati prodaju ,to je loše i za Vladu,i za Sosor,i za vlasnike ali i zaposlene,a ponajviše za stejkholdere,najvažnije od svih drugih kupce.Jer je teško održati ovo društvo uspravno dalje sa ovakvom nepovoljnim vlasničkom strukturom.
proleter
Posts: 1631
Joined: 14 Sep 2012, 13:45

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by proleter »

ada wrote:Sosor ima besjrajne mogućnosti u budućnosti,pa i to ulazi u cijenu,oportunitni prihodi,ali samo s pravim vlasnikom koji zna posao ali uz zadovoljstvo i kupaca i zaposlenika ,i to još on najnižih u lancu,jer je moć u njihovim rukama,oni su prvi u ešalonu koji se susreću sa kupcem.Kada su zadovoljni zaposlenici i kupci će biti i sve će biti ok.Ne treba Vlada odlagati prodaju ,to je loše i za Vladu,i za Sosor,i za vlasnike ali i zaposlene,a ponajviše za stejkholdere,najvažnije od svih drugih kupce.Jer je teško održati ovo društvo uspravno dalje sa ovakvom nepovoljnim vlasničkom strukturom.
Da li bi dobro rješenje bilo da SOSOR preuzme ovo Central Osiguranje?
ada
Posts: 173
Joined: 13 Oct 2016, 13:32

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by ada »

To bi bilo sa Central"dodoše bez reputacije i bez imena da preuzmu brend".Nema više vikend studenata u Kiseljaku,svi koji su imali večernje škole i alfabet tečajeve su pozavršavali,pa skoro,studije i postali akademski gradani.Naravno,takve vlasnici CO neće zaposliti u svoje osiguranje,ali njihovim novcem ga hoće osnovati.
panzer
Posts: 12557
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by panzer »

Kolika je obavezna tehnicka rezerva za osiguravajucu kucu?
ada
Posts: 173
Joined: 13 Oct 2016, 13:32

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by ada »

Fond teh.rezervi zavisi od iznosa pribavljane premije čija skadenca još nije istekla,i nastalih a neriješenih šteta u trenutku obračuna TR.Što više premije,veća je prenosna premija i rezervacije,a društvo koje dugo posluje ima baze premije i šteta,ima historiju,tako ako podcijeni rezervacije šteta u odnosu na prošlost,aktuar te iznose koriguje tz.izračunom Nastalih a neprijavljenih šteta.BTR-bruti teh.rezerve,ve nabrojano naprijed:Prenosna premija,nastale i prijavljene šte i nastale ne prijavljene štete,mogu dostići i iznos godišnje brutu premije,kažem migu,ako se to u skladu s mjerilima fer rezerviše.Najčešće novonastala društva posluju u prvim godinama s gubitkom,prije svega zbog prenosne premije,ali bi trebala imati veoma dobru likvidnost,mogu pametno ulagati.
panzer
Posts: 12557
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by panzer »

A u kakvoj situaciji je tu Sarajevo osiguranje. Posto se spominje pitanje likvidnosti, da li je sa te strane,tj sa strane tehnickih rezervi situacija stabilna?
panzer
Posts: 12557
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by panzer »

Čini mi se da je ovaj SAS i Super petrol preuzeo posao od Bobara tako da bi trebalo biti dva nova umjesto tri.
Tri nova osiguravajuća društva u Bosni i Hercegovini, osnovana u ovoj godini, zauzimaju svoje pozicije na tržištu, izvještava Indikator.ba.

Najstariji od tri nova osiguravatelja Euros osiguranje Banja Luka već je, zaključno sa avgustom 2016. godine, dostigao bruto zaračunatu premiju veću od 3,5 miliona KM.
Ovo osiguravajuće društvo, koje su početkom 2016. godine osnovali A&K Konaslting d.o.o. Banja Luka i još osam fizičkih lica, prema podacima Agencije za osiguranje BiH već ima tržišni udio u RS od 2,78 posto, a na nivou BiH 0,82 posto.

Agresivno je krenulo u borbu za "mjesto pod suncem" Central osiguranje Sarajevo koje je počelo s radom polovinom ove godine.
Društvo koje je u kratkom vremenu otvorilo veliki broj poslovnica i značajno uložilo u marketinšku promociju, već je zaključno sa avgustom, ostvarilo 1,2 miliona KM bruto premije, što na entitetskom nivou predstavlja tržišni udio od 0,40 posto, a na nivou BiH 0,28 posto.

Društvo su, kako je Indikator.ba već izvještavao, osnovali Visoka škola CEPS-Centar za poslovne studije Kiseljak i Centar Gradnja d.o.o. Široki Brijeg.

Treći novi osiguravatelj, SAS - Super P osiguranje a.d. Bijeljina, koje je također počelo rad sredinom godine, stekao je 230 hiljada KM bruto premije, a njegov tržišni udio za sada je simboličan - 0,18 posto u RS, a 0,05 posto na nivou BiH.
Ovo društvo osnovale su firme koje se bave prometom nafte Super Petrol i SAS iz Priboja.

Pojava nova tri osiguravajuća društva dodatno je pojačala konkurenciju na osiguravajućem tržištu BiH na kojem je u prvih osam mjeseci 2016. godine ostvarena premija od 428,77 miliona KM, što je povećanje od 8,29 posto u odnosu na isti period lani.

Sarajevo osiguranje je vodeće na tržištu vrativši nakratko izgubljenu ulogu lidera sa ostvarenom bruto premijom od 38,84 mil. KM, ispred Uniqa osiguranja sa 38,75 mil. KM i Euroherc osiguranja sa 36,51 mil. KM.

Na tržištu BiH sada ukupno ima 27 osiguravajućih društava.
proleter
Posts: 1631
Joined: 14 Sep 2012, 13:45

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by proleter »

Ovaj tekst govori koliko je idiotska ideja da se Sarajevo Osiguranje prodaje uopće, a pogotovo po ovako niskoj cijeni.
Umjesto da dokapitalizira SO i pređe 50%, Novalić istjeruje auto na pijacu i priča kako roba ne valja, da se kvari, puno troši...
Nije mi jasna ova podanička politika SDA prema HDZ-u, ne bih se čudio da ga ova firma iz Širokog Brijega preuzme.
Time bi kontrola HDZ-a nad finansijskim sektorom bila 100 % ( ministarstva finansija (FBiH i države) , agencija za bankarstvo, agencija za osiguranje depozita, agencija za kontrolu osiguranja, Uprava za indirektno oporezivanje, Elektroprijenos, glavni revizor, direkcija za puteve FBiH...nastavi niz).
Samo još da Čović kaže "Dao sam Bakiru rok 5-6 dana da ovo završi..."
Post Reply