FDS svakako nema nikakvih zaduženja i kredita i gotovo 95% pasive se odnosi na kapital (dionički, zakonske rezerve i neraspoređenu dobit). Gotovo identičan iznos koji FDS ima na neraspoređenoj dobiti u pasivi, FDS ima na ostalim dugoročnim finansijskim plasmanima u aktivi a ne znam šta bi tu mogli da guraju osim oročenih depozita preko 1 godine u bankama (za koje dobijaju kamatu i iz koje faktički nama isplate dividendu) i možda tu guraju obveznice Vakufske banke koje su kupili (kažem možda, iako ne bi trebali). Ta neraspoređena dobit se vodi na toj stavci kapitala upravo jer je neraspoređena, a kada bi je rasporedili onda ona ne bi više bila tu, već bi bila ili na poziciji zakonskih ili nekih drugih rezervi (ako bi se tamo rasporedila) ili je ne bi bilo nikako u knjigama ako bi se rasporedila za isplatu dividende ili bi bio povećan dionički kapital ako bi se na taj način rasporedila (kroz emisiju novih dionica ili povećanje nominalne vrijednosti dionice).Sabur2 wrote:Pokušah da sebi objasnim šta se dešava sa neraspoređenom dobiti jer mi nema logike da te pare samo mrtve stoje u kasi.
Sudeći po ovome, taj novac se upotrijebi za potrebe preduzeća, što bi trebalo da donese nove vrijednosti....treći element akcijskog kapitala predstavlja zadržani profit odnosno neraspoređenu dobit. Ovaj element je internog karaktera, odnosno nastaje zaslugama preduzeća, dok su prethodna dva eksternog tipa i akcionarsko društvo teško može na njih direktno uticati. Neraspoređena dobit nastaje kao rezultat uspešnog poslovanja preduzeća i reč je o delu ukupne dobiti korporacije koju ona ne isplaćuje vlasnicima akcija u obliku dividendi. S obzirom na to da je zadržana dobit internog karktera, bez spoljneg angažovanja, to omugaćava njihovo korišćenje uz relativno niske troškove. Zadržavanje dobiti podrazumeva smanjivanje sredstava za isplatu dividendi u sadašnjosti, ali stvara mogućnosti da dođe do povećanja njihovih isplata u budućnosti, pošto će preduzeće doći do finansijskih sredstava za ekspanziju svog poslovanja pod relativno povoljnim uslovima. Takođe, zbog korišćenja zadržane dobiti u finansiranju preduzeća vlasnici akcija možda propuštaju pravo na dividendu, ali ne gube kontrolna prava koja bi bila ugrožena u slučaju emitovanja novih akcija radi sakupljanja kapitala.
Međutim u našem slučaju ga je vjerovatno oduvao vjetar....
Tako da sve ove javno izgovorene nebuloze i gluposti o neraspoređenoj dobiti koja je ustvari raspoređena a koje izvaljuje direktor osim što vrijeđaju zdravu logiku nas dioničara (shareholdera) i drugih stakeholdera, predstavljaju i neko od djela davanja netačnih iskaza, prikazivanja lažnih finansijskih izvještaja, obmanjivanja javnosti i manipulacija na tržištu davanjem netačnih informacija. Jesu li to krivična djela, trebalo bi tužilaštvo pitati...